农民有退休金吗？
很多人可能对于退休制度不是很了解，让我们从历史渊源角度，给大家介绍一下。
职工退休制度究竟是怎样的？新中国成立以后，我国并没有相应的养老、医疗制度。但是各种社会保障实际上已经在日本、美国、苏联等国家已经逐渐尝试并建立了几十年。于是在1950年，我国率先在东北地区实践了一年多的时间，1951年推出了《劳动保险条例》。《劳动保险条例》代表了我国整个社会保障制度的初步建立。
劳动保险制度是由用人单位缴纳劳动保险，用于支付养老、医疗、工伤、生育、丧葬、抚恤、遗属等各个方面的保障。该制度处于草创阶段，覆盖范围并不是全民性质的，主要指的是100人以上的工矿企业和一些行业单位。
1957年，国家又出台了《关于工人、职员退休处理的暂行规定》，明确国有和公私合营企业、机关事业单位、人民团体的工人、职员，符合相应年龄，连续工龄满5年以上（另外，还有要求一般工龄）可以享受退休制度。
工人、职员指的是岗位不同的从业人员。工人一般指的是体力劳动者，职员类似于管理者和专业技术人员，有种定义是职员属于非筋肉劳动者，比如说商店职员。
退休制度所指定的退休费，如果是参加了劳动保险，就由劳动保险基金承担，如果没有参加就是由国家或者用人单位承担。
1991年我国实施养老保险制度改革的时候，本身就是对城镇职工的养老保险制度实施改革。国有企业的股权并没有分配给职工。对于城镇企业职工，采取缴纳养老保险，退休后领取养老金的方式建立养老制度，而不再是领取退休费了。对于实施养老保险制度以前，职工的原本可以计算退休费的连续工龄，作为视同缴费年限，保险费由国家承担。
另外，国家还对养老保险基金承担兜底责任，当其支付不足时，由政府财政予以补贴。其实，实施养老保险制度改革以后，我国逐渐建立了失业制度，职工失业以后跟原企业就没有关系了。退休也是一样的。退休后实施社会化管理，就跟原单位就没有关系了。2020年底，国有企业管理的退休职工全部移交街道社区。下一步，将是对机关事业单位退休职工实施社会化管理改革。
农民养老制度是怎样的？建国初期我们国家实行的是城乡二元结构体系，而且实施严格的户籍管理制度。即使是城镇户籍，没有工作或者被开除了的无业人员，都是没有退休待遇的。
关于农民的生产生活问题，国家也有一个构想。就是通过农业生产合作社的方式，构建大的农业生产单位，提升生产效率。同时通过大家齐心合作，抵御小生产者遇到的各种风险。也就是进行社会主义三大改造。1956年，国家通过了《高级农业生产合作社示范章程》，通过对土地的公有化，也规定了对于老年农民供给一定的生活口粮、柴火等生活用品，孤老残障是建立起相应的五保制度。
国家最初的设想，是将一个个农业生产合作社打造成现在的那些大型国营农场那种模式，这些农场职工收入不见得比企业职工收入低多少。可通过实践发现，农业生产合作社方式人多地少，生产效率并不高。
1978年，我国实施家庭联产承包责任，土地包产到户。这样过去以生产合作为基础的养老制度也只能停止。家庭自主经营、自负盈亏，以土地为限，自主养老。另外，为了保障低收入人群的基本生活，我国还建立了低保制度和扶贫制度。土地作为基本的生产资料，实际上变相转为其家庭拥有承包权和使用权，第2轮土地承包时间到期后，无偿续期30年。即使承保人去世，也可以继承。
未来未来改革的方向实际上是消除城乡差距，实现公平就业。2014年我国推动户籍制度改革，建立了统一的城乡户籍制度。公共就业、社会保险等制度完全平等。以前，对于城镇的无业和失业人员国家建立起城镇居民养老保险制度，对于农民国家建立起了新农村养老保险制度。2014年国家将两种养老保险制度合并为城乡居民养老保险制度，相应待遇完全一致。
对于退休金问题，过去的制度按过去的方式处理。至于现在，城乡居民都可以参加职工基本养老保险制度。不跟过去一样，农民想参加都不符合条件的。只要符合退休条件，就可以领取养老金。未来才是真正公平，完全统一制度的。
其他网友观点工人缴纳了15年的养老保险，而农民纳了超过15年的公粮。工人阶级既然可以享受国家提供的退休待遇，农民为何不能享有呢？
我国从1983年6月3日开始实施征收农业税，到2006年1月1日起正式取消。历经20余载。农村老人辛苦了一辈子，为国家做出了巨大贡献。现在农民老了，干不动活了，是该回馈农民的时候了。但是给农民的养老钱每个月只有100元。对于物价温和上涨的现在，还是少了点，毕竟人老了，小毛病也多。加上当时我国的生产力水平落后，劳动机械化程度非常低。大多靠人力。而长达几十年的体力劳动，使农民身体损害的厉害，不少农民都有腰肌劳损或者身患风湿病等情况，让许多老人苦不堪言。
其实这个问题，我以前也有在头条上面谈过。有赞成给农民养老金的，也有反对的。反对的人还不少。赞成的大多和我观念一致。而反对者大多认为农民交公粮是因为农民占用了国家的土地资源，缴纳公粮是给国家纳税，属于公民应尽的义务。而他们又不愿意缴纳社保金，因此不该享有退休金，而工人阶级因为没有占用国家土地资源，又如数的缴纳了养老金，因此应该享有退休金。
我想说，有这种农民不该拿退休金意识的人，是基本没在农村吃过苦，从小衣食无忧。在他们看来，只要自己的退休金有保障，其他人有没有退休金能不能生活的下去，那就不关他们的事了。这样的人但凡在农村生活过一天，了解过农民的艰辛的都不应该说出以上这番话。
当然，不可否认，农民交粮食税确实是属于当时应尽的义务。毕竟那时候国家有困难。但是现在我国已经成为世界第二大经济体了，国力提高不少。而且当年缴纳公粮之时，我国每亩地还只有将近700斤的产量。但是却需要缴纳一百多斤左右的公粮，这对于农民来说负担很大。再加上当时打工还不像现在一样普遍，很多年轻人都选择留在家里。还有就是我国当时对土地管理要求比较严格，家里也不能抛荒。孩子要上学，老人需要赡养。农民为了养家糊口，根本没有多余的钱去买养老保险。而一亩地需要交两百斤的粮食，这相当于你每个月工资只有700元，却要缴纳100多元给国家是一样的道理。
因此，我认为农民应当享有和其他阶层一样的退休待遇。
其他网友观点不要说我评论过激。向国家免费要养老金待遇，不能按身份来定，不是光农民该不该有养老金问题。城里下岗职工该不该有养老金，无业职业该不该有养老金，小商小贩该不该有养老金，残疾人该不该有养老金，家庭妇女该不该有养老金......，他们（她们）都吃过苦，受过累，为国家做过无法估量的贡献，在这里不是攀比谁贡献大小，但是没有那些下岗职工企业能繁荣生存到今天吗？没工人阶级的付出，国家工业科技及军事能有今天吗？家家户户所有物品都离不开工人阶级辛苦产品。所有家庭妇女的后方大力支持，使各行各业解决后顾之忧，踏踏实实工作，否则国家能有今天的强大吗？小商小贩能给百姓带来生活必需品繁荣家家户户，还有那些无业游民哪里需要就到哪里去，还有那些因公残疾（其它原因残疾）都是为国家做出贡献的，他们（她们）从来没有诉求过多苦多累。最主要是他们不分职业，不分高低层，都是向国家缴纳各种税收的一个分子，才使国家经济复苏，才有能力强大至今。国家至今也没有按照税收就能领取养老金待遇的政策，还是缴纳五险一金，社保保险，等到到了退休年龄才有养老金的。在这里不是评论谁苦谁累，谁付出多少，谁贡献大小..........，祖国母亲是分得出来的，政策会出台的，都是中华儿女，都是母亲身上的一块肉，掐那里那疼一样。还有很多人说什么都70多岁了还要下地干活......多苦多累......等等。我说句公平公正无私的话，土地是你家承包了，你不种地收成哪里来？你不付出粮食能自己变出来吗？岁数大了还要下地干活，那是你家儿女不孝顺老人，应该让老人享受天伦之乐，而不是让你那么大岁数了还下地干活。举个例子吧！你家承包了一个饭馆，你太爷太奶都快90岁的人了，还来饭馆给你帮忙.......，老人那么大岁数了，为什么还来给你帮忙呢！那不就是你家承包的饭馆吗！你们家不付出能挣钱吗？要是别人家的饭馆，你别说90岁年龄了，哪怕是20岁也不会没有费用的情况下帮助别人，除非是亲属的饭馆。我在这里只是举例说明，不要光说自己多苦多累.....，要想从此过的生活幸福快乐，也就要打拼，只有多劳多得，少劳少得，不劳不得，天上不会掉馅饼，没有免费的午餐，只有付出才有回报，光动嘴，坐在炕头上是等不来养老金的，我感觉还是要缴纳社保保险，五险一金最靠谱。