自白韩剧结局是什么意思，自白韩剧

2023-12-12 03:17 作者：岑岑围观：次

悬疑剧一直是韩国影视剧最受欢迎的题材之一。一方面，韩国的这种体裁非常成熟，容易拍。另一方面，这类电视剧容易反映社会问题，揭露社会阴暗面，既能大骂财阀，又能批判公检法甚至青瓦台，帮助人们排解被压抑的情绪。所以目前韩国最大的门户网站Naver正在播放的电视剧都是TOP10的人气，悬疑剧占了半壁江山。比如本文要推荐的SBS的血祭司，KBS的囚医，MBC的特勤主管赵长风，JTBC的美丽世界，tvN的自白。

告白海报

同类型的韩剧扎堆在一起，观众却不会轻易感到审美疲劳。这是因为韩国编剧都知道“5%创新”的原则，让故事体现出差异化。比如《告白》一开始在国内互联网上引起热议，是因为其开篇案例所体现的“一件事不再被忽视”实在是太难得了，是引爆话题的绝佳切入点。

5年前，在一起恶性杀人毁尸案中，韩宗九被列为头号嫌疑人，面临死刑或无期徒刑的审判。初出茅庐的律师崔(俊浩饰)敏锐地发现了案件中的诸多疑点，使韩宗九因盗窃罪入狱，仅获刑五年。重案组组长齐春浩(刘在明)辞职。

韩宗九五年前被判无罪。他还参与了谋杀崔的父亲。

5年后，就在韩宗九出狱后，又有一名女子遇害。受害人名叫靳山西，作案手法与5年前的案件如出一辙。案发现场留下的痕迹都指向韩宗九。韩宗九再次请崔做辩护律师。只是这一次崔找不到漏洞，而祁春浩出现了。他说有办法证明韩宗九是无辜的，但前提是韩宗九供认五年前确实杀了人。

韩宗九起初并不同意，直到崔告诉他，根据韩国刑法“一事不再理”的规定，已经发生法律效力的判决或裁定案件，对同一事实不再起诉和受理。也就是说，如果一个案件的判决已经生效，不管后来有没有新的证据，都不会以同样的理由对罪犯进行第二次审判。5年前韩宗九被判杀人无罪，即使5年后他承认杀人事实，他也是无罪的。

引发网友热议的话题“别放在心上”仅限于开篇三集，与后面的案件无关。

新人编剧林希哲不是拍着脑袋想出来这个切入点的。案例背后都有真实案例。也许有些观众看过张根硕主演的电影《台日庭院里的谋杀》，这部电影是根据真实事件改编的。1997年，两名美国年轻人在梨泰院一家快餐店的卫生间里将22岁的赵刺死。但由于两名嫌疑人的美国背景，调查进展缓慢。其中一名嫌疑人(简称A)当年被判无罪，另一名(简称B)当时未被起诉。

2011年，韩国重审此案，A作为证人出庭证明B有罪。2015年，B因杀人罪被判20年有期徒刑，而A出于“无论如何”的原则，决定不起诉。两个人一起杀了人，一个有罪一个无罪。这遭到了韩国舆论的批评，但这是法律规定的。

自白影射李泰渊谋杀案。在剧中，崔利用这一法律漏洞帮助韩宗九逃脱法律制裁。然而，在韩宗九被判无罪之前，崔杜宪已经和齐春浩联手，找到了韩宗九杀害母亲的证据，并将韩宗九再次送入监狱。

开场很惊艳，但更大的陷阱还在后面。《不要再提一件事》只是一个引子，而《自白》的重点是崔父亲的命案。原来，崔的父亲被认定为一起军人杀人案的凶手，被关进了监狱。崔成为律师只是为了给父亲翻案。

自白书贯穿了对崔父亲的谋杀。

新编剧的优点和缺点都体现在《自白》里。优点是新编剧独特，善于学习，懂得吸收同类型韩剧的优点。比如，对于父亲来说，它让人想起“记住——儿子的战争”；军商勾结参与军火交易和司法腐败让人想起《秘密森林》。《告白》中的人物关系复杂，案件交织，远超一般韩剧，非常烧脑。编剧初生牛犊不怕虎，人物网络越来越大，反转越来越多。我并不担心最后会掩盖不了烂尾。

自白拥有庞大的关系网，涉及军方高官、总统候选人和议员。

但是自白也有明显的缺点。剧中人物与案件的关系大多是巧合联系在一起的。例如，在开始时，崔的律师事务所除了他之外还有两名“雇员”。一个是和崔有着10多年深厚友谊的何由里(申玄彬饰)。因为稿子总是被撤，她辞掉了记者的工作，“扎根”在事务所；一个是优雅神秘的陈女士(南基爱饰)精通法律条文，拥有各种专业技能证书。随着剧情的发展，我们知道，何玉瑞的父亲被杀，陈女士的儿子也被杀，而他们都恰好与崔的父亲被杀有关。

之后无论剧中出现什么人物，什么案件，不用猜，都会归结为崔父亲被杀一案。偏偏祁春浩逮捕了崔的父亲。韩宗九恰好是崔父亲案受害人的司机；韩宗九和金善熙“碰巧”出现在崔父亲的庭审现场，被一名记者拍了下来，这名记者恰好与何尤里相熟；崔去医院时“碰巧”听说10年前认识的胸外科护士犯了医疗事故，而的哥哥赵继卓是杀害护士金善喜的嫌疑人...甚至在崔和齐春浩苦于只有赵继卓小时候的照片，不知道他长大后是什么样子的时候，他们在一个小饭馆里抬头看见墙上挂着失踪儿童的成人仿真照片。

编剧的《金手指》从主要情节到小细节都充满了巧合。

虽然“巧合不成书”，但口供的问题在于太多的巧合，而案件的驱动力大多来自巧合，最后又如此巧合地与崔父亲的案件有关。很多时候，崔并没有“主动”去调查这些案件，因为他想帮父亲洗清冤屈，但编剧早就安排好了，最后把剧中出现的人物和案件拖到了崔父亲的案子上。这就导致了口供背后有很多逻辑漏洞和疑点。当编剧花太多精力在剧情上时，人物的刻画也变成了脸谱化。刘在明和俊浩都表现的很出色，但他们被设定在韩剧里真的太普通了。至于申贤斌饰演的女主角，几乎没有存在感。