千万别把《天下长河》当历史剧，人物关系和故事全都是胡编乱造

《天下长河》自播出以来，场景和剧情还是很不错的，治理黄河的题材和呈现的场景也很震撼。而且电视剧也是根据历史上康熙治理黄河水患的史实改编的，从筹备到拍摄都有很多声音称赞它是一部历史剧，但是追着已经更新的十几集，我只想说，这部《天下长河》千万不要当成历史剧，因为里面的很多人物和故事都是杜撰的。

剧中的七个重要角色，包括康熙、明珠、索业图、金夫、黄晨、徐乾学和高士奇等。，从电视剧的角度，从剧情和故事的角度，这七个角色都有这样的多重设定。一方面是介于康熙和大臣之间的一种君臣设置，包括对长辈和大臣的依赖和敬畏，主要是南学的两位大臣珍珠和索耶图。

还包括康熙对年轻人才的选拔和重视，以及用他们来制衡朝野大权在握的老臣，主要是高士奇和徐干，尤其是高士奇，康熙甚至把他提拔了七级，一度引来众人的羡慕和朝中不少大臣的不满。这两个方面可以说是宫廷斗争中的一项御用技能。

此外，康熙对金夫和黄晨的信任和重用主要与电视剧中的水利题材有关。与其他在宫廷中争名夺利的大臣相比，金夫和黄晨属于那种淡泊名利、做实事的人。毕竟在三四十集的电视剧中，单纯的治水太过平淡无趣，加入宫廷斗争的戏份，既能丰富剧情，又能展现鲜明的对比。

从戏剧的角度来看，这样的故事和情节是非常成功的，但从史实的角度来看，这些主要人物的身份、生活关系和故事完全是杜撰的。翻阅资料可以发现，上面提到的康熙王朝的六位大臣，年龄基本一致，除了高士奇是1645年出生的，其他五位都是1630年以后的人。

其中，明珠生于1635年，索图图生于1636年，金夫生于1633年，黄晨生于1637年，而徐干校是几个人中年龄最大的，他生于1631年。然而，明珠和索托在电视剧中被设定为老一辈的部长，相当于中年，而许、和则被编为二十几岁的年轻人。

在第二个方面，几个人之间的关系和他们的故事也是虚构的，如、和许。他们的仕途可以说是完全没有交集和联系，但是在电视剧里，三个人被拍成了三个一起进京赶考的异性兄弟，原本最小的高士奇被拍成了老二。此外，康熙和黄晨之间没有太多的重叠。为了突出一君一臣在治水方面的努力，电视剧改成了康熙特别看中和欣赏黄晨。

事实上，黄晨从一开始就被金夫挖掘，并被列入他自己的幕僚名单中。此外，金夫本身与坚守河流17天并被诬陷甚至差点被斩首无关。从历史上开始，康熙任命金夫为首席河长，而不是匡王禹。

同时，对于和许来说，电视剧的设定也完全是杜撰的。你就像高士奇。几个人里，他是最接近康熙年龄的，十几岁就认识了康熙。他得到康熙的赏识，凭借真才实学，逐步步步高升。但是电视剧把他变成了一个神棍一样嚣张的书生，也是各种讨喜精致，完全颠覆了原来的样子。

许也是如此。虽然许在历史上也是一个失格的家伙，但他本身还是很有才华的。然而电视剧却把他树立成了一个纯粹无用的学者形象。开篇探花后的疯癫，无非是表现一个金范入门的典故。对明珠和索托形象的各种吹捧，大大贬低了徐干研究本身的才华和能力。总之从这几个主要角色来看，这部剧里的人物关系和故事情节给人的感觉完全是杜撰的，所以不要把《历史长河》当成历史剧，其实是一部充满笑料的作品，你说呢？