电影英雄演的什么，史诗巨片《英雄》

距离我上次看电影《英雄》可能已经十多年了。

一直在我脑海里，它原本被很多人形容为烂片，但在我自己模糊的感觉里，这部电影很精彩。

因为那时候看这类电影主要是看一个场景和特效，国产大片的领头羊。

所以很多时候，我还是为这部片子感到委屈。为什么这么好看的电影被那么多人说成烂片？

最近刷了一个短视频，刷到了《英雄》的一些片段，比如像雨一样的箭阵，于是又重温了一遍。

看完才明白。难怪那么多人批评它是部烂片。

然后我又看了看豆瓣评分。让我惊讶的是是不是都是烂片，怎么评分都是7.5。

我的印象是“曼德拉效应”吗？

仔细分析，不是这样的。《英雄》评分之所以不断攀升，靠的是同龄人的陪衬。

甚至可以理解为这是一部烂经典的电影，因为这么多年过去了，我以为这是一部国产特效大片的开始，却发现很难找到比它更好的电影了。

影片画面精美，场面宏大，特效逼真，是太多国产片无法比拟的。

但如今，在特效电影时代，这些东西真的不再成为观看的重点。

况且对我自己来说，当初看这部电影真的是因为画面震撼，有那么多大明星爱看。

至于剧情，以前完全不关心，现在不一样了。再好的特效也要为剧情服务。我没有去电影院看《金刚大战哥斯拉》，只是在电脑上扫了一眼，拉下了进度条。剧情？我不知道我说了什么。

周星驰曾经说过，他的功夫的特效比好莱坞的好，因为功夫的特效和剧情非常匹配。

所以在重温《英雄》的时候，我更在意的是故事，但直到《无名》被千箭穿心，心里才响起一句话，“这就完了吗？”

其实故事很简单。大家都听说过“荆轲刺秦王”的故事，《英雄》也是刺秦王的故事。

残剑和薛飞这对江湖情侣，三年前在戒备森严的秦王府惨遭杀害。他们本可以成功的，但是在残剑接近尾声的时候他们放弃了。

三年后，另一个不知名的秦国剑客(其实是赵人)踏上了刺秦之路。因为三年前的奇遇，秦王加强了很多安保级别，最信任的人才可以在10步之内接近秦王。

想要获得信任可以在离秦王20步远的地方杀一个龙空10步远的地方杀一个断剑飞雪。你练就了能杀秦王的十步剑法“十步一杀”。

无名为了接近秦王，他杀了自己的弟弟残剑和薛飞(其实他没有杀他们，只是为了接近编造的谎言)。

然后他们去了庙里，聊了一会，无名剑刺了出来，最后放弃了，因为残剑说秦王不能杀，杀了天下大乱。

就是这样一个简单的故事，之所以一开始就被批评为烂片，不是因为电影质量不好，而是因为电影很神秘。

与秦王无名交谈的谎言几乎涵盖了整个故事，但我刚才讲了这个故事，剩下的时间都是无聊的交谈。

残剑的诗情画意，高深莫测的感觉，其实就是一句话，“秦王不可杀，若杀天下，则乱矣。”

整部电影就是一堆莫名其妙的思想台词，玩弄意境。

这是张艺谋那些年的特效大片中最常见的问题。你鼓掌的时候可能都不知道拍的是什么。

故事没有铺垫，就算秦始皇暴政尽人皆知，至少描述一下，给未知一个行刺的理由，然后明确给出未知放弃的原因。

秦王完成了统一大业。在那之前，他独自战斗。统一后，他的昏庸暴露无遗。

无名之人作为赵曼是为了国家被暗杀，还是因为暴政？无名男放弃的原因是国家离不开他，太矛盾了。

其实最好要么框架空 history，要么说明前因后果，但这些都没有。

但是现在有很多影评人说怎么低估这部电影。我要问，除了特效还有别的吗？

那些颜色的含义，这些乱七八糟的东西，我看一部电影需要多高的艺术修养？如果真的要用这些颜色表达什么东西，最简单的就是让一个不懂这些颜色的人觉得是故意的，而不是自鸣得意。