晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影玉子讲的什么,玉子是哪部电影人物

2023-11-18 01:16 作者:岑岑 围观:

我在戛纳电影节上注意到了《玉子》。就像底部的巧克力Okja the cone,我是最近才看的。

看完之后,微风拂过我的脸庞,这真的是网飞的又一杰作。

纳尼亚的白女巫蒂尔达·斯文顿,《断背山》的杰克·吉伦哈尔,《汉江怪物-网飞》的导演奉俊浩不惜重金请来强队,应该是针对金棕榈的。但是水深不可测。我们稍后会谈到玉子未能获奖的原因。先说电影本身。

有人说这是一部以环保为主题的商业片,特效和音乐制作都达到了商业大片的水平。转基因动物的失败和残忍对待动物的血腥场面令人担忧。在晚宴上,一些朋友说他们看了《玉子》后不想吃猪肉。我不知道这是出于同情还是害怕。

我认为《玉子》的成功不是哗众取宠,而是它塑造了个性鲜明的人物形象,并使他们的思维和行为合乎逻辑,如涓涓细流,行云流水,浑然天成。而不是像大部分电影一样停留在二元论——因为剧情的发展。

以下是三方主要人物的简介。只有分析他们的性格和目的,才能理解剧情发展的合理性。

米兰多公司:

露西·米兰达(Lucy Miranda):米兰达家族的姐妹,公司CEO,生活在父亲和姐姐南希的阴影下,渴望证明自己的商业能力;

Mundo:米兰多韩国公司高管,对公司忠诚,典型的公司人;

张诗钟博士:被名气冲昏头脑,狂妄自大的米兰多超级猪项目负责人、形象大使;

南希·米兰多(Nancy Mirando):被姐姐露西(Lucy)赶出公司,在外闯荡10年,拥有米兰多家族的商业头脑。对她来说,生意永远是第一位的。

ALF动物解放阵线:

杰伦:阿尔夫酋长,以拯救动物为使命,绝对信奉组织的信条;

k:韩裔美国人认为拯救动物很酷,但不认同组织的规则;

Silver:一个极端的环保主义者,对食品生产造成的污染极其敏感,甚至以此为由拒绝进食,软弱无力。

小女孩Mija:从小在山里长大,懵懂倔强;和超级猪Okja(玉子)一起长大,我们建立了家庭的感觉。

故事的展开是三种矛盾碰撞的结果:

故事开始时,为了收拾父亲留下的烂摊子,恢复公司形象,更重要的是向姐姐南希证明自己的商业头脑,渴望名利的露西和张诗钟博士启动了超级猪项目。给全世界的农民送转基因猪。十年后,最大最健康的猪获得了最佳超级猪的称号。

他们包装转基因猪,用这个项目让公众相信他们的猪是自然培育的,是绿色的。当然,阿尔夫的动物解放阵线调查发现了真相,想揭露米兰多的骗局。

10年后,被送到Mija家饲养的超级猪Okja赢了。将被送往纽约领奖,完成米兰多骗局的最后一场秀。但随后等待它的是被屠杀的命运,因为它对露西和张诗钟来说即将变得一文不值。

但他们真正的目的是告诉世界米兰多虐待动物的真相,所以没有直接送Okja和Mija回家。他们想让Okja带着监视器进入米兰多的动物实验室,然后发布视频,以达到他们的目的。

对于杰伦来说,阿尔夫的信条(其中一条是:在采取行动前要征得动物主人的同意)比什么都重要,所以他坚持要征得米娅的同意,才把奥克娅还给米兰多。

Mija其实只是想和Okja回家。她不在乎解放动物,揭露骗局。

但对于K来说,他加入ALF组织是因为他觉得拯救动物很酷。至于是加入ALF还是遵守它的规则,他并不关心。于是他这个唯一懂韩语和英语的人篡改了翻译。

大家都以为Mija同意了这个计划,最后Okja落到了米兰多手里。

首尔上演的闹剧和Mija被保安抬走的画面让米兰多陷入公众形象危机。露西为了挽救公司形象,让超级猪项目顺利进行,决定邀请Mija到纽约,在数百万观众面前与Okja进行一场温馨的重聚。

在纽约,阿尔夫得到了他想要的视频,并侵入后台在超级猪颁奖典礼上播放。米兰多基因改造和虐待动物的丑恶行为被公之于众。露西的名声被毁了。南希出现并接管了米兰多公司。

接下来,Okja面临着被宰杀,被做成香肠的命运。

Mija在ALF的帮助下闯入了屠宰场。

目前,还有无数像Okja这样的超级猪,在围栏里等着被剖开。Mija和Jay喊着Okja的名字,被眼前的景象惊呆了。

《玉子》的高潮和最有争议的情节就发生在这里。

Mija找到了Okja,但是Mirando的人马上就到了。Mija恳求Nancy放了她最好的朋友,但是“生意就是生意”对Nancy来说除了利润什么都不是。

美佳拿出爷爷给她的金猪,给了南希。公事公办,南希没有理由不让Okja走。

金猪落地的一瞬间,三方矛盾瞬间化解。Mija救了Okja,Mirando获利了,ALF让Mirando的骗局失败了。

有人指责Mija救了Okja却没救其他猪。

因为她不是动物爱好者,所以她可以打破存钱罐,走出大山,跳桥,追车,去纽约的唯一动力就是对Okja的爱,没有别的。请不要把救Okja和救猪混为一谈。

至于ALF,他们根本无能为力。

事实上,玉子并没有试图说服观众不要吃猪肉,也没有把属于人类和宠物的温暖欢乐与人类的“饮食”本性混为一谈。对电影价值观的解读,只是个人价值观和电影剧情的对错之处。

文章开头说《玉子》没拿金棕榈,我更愿意相信原因是网飞的矛盾,作为异军突起的“流媒体”和“传统电影”。

(所谓“流媒体”是指商家用视频传输服务器将节目作为数据包发送,传输到网络供用户播放的模式。)

网飞电影不在影院播放,而是由用户通过互联网购买和观看。这样,票房属于网飞,“传统院线”无法像传统电影一样从中分一杯羹。

因此,尽管《玉子》入围了今年第70届戛纳电影节,但评审团主席阿莫多瓦却严厉地说,“金棕榈奖不应该颁给那些在大银幕上看不见的电影。“随即,戛纳宣布新规:从2018年起,只有在法国影院上映的电影才有资格参加戛纳。在南韩,三大电影院联合拒绝放映,《玉子》只在94块银幕上映。

是在网上看还是在电影院看,这是观众的选择。只要他们付费,版权就无从谈起。玉子错过了金棕榈奖,因为它动了别人的奶酪。

相关文章