《荡寇志》主要人物是谁，《荡寇志》中哪些朝廷大将堪称“梁山克星” 陈丽卿

文:都头云哥(原作者授权)

之前笔者看了《荡寇志》(水浒传续篇，清代余万春所作)第一百三十五回。鲁发疯，与的二儿子打架，在忠义堂大吵大闹后死去。公孙胜没能用魔法暗算张叔夜，却被陈希真吸收了。今天继续看荡寇志第136章“万子城副贼被捉，忠义堂略查贼”，看看后续发展如何。

剧情简介:梁山三关被政府军攻破，吴用却叫大家冲出去打，却把戴宗叫到自己房里商量。原来吴用已经黔驴技穷，准备带着戴宗逃走。代宗无奈，只好带着吴用从后关的小洞溜了出去，但刘慧娘从高处看到了他，命令刘琳追上去。此时政府军已经从四个方向攻破了梁山最后一道防线，杀到了梁山大寨，卢俊义见大势已去。独自站出来对抗张伯芬和张忠雄。他们拼尽全力，还是打不过卢俊义。邓鑫和张桃泗见了面，连想上去斗六次。张叔夜阻止了他们，他们偷偷朝卢俊义的肩膀开了一枪，导致卢俊义被俘。这时，官军进了梁山的村子，直到忠义堂。梁山剩下的头目不是被杀就是被俘。张叔夜数了数人数，却不见宋江。这时，刘麟回来报告说，他追不上戴宗，所以张叔夜派康杰去追他。这时，刘广俘虏了萧让、金大坚、张叔夜等。经过一番讯问，他得知石碣是宋江捏造的，不过是骗人的把戏。又质问宋江，萧嚷，金大坚不知，终被活活打死。第二天一早，康杰把吴用和戴宗活着带了回来，梁山上只剩下宋江逍遥法外。张叔夜于是让梁山忠义堂和招贤堂的领导数一数，只需要宋江，于是问云天标和陈希真怎么办，他们出主意。

(清末出版的《忠义堂》中张叔夜等人审问卢俊义等被俘梁山头领的情节图解)

渡头说:这段时间是《荡寇志》这本书里最惨烈的一段时间，描写的是官军进攻梁山大寨的最后一战。在生死存亡的紧要关头，梁山好汉绝大多数冒着生命危险与官军进行殊死搏斗。尤其是卢俊义最后在寨子破的时候，独自面对张伯芬和张忠雄。最后，邓鑫和张桃思也准备出手了。相对于书中卢俊义的郁闷表现，最后一战为自己正名为“河北三绝”，但也更加惨烈。范金门在这一轮的最后评论中说:“抓到副贼是官方的目的，这一次是一切的终结，要现实一点。就这样一逃，吴139次收网控骗的本事昭然若揭。简而言之，梁山泊所有的人，就只有宋江、吴两人带着做生意，其余的160人，全部为自己所用。一旦腐败破裂，只有他们两个会自己照顾自己，无知者仍会努力为战场服务，所以可以慷慨。”可见他认为卢俊义等梁山好汉不过是宋江和吴用的棋子。虽然他们从来没有背叛过梁山，但他们只是一群无知的人。就荡寇志的情节来说，这个评价没错，但这本书里的宋江和吴用不是水浒传里的宋江和吴用。在原著的关键时刻，宋江和吴用可以和兄弟生死与共，那么如果说到这一点，我们来看看这一次涉及的历史典故。

这个故事中只有一个典故。当得知政府军已经攻入梁山大寨时，宋江的父亲宋太公急了，拄着拐杖走到后院，大喊:“老天保佑我的儿子，他死在我现朝了！”当他说完后，他就跳进井里死了。范金门说到这里【宋太公。《大书》摹仿春秋时期赵盾、徐志的书法时说:宋江杀父。范金门的批语涉及《左传》中记载的两个故事，一个是“赵盾弑君”，另一个是“徐治弑君”。前者出自《左传》中的《弓玄二年》，讲述了春秋时期晋灵公聚敛民财，残害臣民的故事。朝臣赵盾多次进谏，灵公不但不改，反而想杀他。赵盾不得不逃离。当他逃到晋国边境时，他的哥哥赵传带兵杀了宫铃，所以他回来继续掌权。晋国历史学家董虎在《史记》中写道:“赵盾弑君”。赵盾争辩说，金陵公爵是被赵传杀死的，不是他的罪行。董虎道:“你是执政大臣。你逃走了，没有离开这个国家。当你回来的时候，你没有惩罚杀死国王的叛徒。如果你不杀国王，谁杀了国王？”从今天的角度来看，赵盾确实有点委屈。而当时的历史学家写史书，是以这个人的行为是否符合礼法道德为标准的。因此，在董虎看来，赵盾是“不作为”，所以他应该承担弑君罪。后者出自《左传》《十九年》，讲述了春秋时期的一个夏天，徐患了疟疾的故事。徐志公的儿子好心给父亲弄了一种药，吃了当天就死了。这样，许志很难洗清弑父的嫌疑，只好流亡他国。所以史书记载“徐世子止杀夫以买之”。其实许志只是好心做了错事。父亲去世后，他非常自责，很快就病死了，可以说是一个孝子。但从当时的礼仪标准来看，许志的死是许志干的，所以许志是有负担的。范津门在这里明显把宋江和赵盾、许褚相提并论，认为他虽然把父亲宋太公接上了梁山，但最后还是把宋太公逼得自杀了。虽然不是宋江自己干的，但原因还是宋江造反造成的。因此，范金门觉得，像《春秋》记载的赵盾、许志一样，宋太公父亲之死的责任应该由宋江，也就是“宋江茂”来承担。

典故说完了，再来说说这本书的一些错漏。我们知道，余万春写了《荡寇志》这本书，花了22年才完成定稿，但还没来得及润色就去世了。余万春去世后，儿子余龙光将《手校三义约》初稿邮寄给余万春的好朋友徐培科，让他帮忙出版。于龙光校对时间不长，工作不是特别细致，导致《荡寇志》一书多处错漏。比如这一集，余万春别出心裁。张叔夜攻打梁山后，设计了将梁山忠义堂和招贤堂首领的下落拉出“二榜”的情节。这“两个清单”也是本书的一个小总结。本来这个设计很好，但是前后不对应的情况很多。其列表如下:

关于招贤堂部分首领的结局，有四种不准确或不正确的说法:第一种是冷焰山首领邓云被陈立清斩首，应由陈锡贞、陈立清斩首。第二个地方是穆斯林山的首领王伯超被风社斩首，应该是掉进风社挖坑自杀了。第三个地方是，青云山的领袖狄云死于诽谤，这应该是为狄云。第四位是范天喜自杀逃生，应该改成范天喜无处可逃。

关于忠义堂部分领导人的结局，有十四种不准确或不正确的说法。第一个是卢俊义被张伯芬、张忠雄俘虏，应该改为张叔夜、张伯芬、张忠雄。第二处是秦明斩首严树德，应改为严树德和任森燮。第三处是许宁被任森杀死，应该改成和任森同归于尽..第四位是刘唐俘虏毕应元、孔侯、庞义，应该改为庞义。第五处是史进擒哈兰命，应改为哈兰命，沙智仁命，关诏捕。第六名阮小二、小武、被云天彪俘虏，应改为阮小二为云龙，阮小五为刘慧娘统帅军事铁网，阮为欧阳守同、刘。第七处是石秀以义斩义，应改为以义斩擒义，为朱万年斩杀。第八处是杰宝为朱万年砍头，应改为朱万年乱箭射死。第九位是黄信被陈立清俘虏，应改为陈立清和楼雄。第十处是孙俪为六安斩首，应改为六安于年擒杀。第十一位是穆春给沙智仁和关一心的印章，应该改成哈兰的印章(同时穆春后来又出现在书中，经考证应该是郑天寿写错了)。第十二位是薛永为哈兰斩首，应改为沙智仁和关。第十三位是杜兴被范成龙斩首，应该是被范成龙俘虏，被朱永庆杀死。第十四处是白胜为孔侯擒，死于州府大牢，应改为孔侯擒，刘琳破益州时斩之。(根据修正后的名单，陈立清、云龙和文达是姜磊俘获的梁山好汉数量的前三名。)

在忠义堂的英雄结局列表中，有一个现象值得关注。比如石秀判刑后，范津门批评说【石秀诗被俘被砍死，这本书被砍死，所以知道当时没有报斩。孙俪和杜兴模仿这个。】百胜年，擒孔侯，死于州狱。之后，范金门批评说【白杀了刘琳，却没说什么攻城掠狱。】范金门的批语无意中暴露了作者的“双重标准”。陈希真等人作为“朝廷的纯子”，在攻打兖州后，并没有将活捉的孙立、石秀、杜兴交给朝廷。相反，他们在向朝廷报告时撒谎，说这些人已经被杀了。事实上，他们为了泄愤，对孙俪等人、陈喜珍、朱永清动了私刑。余万春在《荡寇志》一书的引言中说“忠义不为贼，忠义不为忠。.....杀人放火也叫忠义，抢房子也叫忠义，拒捕攻城也叫忠义。读者，你怎么看？”而陈希真破益州等这些所谓的土匪行径，也不过如此。白胜当时是被刘琳杀死的，如何如实地写进这份“名单”里，将陈希真过去的盗匪行径反映出来，无疑会“很刺眼”，于是余万春将白胜的结局改为“为孔侯所擒，死于州牢”，美其名曰”。