三国正史为数不多的单挑：吕布的单挑最标准，关羽斩颜良不算数
单挑或决斗是三国演义中增添的精彩元素，两军交战前的情形也成为人们津津乐道的场景。众所周知，汉末三国时期，两军将领之间没有一对一对抗的习惯，也是非常不明智的。
在汉末三国历史上，一对一的战斗行为并不多见，但我们还是可以找到一些一对一战斗的记录。虽然没有两军交战前的击鼓雷鸣那么豪迈，但充满了智慧和豪气。
说三国的笔者注意到，在裴的《三国志注》中，有一种单挑的情况定义非常严格，还有另外两种广义上的单挑，而关羽对阎良的攻击，几乎不能定义为单挑或决斗。
下面，我们就来分享一下这三次单挑的细节以及对关羽攻打颜良的简要分析。
吕布VS郭汜
在现代社会，无论从什么渠道，吕布的“武力”都给人大话西游的印象。虽然吕布的箭术堪比太史慈，但基于各种文化的影响，他仍然是三国“武功”之首。
吕布
说实话，虽然没有直接证据证明他的武功有多好，但估计在汉末的三国历史上，没有比吕布和郭汜更达标的人了。
董卓被吕布杀死后，王允和吕布共同掌控朝政。由于王允的极端思想和贾诩的建议，以李珏和郭汜为首的西凉军前往长安，长安危在旦夕。
据王灿英雄传，郭汜的军队在长安北门外。面对来势汹汹的西凉军，吕布主动打开城门，带领部分兵马在城外与郭汜对峙。就在局势紧张之时，吕布突然对郭汜说:“你让你的士兵退后，我们来一决雌雄。”。郭思的不耐烦也同意了。
吕布和郭汜厮杀在一起，不久吕布开枪(戈，矛)刺死了郭汜。郭汜的骑兵见将军被刺，冲上前去营救郭汜。
因为急需就医，郭汜大军暂时停止了战斗，吕布也知道自己的部队进不了敌营，于是回城继续据守。
郝猛VS曹星
吕布突袭刘备后，自称徐州刺史。由于吕布操控技术不佳等缺点，吕布手下的将领渐渐没了样子，最后量变导致质变。
据《群英会》记载，建安元年六月的一个晚上，吕布麾下著名的河内士兵郝猛造反，率兵进入了吕布统治的地方——下邳府。郝猛大声呼喊，却攻不下内府。最后，吕布听从了高顺的建议，打退了郝孟军。第二天早上，一个熟悉的名字出现在人们的眼前。
一个叫曹兴的人，本来是郝猛的部下，但他不想附和，于是在早上逃回吕布的营地。曹兴回到吕布家里，因为受伤，从床上被抬了进来。
根据曹兴的陈述，曹兴与郝猛打斗，郝猛将曹兴刺伤，曹兴用刀将郝猛的手臂砍断。
最终，吕布称赞曹兴为“清涧叶儿”。
太史慈VS孙策
太史慈是汉末著名的弓箭手，笔者认为他可以与吕布的辕门射戟相提并论。和太史慈出现了单挑的情节，他已经在陆友手下了。
太史慈
太史慈曾经在城外单独会见了包括孙策在内的十四个人。当时，孙策身边有十三位将军，包括韩当、宋倩和黄盖。
太史慈看到后，直接去找孙策展开“单挑”。孙策打伤了太史慈的马刺，抢走了太史慈的戟，太史慈也抢走了孙策的头盔。两人眼看就要取得最后的胜利，双方的兵马及时赶到。最终，两组都选择了退出。
善良才会战斗在前，政策是对的。如果你试图刺一匹善良的马，你会得到一把长戟在你的脖子上，善良也会得到一个口袋。——《太史慈传之反思》
关羽对燕的攻击是不是阿良单挑
说起一对一的战斗或决斗，我们经常会介绍关羽刺杀颜良的白马壮举，但通过《三国志》中对一对一战斗或决斗的描述和定义，我们很难与之相匹配。
关羽
据《三国志》记载，曹操因白马之危，派张辽、关羽为前锋。当两军对峙时，关羽看到了阎良可能的掩护。当关羽确认颜良可能掩护时，他骑马进入阵中，刺杀了颜良，并用刀将其斩首。整个过程中袁绍的军队没有人能阻止关羽。这一仗，关羽解决了白马之围。
从本文开始就一直用一个概念名词，单挑(决斗)。其实为了更好的理解，我个人认为用决斗这个词更准确。
决斗在欧洲对人的影响更大。在我们“中国化”了决斗的定义之后，根据中国一些古籍中决斗的用法，我们可以得出结论，决斗有以下几个特点。
1.两个人打架。
2.两人之间有证人在场或事先安排好。
3.使用致命武器的正式战斗。
其中，我们可以说吕布和郭思的决斗完全符合这些定义。太史慈的打斗只是没有满足“事先安排”这一点，但我们还是可以知道，太史慈的“策略正确”是双方默认约定的打斗，甚至被证明是具体的决斗，也没有证据证明太史慈一个人打了十四个。曹星和郝猛的“预先安排”是比较勉强的，但是如果曹星一上来就造反，把郝猛的胳膊砍了，郝猛还能在没有准备的情况下，把曹星捅断胳膊，这种可能性不大。
最后说一下关羽斩首阎良的事。据说关看到了阎良的掩护冲进了人群。我们可以想象，关羽冲过前锋，冲进钟君，闯进秦冰阵，杀了阎良，最后杀出一条血路。这个过程不符合单挑的定义。当然，我们可以说关羽击垮秦冰，杀死颜良的那一刻是单挑，但比以上三种情况要勉强得多。
关羽这次斩首阎良的动作，难度和技术都比单挑高。关羽的行动就像一个人的军队，与袁战斗的是的前锋、和阎良。所以关羽的战斗很难定义为一对一的战斗，但他来去自如，事迹惊人。
正文:谈论三国的作者XXY
了解更多三国趣事，请多多关注，聊聊三国。