《河边的错误》：没有勇气直面社会问题，用奇情怪案吸引观众眼球

朱一龙的演技值得关注。虽然他明显不会抽烟，明显不会唱歌，但在化妆的帮助下，他还是表现出了电影前半段的精干和后半段的憔悴。他就像电影开头那个戴着警帽，戴着teamasters的孩子，一直控制不了自己的方向。马哲这个角色意味着他的破案之路没有哲学，最后用四枪打碎了他在雨中看到的幻觉。他用皮衣掩饰自己的软弱，穿上棉衣显示自己的懦弱。每次他穿上警服，都不是为了工作。饮酒和吸烟经常表明，他一定有10%的机会导致他的基因异常。他冲进下水道的母子拼图也提示孩子的异常是他造成的。河边四错是错觉吗？河水的波纹拼出了令人困惑的答案。

和之前的几部电影一样，导演把自己的想法融入到了影片中:警察在冷清的电影院舞台上给领导们看好像在破案，电影这个词在每个人的脚下都变形了，燃烧的摄像机无人理睬...

魏淑君很明确，很稳重。像他这样的年轻导演，没有多少勇气，也没有娄烨那么刚烈。他知道什么时候避开坑。他的电影展示的只是他所学的学术技术，有一些小的启发，并没有自己深刻的表达。虽然16MM的片子质量模糊，但他刻意模仿90年代录像带的质感，在了解到他是在为粉丝摆姿势后，会觉得他还是太刻意太正式了。但是对当下社会问题的讨论完全不敢深入。相比娄烨的不愿意妥协，导演是没有勇气去触碰真正的现实的。原著小说中砍下头颅，搭起祭祀台，被导演轻弱化为脖子上的伤口。他的电影奇迹般地把各种心理变态者、异装癖者、杀人犯、变态者聚集在一个小村庄里。他只是想用奇怪的案例吸引观众的注意力。找出这些精神错乱的根源更实际，但导演很有分寸地避开了这个坑。就像他的上一部电影《永安镇的故事》，明明前两个尴尬的故事可以在电影的后三分之一串联更深刻的主题，却用整段来唠叨与现实无关的电影编剧的焦虑，这也是我不太喜欢魏淑君导演的原因。

这部电影有很多优点，但一般观众很难发现或描述这类电影的缺点。个人感觉影片虽然回避了很多社会问题，但对于一个电影类型比较差的电影院来说，还是比某个金虎，某个逝去的女孩，某个志愿军有价值，更像是一部纯电影，在文艺片普遍不被重视的中国电影市场，还是值得推荐的。

个人评分:7.5，推荐观众:文艺电影爱好者。