缠论炒股的谁写的

★关键词：缠论，技术分析，格物致知

干货！美国三大技术流派解析:道氏理论，江恩理论，艾略波特理论

干货！中日美技术流派解析（二）—日本技术分析主要是蜡烛图理论

前两个周末与大家分享了美国和日本的技术流派。事物是不断发展与迭代的，我认为中国技术流派是集大成者，也是相对难以理解的，全文阅读10分钟，熟练掌握则需要5年以上。

中国技术流派

中国技术流派是指缠论，由“缠中说禅”于2006年6月7日写第一篇“教你炒股”系列文章开始，进入大众视线。缠中说禅真实姓名已不可考，传言是《基金分析》专栏作家木子，另一个可能是当年亿安科技的操盘手李彪。

缠论体系借鉴了几何学中的分形艺术、数学中的递归关系以及动力学系统中的混沌思想，解决了K线价格序列在空间上的演绎推理问题，为技术分析提供了一套系统化的趋势观和方法论。

缠论从K线形态开始，由最基础的K线包含关系处理，到逐层构建分型、笔、线段、中枢及走势结构，逐层给出了严格的定义。对K线空间变化进行推理演绎，清晰的梳理K线的趋势变化。

顶分型、底分型

顶分型是由3根K线组成的K线形态。中间的K线高点必须是3根K线高点中最高的，低点也是3根K线低点中最低的。

底分型也是由3根K线组成。中间的K线的高点必须是3根K线中最低的，其低点也是3根K线低点中最低的。

笔的定义

一个不存在包含关系的底分型与顶分型之间的连线构成上升笔结构。

一个不存在包含关系的顶分型与底分型之间的连线构成下降笔结构。

笔是分型的进阶，线段则是由三笔构成。如下图所示，AB是上升笔，BC是下降笔，CD是上升笔，D点的顶分型高于B点。

缠论的分型结构代表了底层趋势的反转，上升笔到下降笔或者下降笔到上升笔的转换代表了趋势反转的进阶。从几何的角度对走势的结构逐步推导，对市场的各种走势做出科学的完全分类，从而指导实际操作。

上图中BC构成的中枢是判别趋势的关键，它即可能代表趋势中断，也可能代表趋势反转。当“线段”有效向上突破中枢时，中枢下沿（C点）将成为重要支撑位。当突破失败时，中枢下沿（C点）又将成为重要的阻力位。

缠论得出这样的依据是基于两条公理：

1、任何走势都会结束；

2、走势必完美。

顶底分型、笔的构造，段的形成都是“走势都会结束”的转折。这种转折一定会完美实现。我们要做的就是寻找每一层结构的终结之时。

缠论买卖点

在理清趋势结构之后，买卖点就呼之欲出了。你可以在出现顶、底分型之后做波段，也可以在出现第一类买点后大幅建仓。

下图中，左边经过多个震荡中枢之后，J点出现低位的底分型，哪么J点就是第一类买点。右边经过多个震荡中枢后，J点出现高位顶分型，哪么J点就是第一类卖点。我们俗称一买或一卖。第一类买卖点本质上是一段趋势处于超卖/超买之后的买入/卖出的介入机.会。

第二类买卖点是在超卖/超买（第一类买卖点）出现之后，对于下跌/上涨趋势结束后趋势反转的确认。

第三类买卖点是在趋势反转确认之后，短暂回调过程中出现的买卖点。

综合三类买卖点的实证结果：

1、信号频数方面，第一类买卖点信号频数在三类买卖点中最高，第二类、第三类买卖点依次下降。

2、胜率及盈亏比表现方面，第一类买卖点整体表现最优，第二类买卖点次之。

3、市场环境表现方面，第二类买卖点整体表现最为稳定。但第一类买卖点整体表现最优。

小结

缠论体系的价值在于为我们的技术分析提供了一套判断方向的趋势观以及现实可操作的方法论。在分型/笔/线段/中枢结构的判别中，对于“中继”还是“转折”的判断往往需要借助其他的指标来提高判断的准确性。

缠论原作者也曾提过用相互独立的判别系统来提高判断的准确性。这点与道氏理论中的“相互验证原则”异曲同工。在对买卖点的实证分析中，我们也可以加入技术指标的背离来对原始信号进行过滤，以此提高最终买卖点的实证表现。

总的来说，缠论三类买卖点的引入为我们在日线、周线级别操作上提供了切实可参考的判断标准，实证分析的不俗表现也提高了我们在判断时的信心。

总结

我们用三个周末的时间与大家分享了美国、日本、中国的技术流派。美国的道氏理论、波浪理论发展出周期论。我们知道，一个康德拉季耶夫周期是60年，它分为回升、繁荣、衰退、箫条。一代人能否实现财富自由就看能不能抓住繁荣期的机会，俗称“人生发财靠康波”。

K线蜡烛图所包含的东方哲理，暗合了天地之间阴阳消长的万千气象。缠论则从K线图形出发，暗含儒家“格物致知”的思想，探究事物原理，从中获得投资智慧。缠论“走势必完美”的公理表达了我们寻找的每一层结构都有终结之时的思想。我认为缠论是集大成者！

好了，这个系列课程就到这里，欢迎大家给我留言

仅作参考，不构成操作建议，据此操作风险自担。股市有风险，投资需谨慎！）