达芬奇密码这部电影好看吗

《达芬奇密码》全球总票房7.6亿美元，居全球影史票房第102位。中国市场票房0.2亿美元。成本1.3亿美元。影片类型：惊悚、悬疑。导演：朗·霍华德。制片国家：美国。2006年上映。

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。这句话套用在电影上，同样适用。好的电影，是由好的导演、演员、剧本、摄像、剪辑、音乐组成的，但差的电影，总会缺少上面因素的一个或多个。

就本片来讲，剧本改编自一部超流行小说，内涵极其丰富。演员不用说了，除了汤姆汉克斯这位世界巨星外，法希的扮演者，就是《这个杀手不太冷》的男主角（让雷诺），法国老牌明星。女主角奥黛丽塔图，是《天使爱美丽》的女主，法国气质美女，这搭档基本算是地表最强了。摄像、剪辑非常考究。导演朗霍华德，是《美丽心灵》和《天使与魔鬼》的导演，两部我非常喜爱的片子。其中《美丽心灵》是真实人物传记类影片中影史票房列第二位(第一是《波西米亚狂想曲》)。

《达芬奇密码》这部片子我最喜爱的是结尾，经典的二重结尾。就是本来以为电影已经结束了，或者说电影在第一个结尾处结尾也很好了，却突然又来了一个顶级高潮，然后结尾。棒极了。

然而，比结尾更令我喜欢的，是这部片的主题音乐。主题音乐是好莱坞配乐大师、德国籍作曲家汉斯季默的杰作，《雨人》《狮子王》《珍珠港》《盗梦空间》《超人》《蝙蝠侠》《功夫熊猫》《星际穿越》的配乐都是他的作品。配乐是表达电影气质的最重要的元素之一。你回想一下《星际穿越》中，飞船在太空中穿行时的那种神秘、奇异的音乐吧，仿佛太空中就应该是这种声音。而《达芬奇密码》的主题音乐与这部电影隐秘、悬疑、黑暗、正义、美丽、压抑、深沉、激扬、爆发的情绪，以及抽丝剥茧、步步紧逼、环环相扣、忽暗忽明的故事发展进程高度吻合，乐曲最后将所有强烈的情绪瞬间迸发，喷涌而出，酣畅淋漓，达到沸点，这种快感难以用语言表述。很多时候，我打开这部电影，就是为了欣赏最后一段主题音乐，听完之后，依然意犹未尽，所谓百听不厌。

另外，我还非常喜欢这部电影对男女主感情的表达方式。小说中，男女主最后是发展到了爱情。但电影中，就对男女主的感情进行了非常微妙的处理。处理成了一种介乎爱情、友情、宗教感情之间的一种非常复杂的感情。很赞赏这种处理方式的原因是，这部电影的核心主题是关于宗教人性、神性的一个非常宏大的主题，看点主要是悬疑、解密，如果过于表达爱情，就会冲淡主题，成为四不象。其次，女主的身份非常特殊，是耶稣的唯一存世后裔，如果硬要把男女爱情掺进来，就拉低了电影档次。但是，无论在小说还是电影中，都有一些隐晦的情节对男女双方的好感进行了表达，所以，爱情还是有的，只是非常的淡雅和矜持，而就这部电影来说，男女双方维持这么一种非常若有若无的爱情，是最恰如其分的表达。现实生活中，我们有时候也会明白，有一种男女感情处于友情和爱情之间，也或许是最美丽的。

喜欢这部电影的另一个原因，是其中的一些“小细节”。我们有的时候喜欢一部电影，或者说能让我们印象深刻、带来愉悦感的，很多时候并不是什么宏观叙事，而是一些小细节。比如本片中，女主角索菲当着警察的面递给男主角兰登一个电话号码，说是美国大使馆的留言电话，其实是索菲自己家的电话，目的是秘密地告诉兰登正身处危险之中。

还有为了躲避跟踪，索菲将兰登口袋中的监控器粘在肥皂上，扔到楼下经过的垃圾车上。以及兰登被瑞士银行警卫逼着交出拱顶石时，悄悄把弹壳踢到门缝里，导致警卫在猛力关门时，被反弹的门打倒在地。

还有兰登在被提彬用枪逼着打开拱顶石时，兰登突然把拱顶石抛向空中，使提彬下意识地舍身去救拱顶石（害怕被打碎），反而被索菲制服。这些小细节，既体现了兰登、索菲的智慧，又是以弱制强的范例，更重要的是，给观众以极大的惊喜和愉悦感，这种感觉就会让观众喜欢上这部电影。

我们自己回想一下看过的电影，有多少电影其实只是喜欢其中的一个或几个小细节而已。比如《海上钢琴师》，最喜欢的小细节就是坐在滑动的钢琴上演奏的那一段，还有钢琴比赛弹奏那首《野蜂狂舞》，最后炽热的琴弦将香烟点燃的小细节，印象极其深刻，愉悦感爆棚。如果去除这些小细节，这部电影还有什么看头呢？

电影并不按顺序交待事情，而是把一些内情分散交待，避免直白，留下悬念。比如片中关于兰登的幽闭恐惧症，在电影接近尾声，在教堂走路时才由提彬的口说出来。而不是在前面的两个环节—卢浮宫电梯、瑞士银行押款车中由兰登说出来。那样会令人觉得直白而无趣。同时，也显示了提彬和兰登的友好关系，让后面的反转更令人震撼。这是一种高级的、纯熟的电影叙事手法。

当然，也谈谈这部电影的瑕疵。这部电影改编自小说，所以，小说中有大量的篇幅来解释故事的前因后果、来龙去脉，但电影不同，只有2个小时，不会给你太多的时间来阐述基督教、圣杯的盖世悬谜，那么就存在这样一个难点，讲太少了观众搞不清楚，讲太多了，会降低电影的观影效果，因为电影是用来欣赏的，不是PPT学习课件，这个矛盾并不好处理。

影片中也用了大量的时间来讲这个宗教悬谜，其中在提彬的家中，是最集中的一段。但遗憾的是，尽管用了大量时间，觉得还是没讲清楚。最要命的是，尽管看了几遍电影，依然对两派势力的划分及动机糊里糊涂。直白地说，就是搞不清楚到底谁是好人，谁是坏人。这个问题在当前很多西方电影，尤其是在悬疑和谍战电影中，最容易出现。本意是为了让电影看起来更扑朔迷离、更有深度，但对于观众来说，则是一场灾难。简单来说，电影是让大家看的，不是让大家猜的。那种故作高深的电影，或者说是一种过时的手法，抑或是，导演没有能力把复杂的事情说清楚。真正的高手，就是那些能把爱因斯坦相对论、量子理论用大白话说清楚的人。

（本文所有图片均来自网络）