少年派的原著，少年派的结局视频

“青春派”的批评风格有逐渐“崩溃”的危险。早期观众大呼“对我家来说是对的”，自发呼吁剧中生活的痛苦部分。现在，剧情崩塌趋势明显，吃瓜场景初具规模。

事实上，所谓的“烂尾”和“崩溃”并不是突然而来、无迹可寻的。《少年派》的优点和缺点都很明显。前者在于对痛点现象的清晰总结和犀利呈现，以“段子手”收集的方式完成对“家庭和教育都很奇怪”的拆解；后者在于人物的附着力不够，剧情的有机节奏明显不足。

情感痛点到位，人物塑造失衡。一、《少年派》抓住了“父母过度焦虑、重心严重失衡、重心过于单一”的中国家庭通病，引起了强烈共鸣；但接连没有“发病”，导致容貌明显下降。

戏剧在初始阶段的呈现相当吸引人，引起共鸣；舒心酱的妈妈燕妮看着剧说:“对，对，对，就是这样。”但随着剧情的发展，“少年派”的缺点也逐渐暴露出来。

校服裙再短，教室再漂亮，就剧情和人物本身而言，台词的亮点过于依赖段落模式，剧情的矛盾过于依赖几个“痛点”。

前期患上“高考焦虑症”的妈妈们的行为，能引起在应试教育下饱受折磨的家长们的强烈共鸣；但后期，林父亲开起了“生前追悼会”，母亲见了前男友，离婚，怀二胎等狗血情节，一针见血的能力大大欠缺。

换句话说，导演和编剧比较擅长写“小议论文”，“父母过度焦虑”这个题目，教了一个很有见地，很有共鸣的作业，剩下的就差强人意了。

第二，“段子”台词的“双刃剑”属性抹杀了人物的不同特质。

无论是林(天使)的18级技能线“污水散发出发酵乳”，还是()的毒鸡汤“人生还是一个你到不了的远方”，还是林的调侃模式“我是中间人我不收回扣”爸爸不打了，甚至是林天豪的邻家零点作文。

好处是搞笑，让吃瓜群众不厌烦；缺点在于台词中缺少人物。无论是谈论林还是学习钱三益，剧中的每个人都讲同样风格的笑话，都以演员的演技为基础，具有自己的个人特色。

一部活泼高级的剧，大人说的和小孩说的肯定不一样。林黛玉嘲笑刘姥姥说她是“蝗虫妈妈”，让惜春画一幅“大嚼蝗虫”，王熙凤、鸳鸯则怂恿刘姥姥说“老牛老母猪不抬头”。文化素养、气质、性格的差异，都会在谈话中清晰地体现出来。但是《少年派》的台词和大家的“流行段子手”风格差不多。

且不说这些段子是否原创，抹杀人物个性也不可取。

隔壁，退休的雷东宝说话带着江湖精神，宋云辉是个老实坦白的书呆子，杨循聪明又有活力。这条从人物性格中“生长”出来的线，明显不同于“玩笑”线。

《少年派》显然不能成仙，“巧”和“粗鲁”取代了同款的段子。

剧情节奏松散，群像比例失衡。首先，父母、校园、夫妻的群体形象线索太多，不平衡，剧的野心太大。

舒心酱刚开始追剧的时候，觉得主角是林、钱三一、林天浩、邓，“四大角”青春校园时光，老师们的场景堪比隔壁“振华三部曲”里的明星教师团(还有一个真的是振华来的)。

然后很快就发现这可能是一部“面向家庭的剧”，所以可能会针对富人、中产、穷人等几个不同家庭群体的教育问题。但该剧似乎很快就朝着“中年夫妇共一根羽毛”的方向误入歧途。

诚然，一部剧涉及多个主题是正常的、不可避免的，但应该有主次之分；如果是并行结构，必然有有机的并行逻辑。而《少年派》的呈现显然是众多而分散的，重心失重，失焦。

同样是多人角色的群玩，平衡感和亲切感比《请回答隔壁1988》好很多。一个重要的区别是，圆周率的剧情往往是编剧金手指推动的。

这也是我们要说的第二点，过度使用“廉价”的扭曲巧合。

舒心酱之前也讨论过这个问题，用青春剧的滤镜安排林钱三姨做楼上楼下邻居就可以了。但是，“林爷爷在去帮他的路上，正好去国外低价租房。爷爷回到养老院，病死了。爸爸林又创业了，所以碰巧遇到了妈妈的师傅。”一系列的情节都是小概率的巧合，发生的概率乘以单个事件的概率，结果大概是零。

亚里士多德很早以前就说过，“不要写已经发生的事，要写应该发生的事”。活着以后有这么小概率的巧合吗？当然，人们每天赢得五百万张彩票。但是，所谓“应该”发生的事情，指的是表面的巧合和隐藏很深的必然性。

推动剧情矛盾发展的第一种方式是单纯依靠“死亡”这个角色。比如电视剧《隔壁孙梅带爸爸去留学》中，一系列冲突的源头就是因为有一个对死亡疯狂，对事物疯狂的女孩。人生遭遇巨大变故的少年会有反常举动是有道理的，但该剧明显是“为了剧情矛盾而让女生经常发疯”，非常不“高级”。

第二种推广模式是“纯属巧合”，“你在这里真巧”。隔壁江疏影和靳东豆瓣评分不及格。两个打不过八杆子打不着的人，总能一言不发地在街上相遇，太“聪明”了；宋慧乔京和朴宝根的隔壁男友还安排了两个业务收入阶层完全不同的不相干的人，他们总能机缘巧合地“不期而遇”。

这和圆周率中的一系列巧合是一样的。逻辑上讲，给新剧“不合逻辑”和“巧妙”，但质感很薄，观众不会产生共鸣。“很巧，我每天也遇到一系列类似500万的小概率事件。”

第三种推广模式是有必然因素支撑的偶然。还是《大江大河》的例子，萍萍流产是偶然事件，但她吃苦耐劳的性格，肖磊家庭进步的动荡环境导致无人站在一边是必然的，等等。这样的“偶然性”不会让该剧生出“成批出售，巧合推情节”的廉价质感。

《少年派》中的“巧合”推动剧情模式，属于哪个级别段？一目了然。

舒心结论

该剧以极具共鸣质感的“真实痛点”开场，让网友惊呼“我以为我妈上电视了”，但后续无论是人物复杂质感的“矛盾”统一，还是对团戏节奏和内容比例的精准控制，该剧都相当欠缺；“巧合”和“狗血情节”的批量出现是最后一根稻草，推动了话剧“崩塌”的滚滚车轮