怪论侠义（三章）包公案的“乌盆记”成为经典，称为中国第一鬼戏

《包公案》作为中国古典文学四大公案小说之一，许多故事被改编成戏剧、评书等其他艺术形式，在民间产生了很大的影响。其中以《武笔记》的故事最为经典。不仅在《三侠五义》等以包公为主角的小说中引用，而且改编的京剧被称为中国第一鬼剧。这场折子戏的演出，不仅成就了众多京剧名家，更是国粹京剧的最高艺术魅力。而一些案件的细节故事也展现了古代刑事案件的侦破过程和特点。在这一章中，我们将谈论《五盆记》背后的故事以及它随着历史变迁而发生的变化。

“吴笔记”是中国戏剧中最恐怖的犯罪之一。如果按照事件发生的时间来计算，到现在已经过去了几千年。但是，说到现在，还是让听者毛骨悚然。历史上对这一恐怖事件的最早记载是元代一位佚名戏曲家写的剧本《丁丁当二桂》。单从名字上，就让人感受到一种邪恶的童趣。后来，这个故事被许多评书和戏剧引用和改编，成为小说《包公安》和《三侠五义》的重要组成部分。尤其是经过历代戏曲家的改造加工，这部戏的名字就成了《五盆记》，又名《七元宝》或《定远县》，在民间影响很大。

历代改编中，虽然故事情节变化不大，但个别人物名字与以往大相径庭。关于故事的主人公和籍贯，元杂剧《叮铃壶鬼》中主人公的名字叫杨，在安却叫李浩，籍贯由南阳改为扬州。小说《三侠五义》中，主角是刘世昌，籍贯是苏州长门外的八宝乡，京剧里也用这个词。故事的内容是刘世昌被他的母亲命令去北京做生意。回到定远县后，他在赵家住了一夜。赵夫妇因贪财杀人，将尸体剁碎，用黑泥拌入黑盆中焚烧。而刘世昌的鬼魂附在黑盆上，通过张别骨来为包公报仇。

在这个故事中，包公作为定远县令审理了刘世昌被杀一案，而变成鬼的刘世昌则通过柴火向张别谷求情。在整个过程中，使用了隔离审讯、刑讯逼供等手段，还通过赵前妻的供述找到了赃款，从而证实了赵的犯罪事实。唯一美中不足的是，赵达死于酷刑，包公被判有罪并被免职。在京剧中，演员们通过台词的演唱和舞台表演，将刘世昌的情感表达得淋漓尽致，尤其是他被杀后观众的悲伤和怨恨。京剧《武盆记》的表演在历史上备受推崇，因此成为京剧最经典的剧目之一。

清朝末年，慈禧太后让英国使团听谭鑫培的《吴笔记》，慈禧太后问英国使节能不能听得懂。英国大臣回答说:“我听不懂歌词，但我从演员悲伤的歌声中感觉到一个鬼魂在哭泣。”一个对京剧一无所知的英国人，却能从他的唱腔中听出故事，可见京剧《武盆记》的表演和设计是多么成功。民国时期，该剧在全国各地多次上演。在某场演出中，观众被吓死了，这在中国戏剧史上是绝无仅有的。以当时简陋的科技水平和舞台布景技术，显然无法与现在的高科技相提并论，但这种可怕的结果居然能出现，不愧为中国第一鬼剧。

也许是这部京剧的表演过于写实，给观众带来了恐怖的视觉体验，所以在建国之初一度被禁演。1950年7月，以新中国文化部副部长周扬为首的“戏剧改良委员会”第一次以中央政府的名义发布了禁止演出《吴盆记》等12部传统剧目的决定。《武盆记》被禁的原因是“舞台形象过于恐怖，宣扬迷信思想”。后来，虽然文学风气逐渐开明，但《吴笔记》并没有马上恢复演出。直到改革开放后的1986年，才开始逐渐复苏，按照几十年前的剧本演出。只是在最近几年，这种京剧才重新流行起来，年轻京剧演员王佩瑜的版本是最有名的。

作为安和三峡五一的开场场景，这个故事在小说中也有着非常重要的地位。包公作为小说故事的主角，在总的剧情设计上会被做成一个通用的角色。然而，在这两部小说中，包公通过这个案例展示了他的人性。作为一个刚刚步入官场的年轻人，包公也有他年轻人的缺点，缺乏破案经验，这也是赵达死于酷刑的原因。这样的设定让包公的角色更有血有肉，更感人，而不是一个脸谱化、机械化的角色。通过这个故事的叙述，小说的情节会更加引人入胜。

《武盆记》成为中国第一部鬼剧，在京剧表演中起着极其重要的作用。其中无论是剧情设计还是演唱，以及舞台表演，都有极高的艺术成就。在朴素的舞台环境下，能达到打动观众心灵的效果，说明京剧配得上国粹的称号。在长期的演出中，众多京剧名角与该剧相互成就，也使得包公的故事传唱至今。在舞台技术飞速发展的今天，《武盆记》的场景和表演能够更好地结合科技的力量，甚至达到意想不到的效果。当然这个鬼戏还是有点吓人的，表演的设计一定要把握好尺度。如果再有一场把观众吓死的戏，那就有些坑了。