你有权保持沉默完整版，你有权保持沉默是谁的台词

在电影或者电视剧中，我们经常会看到这样一句话~“你有权保持沉默，否则你所说的一切都可以在法庭上作为对你不利的证据(或者作为呈堂证供)。”那么问题来了，“你有权保持沉默”，这是影视剧中经常出现的。怎么来的？其实来源于美国的一起强奸案。

1963年3月2日，美国亚利桑那州凤凰城一名18岁少女向警方报案称，她下班回家时被一名坐在汽车后座的男子绑架，随后在沙漠中被强奸。然后，女孩向警方提供了肇事车辆和车牌号。3月13日，警方逮捕了一个名叫恩纳斯·托米兰达的年轻人，并对他进行审判。

两个小时后，米兰达签署了一份强奸供词，上面写道:“我发誓，我是出于自己的自由意志做出这一声明的，没有任何威胁、胁迫或交换任何豁免权。”并且我已经充分了解我的合法权益，我知道我的任何说法都可能对自己不利。

因为在审判过程中，警方没有告诉米兰达他有权保持沉默并向他的律师咨询，也没有告诉她他的证词将被用来指控他。因此，米兰达的公设辩护人欧文·摩尔(Irving Moore)指出，该证据应被排除，因为警方在讯问前没有告知被告宪法权利，但法院没有采纳这一意见。

最终，米兰达被陪审团认定犯有绑架罪和强奸罪，法官以每项罪名判处其20至30年监禁，两罪并罚同时执行。米兰达拒绝接受。在她被监禁后，她多次写信给美国最高法院上诉，声称她的供词是被胁迫的，她不知道自己有权在被讯问前不被强迫作不利于自己的证词。经过一番折腾，他终于赢得了上诉。

后来，美国公民自由联盟接受了米兰达的委托并提出上诉，声称米兰达的供词是伪造和胁迫的，她不知道自己有在审讯前不被强迫作不利于自己的证词的特权，警方也没有通知她。1966年，首席大法官厄尔·沃伦(earl warren)在联邦最高法院作出裁决，确认米兰达在接受讯问前有权知道自己的第五修正案权利，警方有义务在接受讯问前告知嫌疑人她的权利。

最高法院将案件发回重审。随后，法庭重新选择陪审员和案件证据，米兰达之前的“证词”不再作为证据。重审期间，米兰达的女友作为证人出庭，提供了不利于米兰达的证词和证据。米兰达再次被判有罪，入狱11年。这就是著名的米兰达诉亚利桑那州案。

而首席大法官厄尔·沃伦(earl warren)裁决中的一段话，后来演变成了著名的“米兰达警告”~“你有权保持沉默，否则你所说的一切都可以在法庭上作为对你不利的证据。在审讯之前，你有权与律师交谈，并获得他的帮助和建议。你也有权在审判时有律师在场。如果你决定在没有律师在场的情况下回答问题，你也有权随时停止回答。如果你想请律师但请不起，法院可以根据你的意愿为你指定一名律师。你也有权在审判时有律师在场。”

由于嫌疑人证言的可信度在法律法庭上非常重要，“米兰达警告”对司法程序产生了重要影响。这种说法一方面保证了证词的可信度；另一方面也保证防止嫌疑人被打得招供。自1966年6月13日起，美国各地的警察部门开始向警员发放“米兰达警告卡”，让每一位警员都能烂熟于心。

在那之后，这个警告在全世界流行开来。1972年，恩纳斯·费尔南多被假释出狱。出狱后，他开始出售亲笔签名的“米兰达”警告卡，一张$ TERM 1.5元。1976年，米兰达在一次酒吧斗殴中遇刺身亡。(如果喜欢，多关注，多喜欢，多收藏，多转发，多评论，谢谢！我的其他文章也很精彩，欢迎阅读！)