如何评价只有采取T+0、无涨跌幅限制才能拯救A股的网络舆论？
2022-01-10 09:20 作者：串场河伴王大爷 围观： 次
俄罗斯也是T+0，无涨幅限制。也没看到有牛市。
其他网友观点只有采取T+0，放开涨跌幅度限制才能够救A股的言论，肯定是错误的。
股市的上涨是靠资金推动的，牛市也是靠场外资金的不断流入从而推动了股价的上涨。T+0交易只是增加了交易频率，没有增加资金，放开涨跌幅限制，同样也不能增加资金。就目前的股市，散户交易越频繁，被割韭菜的频率就越高，亏的钱就越多，如果不信，可以试试（高手除外）。
其他网友观点首先T+0制度我觉得我们不能评价它是好还是坏，因为它本身就只是一个制度，它代表市场可以进出自由，没有限制，在有市场出现的时候，市场的设计者也是这样设计的。
另说到无涨跌限制，也同上，有市场之初，也是没有限制的，但是随着市场的发展，变化，投机性的显现，市场出现了很多的人为的大涨大跌，暗箱操控，使得本来市场应发挥的融资功能得不到保障，所以世界上各地的市场就设置了不同的交易规则来平衡。
所以，制度只是一个制度，它只是系统中的一个部分，起不到关键，你说的有些网络舆论在积极宣扬，是一些崇拜市场自由派的舆论，就好比说自由化市场能平衡一切一样，这就是一种偏见，只是为了利益而已