美国国民警卫队为什么不服从命令倒戈了？

这是来自6月2日《每日邮报》的消息，继一些警察单膝跪地，希望和解后，一个国民警卫队的中校，也出现了如此的动作。

这到底是怎么回事？如此的倒戈是为什么？

当地时间周一下午（6月1日），美国圣保罗州的一名国民警卫队的中校山姆·安德鲁斯，在圣保罗州议会大厦台阶上对抗议者单膝跪下以表同情。

现场瞬间安静了，让无数民众感动不已。

安德鲁斯中校不仅做了单膝跪地的动作，还说道：“作为明尼苏达州的公民，对乔治·弗洛伊德的死，我感到遗憾，我也很痛心。昨晚我和很多人一起交流过，我知道了事情的原委，知道了事情的细节，聆听到了你们的声音。”

停顿片刻，安德鲁斯继续说道：“我做出如下承诺，我和我的部队将撤退，退到你们看不见的地方，这样可以吗？

安德鲁斯说完后，全场掌声雷动，一些黑人抗议者激动地前来和安德鲁斯上校拥抱，场面一度很温馨。

首先在说明为什么的时候，我们得清楚，“临阵倒戈”不是全部，而是个例，否则，特朗普政府就该马上关门了。

整体来说，有这么几个原因，导致中校和一些公职人员倒戈。

1、弗洛伊德的死确实冤枉。

对于弗洛伊德的死，如果眼睛没有瞎，都能看见，白人警察做的确实过了，这是种族歧视的延伸，这和大多数人的价值观相背离，所以，哪怕是公职人员，很多对于游行示威持以同情的态度。

2、特朗普政府的控制能力确实差。

特朗普用行动证明了，什么是“没有最差，只有更差。”

事情发生后，特朗普的很多举动让民众气愤，说什么“再出现抢劫，就是开枪”，说什么“这里有最凶恶的狗和最凶狠的武器”，说什么“纽约警察冲撞示威者的行为值得肯定”。总之，特朗普做了不少火上浇油的事情，特朗普的话成功激怒了民众，还有很多的公职人员。

所以，有了警察们对民众的单膝跪地，有了市长、警察局长等参加的游行，有了国民警卫队的妥协。

3、军队的作用，是要保一方平安，而不是把枪口对准民众。

其实，美国如今已经死了一些人了，因为网络的发达，有些东西根本盖不住。

网络上铺天盖地的各种信息，不仅影响了民众，也影响了军人、警察。无数人的呼声，让军人、警察们觉得民众的呼声可以理解，枪口对准无辜群众，实在不应该，于心不忍。

于是，出现了陆续的警察单膝跪地，出现了这个国民警卫队中校的单膝跪地。

其实，和解是有道理的，但那些利用暴乱进行打砸抢烧的，是应该控制一下了。还有主动攻击人的，主动枪击杀人的民众，也应该收拾了。军队的完全退出，很可能加剧种族之间的矛盾。应该谨慎对待此事。

综合来说，国名警卫队中校的“倒戈”，无非是这么三个原因，一是同情弗洛伊德的死，二是特朗普做的实在差，三是中校受各种影响，害怕误杀误伤，对不起民众。

暴力就不能从根本上解决问题，这对于美国的国民警卫队是非常明白的。如今自从5月26日美国的抗议示威游行，已经扩展到了全美50个州，280个城市，可以说声势浩大。耳同样美国出动的警力，在美国各大城市至少逮捕了5600多人，比如纽约市就逮捕了近800人，而洛杉矶逮捕了近900人。

其原因就是在这些抗议示威游行当中存在着打砸抢骚等暴力事件，给当地的经济和环境以及周边的店主带来了巨大的损失。因此，美国总统早在5月28日晚就发表推特将会出动军队来维持社会稳定，在6月1日美国总统特朗普又发表同样的言论。特朗普称将，“制止暴力，恢复美国的安全与保障”，如果州长和市长们镇压不力或者不部署执法力量，拒绝采取行动，他将直接派联邦军队镇暴。

当然特朗普的说法，也的确出现，美国国防部在5月29日就下达命令派出了5000多军队到美国多达21个城市维持秩序。但是在美国的某些城市却出现了特朗普并不想看到的场景，那就是军人不愿意与抗议示威民众对抗。据《每日邮报》6月2日报道，美国抗议活动愈演愈烈，在警察倒戈之际，国民警卫队也跟着倒戈了，并公开单膝下跪发表讲话，承诺撤退。

国民警卫队中校山姆·安德鲁斯在周一下午（6月1号）在圣保罗州议会大厦台阶上对抗议者单膝跪下以表同情。安德鲁斯承诺说：“如你们所愿，我和我的部队将撤退，退到你们看不见的地方，这样可以吗？”可见对于安德鲁斯来说非常明白，将枪口对准美国民众这不是他们的意愿。同时以武力来镇压美国民众心中的怒火是根本，无法剿灭他们，最好的方式自然是获得他们的认可和同情，这样才能减少他们在街道上的抗议。

同样的一幕，不仅仅发生在国民警卫队中，校安德鲁斯身上，还有美国的其他城市也同样如此。据“今日俄罗斯”（RT）电视台6月1日报道，5月30日至31日，明尼苏达州、肯塔基州、密歇根州、佛罗里达州及华盛顿特区的大批军警面对示威者单膝下跪，公开表达反对种族歧视，支持非暴力示威的立场。显然，多地出现这种反对种族歧视，反对暴力的美国警察单膝下跪现象，并不是美国警察出现所谓的倒戈，只是他们对美国这种歧视政策的反对，并不想与抗议民众为敌。

美国《军事时报》报道称，美国国民警卫局领导人要求国民警卫队配备防暴盾牌、棍棒等防御性装备，不携带枪支等攻击性武器。而美国国防参谋长马克·米利却表示，军队就是要保证美国民众的言论自由，以及集会自由，但是一定要和平的游行示威。马克米利还表示，军队要服从宪法，而不是美国的某些政府和政客。这样的话语就直接否决了美军将会采取镇压的手段，当然也否决了特朗普的命令。

可以说无论是从高层还是到底层，美国军警对于镇压抗议示威者都是抱有很大的抵触情绪。他们并不想与抗议民众为敌，自然也不想美国国内爆发骚乱。对于总统的命令有上司强烈抵制，自然就有美国警察并不想服从这样的镇压命令，更何况对于普通的抗议示威是没必要镇压的。（本文图片来源于网络！）

美国这届政府已经完全失去民心，包括对国民警卫队的信誉！还记得上次使用国民警卫队是啥时候？就是刚刚美国疫情开始检测，爆发，美国开始做隔离政策时，调集大量的警卫队员协助政府做隔离任务！美国有一个政策，就是连续使用国民卫队人员达到100天，后续退休后就可以领取一定比率的退休奖励补助。可是这群资本家们，99天的当天就撤销了任务，让这些队员的补助都泡汤了，你说这样的政府有信用吗？值得这些人去卖命吗？这就叫不作不死呀，别人又不是傻的，国民警卫队这时候不做出反击，那就奇怪了！大家说是不是这个理？