进入二级股票市场，你觉得在中国运用基本面分析还是运用技术分析更靠谱呢？

进入二级股票市场，我认为在中国运用技术分析，比运用基本面分析更靠谱。

股票市场的走势、个股股价的涨跌及价值定位，基本上涵盖了基本面的因素，所以如果必须从基本面分析和技术分析中选择一个，那就是技术分析更应该靠谱。

实际上进入二级股票市场，在运用技术分析的同时，还应该密切关注基本面的变化，股票市场的走势受政治、经济、金融政策和不可抗拒力等因素的影响，个股股价的涨跌同时还受上市公司经营状况、产品供需关系变化等因素的影响。如果只考虑技术分析，而不注重对基本面的分析，就很可能导致投资者对股票市场趋势判断的滞后效应，不能及时把握市场动态，错过最佳的操作时机。

股票市场的技术分析是基于股指走过之后，对未来的分析预测，对股票操作具有一定的指导作用，在基本面比较平静的情况下，可依据技术分析来操作股票。

纯属个人观点，欢迎交流。

如果非要选择的话，我觉得技术分析更为靠谱。中国股市历年都会出现黑天鹅事件如康美药业，前期业绩斐然，后期业绩暴雷的事件屡屡发生，踩雷的股民苦不堪言，公司造假股民买单。

基本面分析：上市公司造假的成本较低，只要相关部门内部沆瀣一气发布虚假、篡改财务报告，就可以维持正常的股价，而且造假处罚力度太轻，许多公司权衡利弊常会铤而走险。但由于信息不对称，股民通过基本面分析，觉得市盈率、业绩、财务报表都不错还会积极的买入，最后踩雷买单。造假300亿的康美药业，顶额罚款才60万元，甚至都不用退市。 更为讽刺的是，康美药业处罚结果的第二天，公司股价竟然一字板涨停。

技术面分析：在技术形态上，K线会反应出投资者情绪、供需情况，以及各种信息包括内幕消息，老鼠仓等等，在技术分析面前，日K线容易被人造假，但是周K，月K由于统计数据详实，历时时间较长，很难去造假，交易各种层面都会体现在K线上，通常投资者看大盘以及个股趋势，都是通过周线图或则月线图，这点在波浪理论作者也特意强调。趋势之上持股为主，趋势之下观望为主。

其实正常交易情况下，至少大部分公司都会遵纪守法的话，如果一切都按程序走不会作假，在业绩为王，价值投资时代，基本面分析就显得很重要，当然好的绩优股没有合适价格买点也是徒然，这时候投资者还应该结合技术面一起分析，这样取得效果会更好，更有利于投资者获益。

在股市中：基本面分析与技术面分析能分立并存，而且时间跨度如此之长。存在即是道理，可见其两者并有可取之处，没有必要相互诋毁，更应该相互融合，促进发展，让投资者在金融市场寻找到投资的圣杯。

人生若只如初见，你的一点则有缘，关注小甲，真诚感谢：第一时间分享股票，ETF基金,可转债热门资讯，一起走进投资财富人生。

技术面分析和基本面分析在交易领域一直是由来已久，说明两种方法都得到过验证，并且都有过好的结果。

至于说哪种方法更靠谱，我们简单列举一下两种法的过程：

基本面分析

一、公司的主营产品和服务。

这家公司靠卖什么赚钱，这个产品或者服务在行业当中是具有竞争力的，还是随手一抓一大把的普通货色？这个产品在社会上有没有影响力或者利润率怎么样？

二、公司在同业竞争中有什么优势

1、产品有没有护城河？在一段时间内，主要产品会不会被快速仿制和替代掉？

2、议价能力怎么样？产品价格在一段时间内处于某种水平，未来有没有机会维持或者上涨？

3、产品在众多竞争者中有什么样的特色？产能最大？成本最低？市占率最高？

万化的杀手级产品MDI，进入门槛极高，议价能力强，难以被替代！

三、公司管理层

1、实际控制人履历，精英团队的学历、经验，是否专业？

2、公司是否有足够的并购、重组、加杠杆的发展史？

年报看公司主要管理层的履历，可以看出万化的主要管理人员都是专业人员，生产和经营经历丰富，专业对口 。

四、财务分析

1、过去2年净利润和营收是否增长？未来业绩是否可以爆发？

2、现金流如何？财务费用是否稳定？

3、毛利润率和行业平均水平和龙头水平相比处于何种位置？

4、新增产能何时可以爆发？

5、重资产公司的ROE如何？轻资产公司的核心资产价值几何？商誉很高的公司要小心！

技术面

回归到产品走势图上

一、判断趋势。

红绿相间的K线，高低起伏，它究竟是会往上走还是往下走。

二，阻力区间和支撑区间区分与转换

每一次上涨或下跌，都会有一段或长或短的小平台，在上方作为压力，压力有多大，在下方作为支撑，支撑有多强，上下的突破会总成怎样转换比例。

三、指标分析

对MACD、KDJ、成交量、BOLL、RSI、CCI、SAR等等很多主流指标的认知有多深，决定了在这个变化型的市场里，指标协助判定的有效性。

所以究竟哪种更靠谱，还是得看你习惯哪一种，哪一种在你的认知里更容易理解和操作，交易没有捷径，无论哪种方式都需要大量的学习和实践来日积月累。