粮价上涨，真的能改善农民收入吗？
粮价上涨，真的能改善农民收入吗？
靠粮价上涨来改善农民的收入，是没有任何意义的。粮食在我们国家，是关系国计民生的特殊商品，粮食价格牵动着整个国民经济，粮食价格上涨，其他商品都会上涨，农民靠粮价上涨的收入就会被其他商品价格吞噬。要想让农民改善收入，应当从农业产前产后作足文章，让农民的收入从中得到改善。
这几年社会物价在不断上涨，粮食价格却依然停留在几年前的水平，这就明显体现粮价的稳定性。国家任可增加粮补，也不会让粮价飞涨。猪肉价格从10块钱一斤，猛涨到接近50元，社会没有感觉到紧张，猪肉价格太贵了可以少吃，或者不吃，而粮价这样上涨，恐怕全社会就会恐慌。所以对于粮食价格，要采取一切手断保持稳定。假设粮价真的猛涨，也许其他商品比粮价上涨幅度还会更大，指望靠粮价上涨改善农民收入是绝不可能的。
大家都知道，粮食价格一头连着生产者，另一头连着消费者，既要保证社会的稳定，又要保证粮食生产者农民的种粮积极性，在这种情况下，就必须要从其他方面来采取措施。一是可以适当增加粮食补贴；二是压低生产资料价格，降低粮生产成本；三是调整粮食种植结构；四是优选粮食品种，增加优质农作物生产面积。同时加快农业产业链加工企业的建设，让农民生产的粮食进一步增加附加值，这样改善农民收入就会更有希望。
随着乡村振兴点略的实施，必定给农业发展带来新的希望。国家一定能在农业生产的产前产后上大作文章。一些发展好的地方，以村集体来领办合作社，实行产供销一体化，减少中间流通环节，加大机械化利用率，从各方面降低成本，提升产品附加值，都是改善农民收入的好方法。如果集体经济发展的好，从集体经济中对农业实行以工补农，这些方法都是可以借鉴的。
其他网友观点
粮价上涨，真的能改善农民的收入吗？具体来说吧，粮食贵了，单位收益高了，农民生产积极性被调动起来了，粮食产量大增，供给远远大于需求，粮价自然又跌下来，谷贱伤农，增产不增收就是这样造成的。供给和需求的平衡以及价格是由市场决定的，政府只是服务，调节与引导，直接决定就会搞乱，就又走向计划经济了。另外吃粮为原料厂商成本增加又影响了很多利益，总之我们国家的粮食不能大幅度提高，因素很多，涉及的范围也很大。
简单的说法是，粮价高了，可是随之而来的问题也就来了，比如，籽种，化肥，农药，劳动力都跟着涨价，那我们种出来的粮食看起来买了个好价钱，总计算下来还不是一样吗，农民指望着最重要的就是“天爷"，天气每年好了，所有庄稼收成也好了，收成高了，钱也就多了，所以说农民指能靠天吃饭。虽然国家出台了一系列政策，给农民带来了利益，可是往往实行不到位，农民所受的好处很少。最后给大家说一声，粮食涨价了，农产品也涨价了，等于粮食的价格没有涨，还不是辛苦了一年，还是一个样吧。
谢邀
这个问题没有准确答案，说能就能，说不能就不能。为什么这么说呢？我不仿给你先打个比方。
我们把粮食的价格当成一列高铁，把通货彭涨当成是一列普快，如果粮食价格的速度是高铁的速度，那么通货彭涨与粮食的价格漫漫的就会拉开距离，这样长此下去，只要粮食价格上涨，肯定能改善农民的收入。但如果两者的速度一样，即使粮食的价格翻十倍，农民的收入依然难以改善。
现在有人说一斤粮食换不到一瓶矿泉水，这是不争的事实。最近我经常和一些种地的农民聊这方面的问题，还是来听听他们怎么说。
有一个种了一辈子地的老农民，我们就叫他老刘吧。老刘今年59了，一提起种地，他就会哀声叹气说"种地不划算，一年到头累死累活，遇到顺景年，一亩地会有个百二八十的收入，可一旦到到天灾，一分钱不收还要赔钱。我现在己经不种地好多年了，村里百分之五六十的地都荒废了。我出门打工一个月的收入，是一年种粮食的几十倍，打一年工比种十年庄稼的收入还要高。接着老刘给我箅了一笔帐。
他说，种
一亩地前期的投入就占去一大半，包括化肥，农药，种子，农机耕种这些费用，一旦遇到天不下雨还要浇水，每一样都得用到钱。但每一样都省不下来。你不上化肥，它就是不长。农民有句俗语叫庄稼一枝花，全靠肥当家一点没错。
随后他接着说"上世纪六七十年代，一斤猪肉六七毛，一块钱买成盐一家可以吃几个月，那时侯一斤玉米一毛多，二三十块钱就可以过个肥实年。可现在呢？粮食的价格涨了十多倍，结果还是不挣钱，因为通货膨胀跑的比粮食价格还快，这叫水涨船高，照这样的情况继续发展下去，粮食卖一百块钱一斤，种地也照样落不到钱。″
老刘这说的完全是大实话，现在的农民几乎失业了，准确地说，是他们的小农意识发生了改变。谁都不傻，没人会做赔本的买卖。
所以，如果不从通货彭涨的根本源头去冶理，单靠提高粮食的价格，农民只靠种粮是很难改善的。
