视同缴费年限的保险费，国家对未缴费的人补缴了社会保险费吗？

《社会保险法》中第十三条规定，国有企业、事业单位职工参加基本养老保险前，视同缴费年限期间应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。

大家都知道，视同缴费年限期间按照现在的养老保险缴费模式，实际上需要缴纳的社会保险费也是非常低的，即使算上滞纳金。这样可能就会对养老保险基金产生很大的压力。为此国家在《社会保险法》第13条中做了补充规定：

“基本养老保险基金出现支付不足时，政府给予补贴。”

其实，每年国家都会在财政预算中列支很大一部分财政补贴给社保基金。2021年中央和地方财政预算显示，我国社保基金预算收入为89180.75亿元，其中财政补贴收入高达22741.75亿元，已经占到了社保基金总收入的25.5%。像2020年中央财政安排社保基金补贴，就高达5,800亿元。

所以说，对于视同缴费年限期间的社会保险费，国家肯定予以了补缴。而且国家还会对社保基金承担兜底责任，大家尽可放心。

不过随着我国的老龄化不断严重，紧靠财政补贴是难以解决问题的。按照我国的人口和年龄层次划分，0到25岁的年轻人和40~60岁的中老年人，平均每年的人口数量差距在600~800万人以上。我国近年来，将会迎来人口老龄化的顶峰。

当然，相对而言我国的生活条件和医疗条件已经比过去有了很大的提高，人均预期寿命也在不断延长，十四五期间我国人均预期寿命还会延长至少一岁。

1981年我国人均预期寿命只有67.77岁，2015年就已经达到了76.34岁，2019年达到了77.3岁。所以，也不用太担心国家实施延迟退休以后，我们领取养老金的年龄会减少。毕竟人均预期寿命是在不断延长的。

其实有些事情真的没有绝对的公平。有人老是说，男性预期寿命短，延长退休拿不回本来。可实际上我国制订男性60岁退休的时候，人均预期寿命只有40年。女性退休年龄普遍是50或者55周岁，而女性的预期寿命2015年达到了79.43岁，比男性长5.79岁。她们领的养老金一样年年涨，我岳母比我岳父早十年退休，现在两人的养老金差不多。人们多领的养老金是哪里来的？

主要还是年轻人缴纳的社会保险费用供养已经退休的老年人，毕竟我们年轻人现在生活的良好的社会条件，都是老人们一点一点艰苦建设起来的。而且我们只要坚持缴纳社会保险，相当于给社保制度做贡献，退休以后也会有未来的年轻人供养已经退休的老年人。

人本身就是这样，一代一代，薪火相传。如果只考虑自己，那么就存钱养老吧。看看究竟是哪个划算？但那个时候，真的后悔就来不及了。

关于视同缴费问题，只是2O14年1O月1日开始公务事业人员的养老金与企业养老金开始并轨。才出现视同缴费这个说话，因此只有公务事业退休人员才出现有老人，中人，新人的说法，企业退休人员没有这些说法。所以现在只需说明公务事业中人的视同缴费国家会不会对未缴部分进行补缴。首先政府在并轨之前就说明了，并轨只是养老金计算及缴费方式上并轨。但公务事业与企业养老保险还是保持收支两条线。这样免得企业说公务事业养老金高占用了企业人员的养老保险金。而现在采用的是在职人员的缴费发退休人员的养老金的办法。叫现收现支。由于公务事业在职人员缴费更规范，同时还交了职业年金。所以只要现收现支能收支平衡的情况下，政府就没有必要拨钱进去。当收不抵支时，政府当然要拨钱进去保证公务事业养老金的正常发放。

现在有的人听说公务事业有老人中人有视同缴费的说法，他们也联想到企业人员也一定有老人中人及视同缴费的说法。我来告诉你企业为什么不存在老人中人及视同缴费的说法呢。因为企业提前十几年就开始自己缴纳养老保险。如我知道的供销社属于国营企业，他们88年就开始自己缴百分之八，单位缴百分之二十，向市社保局缴费。供销社于2000年解散。解散之前退休人员在单位拿退休工资。解散后供销社卖掉门市及职工住房。把卖来的钱向市社保局给这些已经退休的职工购买养老保险，市社保局才接拉给已退休人员发养老金的关系。而没有退休的职工自谋生路并继续自己购卖养老保险，并一直买到退休时才能到社保局办理退休手续拿到养老金。为什么企业没有视同缴费呢？比如他们88年开始缴费到2000年解散。已经自己购买了12年养老保险，有一个职工他78年参加供销社上班。如果有视同缴费那么78至88年这10年应该为视同缴费再加上自己及单位已缴了12年，合计22年应该可以不用缴费了到了60岁可以办理退休。但到社保局去问，社保局说企业不存在什么视同缴费。你不继续缴费就不会给你办退休手续。把你缴的那12年的个人部分退回给你。这样没办法，他自己又没有钱缴费，还是他姐姐帮他继续缴费才于2018年顺利办理了退休手续拿到了养老金。所以说企业没有中人及视同缴费的说法。

抗美援朝，常香玉捐了一架飞机✈️，当年剧团属于私企.税收外利润归老板.常香玉才能有钱捐飞机✈️。 公私合营以后.剧团从业人员变成了职工 包括常香玉都是靠工资吃饭，利润给了国家.依据＇劳动保险条例＇ 剧团职工享受劳保。而同期城市的个体经营者，比如：几个人开了个理发店.税收之外挣的钱都分了.没有劳保的说法。生产队，公粮之外 劳动成果都分了.没有劳保待遇。职工社保是打工者的专利。现在.私企 外企 国企职工都应该有社保，给谁干活向谁要社保，国企老板是国家，视同缴费的前提是在国企打工，给自己打工不存在视同缴费年限。

依据1951年中华人民共和国政务院颁发的＇劳动保险条例＇1992年以前享受劳保的人才有视同缴费的说法，视同缴费只是新老社保制度的衔接，视同缴费期间的费用由国家承担.现在每年国家划拨10%的国企利润给职工社保基金.很大一部分是弥补视同缴费产生的资金缺口。