出生率越来越低，导致这个现象的根本原因是什么？

第一，计划生育一胎化，习惯了一个孩子，让生多也不想生。只生一个好的思想已经深入人心。

第二，生活成本大幅度提高，医疗可以让你短短几天倾家荡产。教育让多数家庭疲于应付。买房让多数人债务缠身。

第三，生活危机感，即使你有点存款，你也得考虑医疗，教育，买房，结婚带来的压迫感。不知道分析的对不对，有钱人勿喷。

我们到底为什么要生孩子？

“生育回报”的问题，你考虑过没有？

低生育水平的地区，不一定就是经济囧困的地区。也就是说，经济富庶，养娃成本低的地区，不一定就是高生育率地区。

比如，在平均社会福利很高的北欧国家。北欧五国，可以算是全世界的福利屋顶了。

在北欧人均GBP最高的挪威。挪威的人口出生率居然是1、53。这个成绩和我们国家不相上下。但是，坐拥天下福利屋顶。全民提供住宅（那地方地广人稀，好多房子没人住）教育，医疗养老的地方，生育成绩怎么还是这么低。

一般的经济学理论认为，低于1、5 的生育率就是经济警戒线了！就意味着低生育率会明显影响经济运行了。

而在亚洲。生育成绩单没有最难看，只有更难看。既有据说“二百年后自然消失”的韩国。也有生育问题由来已久的老大难国家：新加坡。

要是“高养育成本，会造成低生育水平”，这个理由成立的话。那么北欧国家的低生育率又怎么解释呢？

让我们来看看欧洲的成功者吧！

法国。这个在欧洲出生率唯一破2 的国家。

法国是传统生育大国。她和瑞典，德国这样异军突起得生育大国不同。后者可能是今年1、3。明年1、8。后年干脆又掉下来了。这种大起大伏的抽风式生育成绩，来自于他们的移民政策。一放就灵。一收就低。亚洲的新加坡也是如此。

但是，法国不一样。法国的生育率在欧洲一直不错。法国文化和中国文化有非常多的相近之处。著名学者辜鸿铭先生曾说过： 法国是西方唯一一个像中国的国家。

法国强调亲情。文明古国大致如此。法国人的家庭观念在欧洲都是强的。要是有无障碍语言翻译通道的话，一个巴黎大妈和一个天津大妈能说到一块去。

什么：老公不作为。孩子不听话。儿媳妇懒，儿子累，孙子今天不肯睡！

法国大妈对儿子家庭的掺和度是极高的。妈宝女，妈宝男也是一片一片的。儿媳妇和婆婆打的也是热热闹闹的………

你别看这话好像是没水平，没素质的家长里短。其实，这里边显示了一个重要的问题。

家庭观念。

法国人有极强的家庭观念。（当然是在欧洲国家里）家庭凝聚力很强。父母和子女的亲和力也强。混凝土一般的亲情，把父子，母子这几块石头牢牢的搅拌，凝固到一起，这是这才是人口的基石！

在没有北欧那么好的福利之下，法国人依然热爱生孩子。无论是单亲还是双亲。拖家带口是法国人的常态……

万丈高楼平地起！

还是那句话。投入是要考虑产出的。

我们到底什么要生孩子。孩子给我们带来的是什么？

法国人的回答是： 孩子让我的后半生充满了希望和爱。

也就是说，不怕高投入，就怕低产出！

可是，如今在中国，一个越来越主流的舆论口号喊出了：人要有 边界感！

这是自日本起源，在本世纪初开始传入中国的一种文化。即，亲情疏离观念！

这是和我们传统文化的家族观念，相背道而驰的。年轻人希望父母都有边界感。在准备好住房彩礼之后，就立刻退出我们的生活吧！

好多老年人也纷纷表示： 我老了去养老院。绝不会给子女添麻烦。

其实，你想过吗？

要是父母都是交钱交房就消失。那么，即便是作为获利一方的子女，也是一股寒凉呀！因为，他们的子女也会这样要求他们的。含辛茹苦把孩子抚养大的父母，要照搬条例，在培养完孩子之后，按时消失呀！

一个没有敬老尊老的社会，是不可能有高生育率的。因为所有的人都会是老人，现在不老。将来也老。

我总是遗憾，自己因为身体不好所以没有孩子。我们家是个传统家庭。父母早逝的是没办法了。我继母还在，弟弟很孝顺。我也得管。

所以，在这种大环境保护下，我弟弟兴致勃勃的生了两个孩子。因为，他觉得自己的晚年可期。他的二儿子“小猴子”那天认真的问他：“爸爸我以后要娶果果，你同意吗？果果说她要生两个宝宝。一样一个。你退休以后可以给我们看孩子……”

小猴子是个“生育积极分子”。才四年级。升学的事没想到，生育却已经有规划了。在他的认知里，家就是祖孙三代，其乐融融的大家庭。

这就是传统家庭观念。

但是，如今好多年轻人，已经不认可这样的生活方式了。城乡的分裂。使年轻人早早离开农村的老家，到城市里去就业。

一面是，极大的生活压力。一面是，极少的敬老孝道。双重功效作用下。使年轻人会考虑到 一个问题：我要是生育子女，能得到什么？

亲情？子女长大了之后，就不在你身边了。

养老？他自己都没有对老人尽到孝养之责。也觉得自己的子女会照方抓药，以后对他们不理不睬的。

那么反问来了： 我们什么也得不到，为什么要生孩子？

其实，我发现好多自愿放弃生育的人，都不是最穷困的农村人，也不是不发达地区的人。反而是那些大城市里的，收入还可以的工薪阶层。

他们对养娃真没信心。看看自己的父母的现状。他们对自己的子女也没报什么希望。

巨额财产和精力的投入，甚至要牺牲妈妈的事业，换来的就是“逢年过节来几天。住院手术签个字”？

不值当呀！

投入产出严重失衡呀！

其实，这已经不是一个简简单单的道德问题了。在城市化，工业化的进程中，这是好多人无可奈何的事。但是，我个人还是想呼吁一下社会：

能不能，尽可能在自己条件能接受的情况下，尊老敬老。

这是个社会风气的问题。要是全社会的导向都是“婆婆讨厌；老年人素质差；父母是毒父母；没有边界感的人；从年轻人的生活中退出……”

这样的舆论认知。那么老年人的生活质量先放在一边不提。对于年轻人来说，你敢生育吗？

生一个让你花费巨大心血抚养，再让你拼尽全力给他准备房子彩礼的孩子。然后呢？

就是从孩子的生活中退出消失！

当你老了，全社会都会告诉你，所有的问题你要自行解决，不要指望孩子！

那我还不如现在多攒几个养老钱呢！

当然，高尚的父母是应当，毫无保留的奉献养娃，再毫无要求的自我养老。生儿育女本身就应该是如此。

但是，问题是多少人是能达到这样的“高尚”水平呢？

挪威人达不到。日本人达不到。全世界绝大多数的人，估计都达不到！

一个是教育费用，从出生到幼儿园在到小学学中乃至高中是一个不小的金钱数字，经济压力大。一个是父母忙于工作挣钱，没时间照顾多个孩子，这个社会幸福得靠金钱支撑，富人挥金如土，穷人挣钱艰难。三是住房压力，自己本身的房子已经够自己多半辈子还债了，再无力让下一代为了窝照发愁。四是消费成本涨幅大于收入，为什么上世纪一家五六个孩子，也没有像今天一二个孩子压力大，原因就在此。第五，无时间，无精力，无实力多生一个孩子。