电影商谍好看吗
文|令狐伯光
每当《长津湖》这种大片在中国上映的时候，我们总会在网络上看到一种言论。大概就是这都是档期保护的原因，如果同期有外国大片上映，不然那些国产烂片啊。而这个外国大片通常就是好莱坞大片嘛。
这个有一定的道理，比如《沙丘》《007：无暇赴死》（下称《无暇赴死》）在国庆档上映票房肯定会好一些。毕竟现在这个10月底到11月初的档期，这个因为假期观影人次都不是一个级别的。
但我认为哪怕真的在国庆档上映，《沙丘》《无暇赴死》票房可能会好一点，但是在《长津湖》面前绝对都是“炮灰”，因为这两部电影真的不好看，普通观众能喜欢就怪了。
《沙丘》《无暇赴死》在中国市场的遇冷，背后则是整个好莱坞大片都越来越烂，至少中国观众觉得越来越难看是真的。
《沙丘》《无暇赴死》简直是同一部电影，用最厉害的技术拍最无聊的故事
这两部电影如果要我个人选择的话大概还是选择《沙丘》吧，《无暇赴死》后半段真的是坐立难安，而这两部电影中国观众不喜欢也很简单，前者是无聊，后者就是又烂又无聊。
1，《沙丘》的无聊是底子的西方中世纪王子复仇记，中国观众不太熟悉就不感兴趣，而且因为原著小说诞生的时间太早影响又太大，早被其它作品像《星球大战》《权力的游戏》用过了，观众没有新鲜感。
这部电影的优缺点我个人都写过很多稿子分析过了，网友也都吐槽烂了，这里就不重复了。
2、《007之无暇赴死》明明它几十年ip和情怀的铺垫。尤其是克雷格版《007》就是陪着这个新时代中国年轻观众长大的，可以说和《碟中谍》《谍影重重》三大在中国最受欢迎的好莱坞特工片。
而且只要电影口碑不是太烂，票房达到10亿左右还是正常操作。
问题是这部《无暇赴死》真的不好看，前期还是不错的，挺惊险刺激又挺有克雷格版《007》特工片的优点，但中间古巴行动结束过后。中后段节奏慢了太多，而且尽是男女主的情感戏，最后反派目的变来变去也很奇怪。
我个人是007系列都看完了的，我感觉很多普通观众看这电影肯定会是懵逼的状态，因为这一部和前几部角色和剧情是有联系的，看到个人名还要反应一下这是谁，那是谁？再加上缓慢的节奏，大段的嘴炮戏，简直要命了。
特别是大boss的塑造非常糟糕，为什么他对女主那么执着？那个病毒为什么能让他成为救世主？为什么他抓了小女孩又放了小女孩？为什么不杀了邦德就是给他打药？
反派显得莫名其妙，如果这个东西都需要靠观众自己理解出一个似是而非的答案，那就是失败的。抒情的部分插入也非常生硬，紧张至极一点不容耽搁的时候花大篇幅抒情，会让我除了着急之外很难代入感情。
最后邦德退场开始感慨万千，但跟着又似乎觉得死得好，快三个小时了你终于死了。
好莱坞黔驴技穷？爆米花大片难刺激，艺术商业结合的大片太烂了
实际上，能来到中国市场上映的绝大多数都是商业片，那些反映西方本土文化、社会问题的文艺片普通观众肯定是不爱看的，中国观众连中国文艺片都不喜欢看，看啥欧美文艺片？
这只有影迷才会对文艺片不上映耿耿于怀，绝大多数在中国电影院上映的欧美文艺片票房都不行，像《绿皮书》这种卖了近5亿的文艺片凤毛麟角（这电影有中国影视公司投资，国内营销做得很好）。
电影始终都是商品和商业行为，电影不卖钱人家自然不喜欢引进和排片，真当影视公司和电影院有钱不赚？
中国观众喜欢看，在中国票房也比较好的好莱坞大片通常两种。
1、爆米花商业大片，也就是主题公园类商业特效大片。这个故事剧情，角色塑造和主题表达通常都是很套路的，特工片，奇幻片，动画片，科幻片和超级英雄片等等，现在是除了极少数电影可能样新意，绝大多数特效大片就那些套路。
这个观众看得好莱坞大片多一些，正反派出场什么目的，故事剧情的起承转合，阴谋诡计的反转什么的都猜得到，而且经过30年的狂轰滥炸，这种好莱坞大片最大的依仗，也开始对中国观众失效。
那就是全世界第一的影视工业、数字特效技术。
80、90年代才是好莱坞大片的巅峰，数字特效的前期，数字特效革命的时代，但当时中国内地观众太穷，电影市场没发展起来。多少80后，90后观众第一次看欧美大片是2000年左右，还不是电影院而是电视上，录像厅。
《侏罗纪公园》《终结者》《黑客帝国》《泰坦尼克号》，那种工业革命的奇观，给多少幼小的中国观众留下了心灵上的震撼。
我个人后来陆陆续续看了施瓦辛格、史泰龙、凯奇、阿汤哥等等，更早的，同时期各种各样好莱坞电影，讲真确实好看，这让好莱坞大片在中国市场迎来了十年巅峰时期，那时的国产电影根本就不能打，这才有《阿凡达》破了中国电影票房记录的情况。
其中有些是和艺术结合得好的大片，但大多数现在回想下也就是爆米花电影，比如《变形金刚》系列，《速度与激情》系列等等。
观众被特效大片狂轰滥炸三十年，看得多了难免会审美疲劳了。现在的中国特效大片成长惊人，当然没有人认为已经追平好莱坞大片。可是好莱坞大片看多了啊，观众对于好莱坞大片的故事剧情，角色塑造，情节设置会有更高的要求。
观众对这类商业大片骂得越来越多了，哪里情节不符合逻辑，哪里场面太儿戏了？今年的好莱坞大片像《明日之战》《金刚大战哥斯拉》可以说就是代表了。
2、艺术和商业结合得好的好莱坞大片越来越少，而且因为他们社会环境的问题，导致这些电影越来越烂，中国观众也越来越不喜欢了。
除了现在大家谈到好莱坞大片就政治正确的问题，老实说80，90年代好莱坞艺术商业结合的大片是真的好，科幻像《终结者》系列，《黑客帝国》系列，哪怕就超级英雄电影，你感觉后来漫威的《蜘蛛侠》系列，完全不能和托比马奎尔版《蜘蛛侠》系列比较（粉丝别说扯漫画）。
现在追求艺术和艺术突破的大片越来越少，被政治正确紧固的大片越来越多。
同时由于漫威宇宙的成功，好莱坞大片商对于原创大片变得越来越保守，好莱坞优秀的原创大片兴十分稀缺，取而代之每年的商业大片全是知名ip的续集、重启、前传、外传、衍生影视剧——
我们可以回忆一下2010年后艺术商业兼具的好莱坞大片，如果讲单部作品还有《星际穿越》《降临》等等作品，却很少再有2000年前后十年《黑客帝国》系列，《指环王》系列，《终结者》系列那种系列大片了，基本全是超级英雄和《速度与激情》这种。
2010年后真正观众认可有深度系列大片，似乎除了诺兰的《蝙蝠侠》，找来找去只有《猩球崛起》了，这几年更是越来越少。
爆米花大片审美疲劳了，艺术商业间距的大片越来越少，中国观众自然不爱看了。
中国观众只喜欢看“主旋律”烂片？可别吹《沙丘》和《007》这种烂片了
除了上面两个外因，其实还有一个内因，那就是中美关系和大环境的迅速变化，更导致中国观众对于欧美影视内容和美式价值观产生了变化，“疫情”后看美国大片拯救世界，那违和感的味儿真太冲了——
这个才是中国观众不喜欢好莱坞大片，好莱坞大片票房越来越低的主要原因之一。
美国大片肯定是为美国文化和价值观服务的， 在几十年前，美国推行的富裕，文明，公平，不抛弃每一个人的普世价值观，再配合美国领先的经济，科技和军事等等实力确实是很吸引人，基本上美国影视工业+美国流行文化=美国大片天下无敌。
仔细想想当初确实如此，但是时代变了，大人。
中国的发展已经和20年前，10年前都不同了。尤其是这几年中美关系的变化，再加上“疫情”前后现实表现。美国电影里各种高大上，在中国人看来不但稀松平常，该有的也有了，甚至还会觉得就现实能把观众笑死——
其实就是美国电影的价值观在中国观众这里倒掉了，说白了，中国观众已经不信你这套了。现实中不但打压还想赚我的钱，关键是就搁你这表现还吹拯救世界呢？
而且，因为观众这个价值观的变化，我们甚至会发现同一套东西；以前中国观众会觉得哇，好厉害啊。现在中国观众就会觉得又过时又get不到，甚至有一种那么好的影视工业拍欧美那点破事的感觉。
《沙丘》和《无暇赴死》简直量身定做，两部电影的影视工业真的没得说，绝对是视觉享受。但它们的缺点也一样，那就是用最厉害的影视工业拍了一堆无聊的事情。
两部电影都差不多三个小时左右了，实际上电影并没有多少内容，《沙丘》就是中国观众很难get到的西方中世纪王子复仇记嘛，《无暇赴死》就像一档8点档都市男女情感节目，还特狗血那种。
前者披了一层科幻大片的皮，后者披了一层特工大片的皮。前者如果是无聊，后者则是又长又无聊。
尾声
《沙丘》上映10天票房2亿有余，最终难破3亿；《无暇赴死》上映3天不到2亿，最终票房在4-5亿之间，都证明了它们在中国市场不算成功，尤其和动不动票房几十亿的国产大片相比。
这个时候通常就会有一些观众跳出来，阴阳怪气地说中国观众就喜欢看国产“主旋律烂片”？
正在上映的《长津湖》缺点很明显不假，但它的影视工业对于国产电影确实有进步，带给了观众视觉的享受，最关键的是它的表达符合当下中国观众的观影需求。《沙丘》《无暇赴死》和大量好莱坞大片是电影工业好，内容却越来越烂。
中国观众喜欢有不足但契合自己需求的《长津湖》，不喜欢又过旧又无聊的好莱坞大片。这又没什么冲突。就跟《沙丘》《007》票房不好一样，好莱坞之前好的科幻片票房还是不错的。
现在自己拍得又长又无聊，这难道要怪观众不懂欣赏吗？
