晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

一米阳光孙俪电影好看吗

2022-02-27 07:56 作者:八姑姑 围观:
离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

没想到,“娘娘”孙俪也有跌下神坛的一天。

最近,孙俪、赵又廷领衔主演的职场剧《理想之城》,在央视开播。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

圈内收视率,素来有“男靳东,女孙俪”一说。

所以这部剧本来以为,有了孙俪,就有了收视率的保证,没想到,还是被打脸了。

剧集播出过半,不仅收视率不及同档期的《扫黑风暴》,要话题没话题,要热度没热度,甚至被群众无情讽刺“砸穿央八收视底线。”

除了剧情本身的悬浮、毫无逻辑之外,最大的槽点竟然落在 “收视女王”孙俪头上

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

网上关于“为什么孙俪的演技越来越差了?”的讨论,甚嚣尘上。

有人说甄嬛之后,孙俪演什么都是“房似锦”,也有人说她的演技甚至被新人杨超越碾压。

从收视保障,到如今屡屡被人诟病梗脖子、瞪眼睛的“模式化演戏”,孙俪的演技到底有没有被高估?

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

作为大满贯演员,孙俪的起点非常高,作为新人拍摄的第一部剧电视剧《玉观音》就颇受好评,获得了第22届中国电视金鹰奖最具人气女演员奖。

但孙俪其实并非科班出身, 走上演员的道路,更像是被生活所迫。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

12岁时,孙俪父母离异,母女俩靠着仅有的2000元抚养费,艰难度日。

为了维持生计,妈妈白天在商场做售货员,晚上还要兼职做清洁工。

看着妈妈劳碌的身影,年幼的孙俪对父亲的恨意与日俱增,也在心里暗暗发誓:我长大了一定要有出息,让妈妈过上好日子!

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

初中毕业后,母亲就把孙俪送去了部队当文工兵,为的就是给她谋一个好前途。

其实哪有什么好前途,在部队的生活,除了养猪种地就是训练,孙俪吃尽了苦头。

直到2001年退伍后,她通过选秀活动,被海岩相中并签约,这才一脚踏进了娱乐圈。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

幼时贫苦的生活,和对命运的抗争,造就了孙俪骨子里的倔强和坚强。

也许正是这股说不出的狠劲儿,打动了海岩,作为海润的新人,孙俪第一个角色,就是心理活动较为复杂的安心。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

虽然没有经过系统培训,但孙俪把安心表面上的纯洁无瑕、骨子里的倔强和坚强,演得入木三分。

导演也给了孙俪很大的发挥空间,在某些小个性上,孙俪就按着自己演,演出了那种心累复杂的感觉。

这种出于本心的,不加任何修饰的表演,更有灵气,也更加打动观众。

也因此,孙俪凭借这部戏,拿下金鹰节“最佳人气女主角”奖。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

在接受采访时,孙俪谦逊地说:“《玉观音》故事太好了,换谁来演,都会红的。”

故事好是一回事,也可以说孙俪和角色相互成就,才有了那个经典的“安心”。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

随后,孙俪又一人分饰两角,出演了《一米阳光》中的伊川夏和伊爱源,一个青春活泼,一个知性淡雅,孙俪很好地驾驭了这两个角色,甚至有人评论,孙俪是从《一米阳光》才变好看的。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

2005年,孙俪和邓超一起主演电视剧《幸福像花儿一样》,那时的孙俪青葱水灵,也像花儿一样甜美。她演出了少女特有妩媚娇嗔,两人的爱情也从戏内延续到了戏外。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

这个阶段的孙俪显然褪去了《玉观音》中的青涩,演技更加成熟。也许是因为和邓超正在热恋中,孙俪的每一次出现,都像蜜桃一样甜蜜。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

2007年,孙俪又和与黄晓明合作主演了《新上海滩》,饰演乐观豁达的冯程程。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

不得不说,这个时期是孙俪的颜值巅峰,灵动的大眼睛、清纯中带着妩媚,而这些角色,都是青春靓丽的类型,也都非常适合孙俪,所以她表演起来自然流畅、灵气逼人,丝毫看不出雕琢的痕迹。

相比于周迅,孙俪并不是天赋型演员,她的演技全靠后天的积累和磨练得来。

也因此,随着拍摄角色的增多,孙俪渐渐褪去了眉宇间的倔强和青涩,开始更多地琢磨角色的设定,更用心揣摩人物的心理,这才有了《小姨多鹤》中的精彩演绎。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

在《小姨多鹤》中,孙俪的演技细腻真实,把一个受战争迫害,刚失去自己亲人的少女形象表现的淋漓尽致。

无论是走路的姿势、还是说话的方式,让人感觉她就是那个刚从死亡线上逃生的日本女孩。

这个时期,孙俪的演技是克制的、收敛的、温和的。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

和邓超陷入热恋的孙俪,在表演中多了几分柔情,少了许多咄咄逼人的霸道。很好地诠释了一个女孩从少女到少妇再到妇女的过程,每个阶段的微表情不一样,连看人的眼神也不一样。

也正是因为导演看了孙俪在《小姨多鹤》中的表现,才找到孙俪出演甄嬛。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

孙俪果然没有辜负所望,2011年,《甄嬛传》播出后,一时之间,万人空巷,收视率连续创记录,也让孙俪的演技封了神。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

从安心到甄嬛,这条路,孙俪走了10年。

孙俪饰演的甄嬛,不仅有平静下酝酿的仇恨,还有欢喜中暗自的忧心。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

尤其是那些情绪激烈冲突的剧情,孙俪演起来格外得心应手,饱满的情绪,传神的表情,可以说是孙俪演技的巅峰。

比如甄嬛第一次小产时的戏,从眼含泪水到失声痛哭,情绪一步步递进,到最后的爆发,我们能看到她的绝望与痛苦。甚至在每一张表情包中,你都能精准地感受到演员所表达的情绪。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

再比如皇上驾崩那场戏,三秒落泪的巨大特写,堪称一绝。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

收放自如的情绪渲染,介于灵气和匠气之间,所有的表情和眼神都恰到好处,网上铺天盖地的,都是对孙俪演技的吹捧。

但是,把孙俪架上神坛的《甄嬛传》,成就了孙俪人生中的高光时刻,后遗症也很明显。那就是对表演的过于外放和自信。

拍完《甄嬛传》后,孙俪就回归了家庭,三年抱俩。为了照顾两个孩子,孙俪在剧本的选择上,格外认真,遵循一年只拍一部戏的节奏,风格上都是大女主的人设,而这恰恰成为被人诟病的原因。

如果说《甄嬛传》中,孙俪的情绪是收敛的,那么演芈月似乎过于外放。

尤其是这段看到义渠君被杀的戏,孙俪的表情就过于夸张。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

某些特定的情绪表达,能看出孙俪是在卖力地演,用力过猛地外放,越来越刹不住车。

直到芈月掌权,人物本身的强势与角色重叠后,画面才不至于太违和。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

到了新剧《那时花开》,孙俪继续延续了“外放”的风格,《那时花开月正圆》,更是被人戏称为《那年花开芈月传》。

唯一让人印象深刻的就是,她在吴聘下葬的那场哭戏,那种撕心裂肺的感觉,非常有感染力。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

其实,从这里,我们也不难看出,孙俪在需要激烈的情绪冲突时,演技才回归,但是到了需要细微的情绪变化时,孙俪反而表现平平。

我想这也是为什么,孙俪的大荧幕之路不顺畅的原因吧。电影注重的是细微的脸部特写,而这种细腻的表情变化,恰恰是孙俪表现不出来的。

大开大合的表演,放到外放的古装戏中,也许并不明显,但是到了现代剧中,太过外放,则很容易让人跳戏。

孙俪在随后的一部戏《安家》中的表现,就是如此。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

《安家》作为孙俪复出以来的第一部职场剧,从一开始她在角色的驾驭和表情管理方面就频频遭到吐槽:

为了刻意突出气场而面无表情,将店长演出了公司副总的样子,像是全世界欠她钱。

甚至有网友评论:她是娘娘附体了。

为刻意突出气场,而面无表情,为了表现角色的强,而使劲瞪眼、梗脖子、对同事冷眼相对。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

这样的诠释方式,让人只感觉到强势而不是强大。

同样是演职场中人,和袁泉饰演的唐晶相比,后者的表演才是落地的,不强撑的。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

当然,并不是说孙俪的演技不好。实际上,在同龄的演员中,孙俪的演技绝对能吊打一大片。

只是她的好,更多靠的是对角色的理解和琢磨,靠的是一种人物设计。给人的感觉是她在演这个人,而不是完全的“代入”。

在《那年花开月正圆》中,孙俪很骄傲的和导演说“我感觉我刚刚演出了8个层次”,丁导笑笑没说话。

这种经过刻意人为设计的演技套路,前面的可以套用,后面的也可以依法炮制,和能将自我完全代入,承受入戏和出戏的痛苦,自然演绎出来的效果相比,高下立见。

这种被设计过的,用力过猛的感觉,也是孙俪在《理想之城》中,被人差评最多的地方。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

《理想之城》中的人物苏筱是一个典型的理想主义者,还未曾遭受社会的毒打,眼里揉不得一点沙子。

为了表现打工人的真实状态,剧中导演完全没有开磨皮滤镜,直接把演员的黑眼圈、淡斑都拍出来了。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

这种操作本身没毛病,但是如果演员的形象和角色不适配的话,很容易适得其反。

反观孙俪就是这样,娘娘今年已经39岁了。胶原蛋白流失的面庞,少了初入职场的青涩,多了饱经风霜的沧桑。

这个时候还去演白纸一样的职场菜鸟,多少有些不合适了。和周迅在《如懿传》中演少女,并没有本质区别。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

如果说这是导演设定的锅,那么孙俪本身的表演方式也是有问题的。

在思考的时候,她努力地转眼睛。

想表现活泼、机灵的时候,她努力地摇脑袋。

需要表达震惊的时候,她努力地瞪眼睛。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

这种为了表达年轻,而故意夸张的表演方式,,很浮于表面,以至于被网友热议:这和杨超越没拉开啥差距。

唯一让人觉得孙俪演技又回来了,还是孙俪擅长的情绪波动比较大的戏份。

比如当苏筱撞破男友出轨的那场戏,孙俪哭得就比较有感染力。

和男友爆发大争吵的分手戏,她的崩溃、怒吼、愤怒也很合理。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

强烈冲突的剧情,大开大合不显得太突兀,而到了平淡的剧情,过于外放反而受收不住。

这与之前在《芈月传》、《那年花开》、《安家》等剧集中的表现几乎殊途同归。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

其实,演员的演技是相互成就的,与多方面的原因相关,合适的角色和定位,合适的剧情和人设,缺一不可。

回首孙俪的演艺之路,在《甄嬛传》之前,角色的选择与她本人高度契合,她对自己的定位非常精准,不管是《玉观音》的安心,还是《甜蜜蜜》里的叶青,都有很强的代入感。她的表现也相当惊艳。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

遇到《甄嬛传》时,精美的服化道,优良的后期制作,女主光环的加持,再加上孙俪本身的努力,一系列因素,让甄嬛这个角色大放异彩。

《甄嬛》之后,被架上神坛的孙俪,对自己的演技有了更多的自信,自信自己的表演更加收放自如了。但这也正是造成她在情绪激昂处更激昂,低落处更低落,形成两个极端。

而后续的剧本选择上,千篇一律的大女主设定,孙俪“套路”化的演技,人们逐渐产生了审美疲劳。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

尤其是现代职场剧《安家》和《理想之城》中,剧情的拉胯,人物设定的悬浮,观众对剧情本身的否定,也加强了对孙俪演技的疲劳感。

她走到今天,首先是因为所接角色的千篇一律,都是大女主。她的神态、动作、表情,在这些剧里展现个遍,所以她很难在同样设定的剧里,保证观众不出戏。

还因为甄嬛传的滤镜太强大了,只要一看到孙俪的脸,就会自动带入”娘娘“两个字。真不知道,演活甄嬛对她来说是幸运还是不幸。

其实,孙俪在剧本的选择上,已经相当谨慎和严谨,在新剧的表现,相比较一些辣眼睛的演员,也不算太差,只不过她选的角色真的不适合自己。

放眼整个影视圈,这样的境遇不仅仅是孙俪才有,似乎娱乐圈都容不下40岁左右的女性角色。

女演员到了这个年纪,要么依靠外貌模糊掉年龄,演比自己实际年龄小5到10岁的角色;比如章子怡第一次走下大荧幕的作品《上阳赋》,汤唯生完孩子后复出的首部电视剧《大明风华》。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

要么索性扮老,接受演婆婆、妈妈的现实。比如《醉玲珑》里,83年的韩雪,居然扮演的是一手把刘诗诗的拉扯长大的长辈,而实际上她只比刘诗诗大4岁。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

就连宋丹丹也不例外,她曾说:“我做了37年演员,大概从35岁开始,就没有人找我演戏了。”

在35到48岁之间,这个女演员最好的时间段里,宋丹丹几乎只拍了一部《家有儿女》。

而周迅从2014年开始,除了两部评分不到6的电影,基本上处于无戏可拍的状态,直到出演被人疯狂diss“装嫩”的《如懿传》。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

陶虹在接受《新浪娱乐》的专访时,曾说:“不仅仅是中国,亚洲文化里面其实都是偏少女文化,到了我这个年龄,能找来的比较有得演的角色也是少之又少。”

这不仅是孙俪的困境,也是整个中年女演员群体的困境。

离开“甄嬛”的滤镜,孙俪的演技是否被捧得过高了?

好在,岁月的磨砺虽然会折损容貌,但也会把立志于“演一辈子戏”的好演员打磨出光亮。

希望,40+的女演员们,都能等到社会规则做出改变的那一天。

. END .

【文| 璇玑 】

【编辑| 知愚】

你认同这个观点吗?欢迎在评论区留下你的想法。

相关文章