晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

绿区电影好看吗

2022-02-25 04:09 作者:逍遥巡洋 围观:
批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

战争大片《全金属外壳》与《绿区》,分别是表现越战60年代与2003年伊拉克战争的两部美国大片。为诸多影迷军迷所熟悉,但许多人未注意到两者的共性特点:片中人物的故事主线与战地新闻采写紧密相关。但两者也有不同,本文就此作分析的解读。(题图为《全金属外壳》剧照)

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

《全金属外壳》是著名导演库布里克作品,其代表作恐怖片《闪灵》(1980年代),《斯巴达克斯》(1900年代)因其表现奴隶起义曾以在全国公映。1987年拍摄的纪实风格战争片《全金属外壳》似不宜国内公映,更别说他的《大开眼戒》《洛丽塔》,国内许多人并未见过。

《全金属外壳》(简称《全》)在突出纪实风格时兼有黑色幽默的讽刺,批评战争摧残人性,电影通过几个美国兵经历了从参军后从平民到杀人机器的蜕变。但在看似坚硬“全金属外壳”下,大兵内心仍残留丝丝人性,这也成了上战场后美国兵内心中巨大困惑与心魔。

本文在此着眼片中人物的军报记者角色:“小丑”(注:片中人物)在完成新兵训练后,没去海军陆战队的战斗岗位,分到军中新闻组,挂少尉军衔为美军军报《星条旗报》作的战时现场报道……

《星条旗报》是美军办的报纸,纸质报又分欧洲版和亚太版,都在华盛顿出版,经卫星转发欧亚印刷,发行量每天约8千,另有电子网络版。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

片中“小丑”与另1记者搭档同行。图右是男主角·小丑,胸前挂个单反135相机(当年胶片机·1卷36张,图左同伴胸前则挂两台135单反相机:1台挂机头是小广角镜,1台是中焦镜。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

图为片中美军《星条旗报》记者在用尼康大F单反135胶片机在战地拍摄。这是台尼康 F单反相机,为当年经典产品,时年售价约100美元,10多年产量百万!该照相机的取景器很有特点:可平视,也可拆下取景器上端后下视,为当年专业记者标配。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

图片说明 这里上下图是影片中的一美军摄制组用上电影胶片机在拍摄现场素材····

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

“小丑”战地首访搭乘直升机赴越南顺化前线,同机机枪手从机左翼向田间百姓疯狂扫射并大喊“每个逃跑的人就是越共,每个不跑的人更是训练有素的越共…… ” 枪手还向记者说,自己已“已杀了150人、50条水牛……”但在这看似凶狠表象下,却其内心的极度恐惧。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

随后影片纪实描述了男主角的战场观感:紧张变态的士兵、被误杀的百姓与婴儿……在死伤多人后,美军分队抓获了已受重伤越南女狙击手,女子丝毫不惧还恳求美军“杀了我”…… 想想,这是何等的勇气与仇恨!而在现场感受震撼的美军士兵内心迷茫,并不明白自己为何而战。

该片导演库布里克的电影常以角度新颖,不落俗套的智慧和暗藏冷酷的讥讽为人喜爱。这部《全》便是他在表现战争题材的经典作品。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

下面再说说电影《绿色地带》(注:也称《绿区》),是由著名导演格林格拉斯与大牌影明星马特·达蒙合作的作品。他俩此前成功合作是《谍影重重》。马特达蒙在片中扮演美陆军第85师某作战分队的一级准尉米勒。此人既有坚定理念,能为原则与上司翻脸,也不乏世故的圆滑。故他能在复杂多变的现场解决了诸多常人看似不可思议的难题。

上图即为电影《绿区》镜头中的总统府·共和国宫。所谓“绿区”是伊战时多国联军在伊拉克巴格达以此为中心划定的10平方公里“安全区”,联军诸多机构就设于此。

要特别说明的是:这故事绝非书斋里出来的创意,是源自真人真事。原作是《华盛顿邮报》驻巴格达记者拉古夫·德拉斯卡兰的畅销小说《伊拉克绿色地带深处》,既纪实,又具浓厚的政治色彩。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

战时美英联军各单位的指挥部多设在绿区,来自全球的各大新闻媒体都集中在此“抢新闻”(见图)。这些国际大新闻社绝不会满足官方新闻发布和统发稿。在激烈的新闻竞争中,谁家没独家信息或独门绝技就无异在找死。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

上图为影片中《华盛顿邮报》女记者在“绿区”里向五角大楼特情局高官询问相关信息。《华盛顿邮报》在美国新闻界有较大影响,1972年尼克松总统辞职避免弹劾的水门事件,就是该报从新闻报道发起的。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

图为萨达姆豪华的共和国宫当时成为了美英联军各重要机构的办公地,图中女记者紧随五角大楼特情高官了解实时战况

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

影片中的美陆军85师并非是王牌部队,而是支常驻美国本土伊利诺伊洲的轻装·预备役部队。所以片中我们看到,美军王牌三角洲特战队对85师小分队官兵非常无礼!上图右面就是片中美军85师准尉米勒,由马特达蒙扮演,他当时已是超一线演员,拍片时身价3千万美元!

电影《绿区》剧情以伊战后美军寻找伊国藏匿大规模杀伤性武器为主线,在影片凌厉的纪实镜头中,剧情在令人晕眩的复杂环境中快速推进。准尉米勒在任务中凭借敏锐感觉发现指导任务的情报多疑点。在他与五角大楼特情局高官多轮斗勇斗智后,真相浮现,政客阴谋被披露:所谓伊国藏匿大规模杀伤性武器,其实是政客为一已之私而捏造出来的假情报。

当然,如此真相,仍只是某方政治利益的幌子。那个国防部特情高官也不过是个为更高决策层开脱罪责的替罪羊。

此外该片另一重要看点是:在米勒为披露真相的过程中,《华盛顿邮报》战地女记者虽没能给米勒以直接帮助,但给以强烈的外部刺激和正向激励。同时,她作为一媒体符号的存在,对五角大楼特情高官也具有压制性影响。

批判的武器不如武器的批判·评大片《全金属外壳》《绿区》

图为影片中米勒在将自己撰写的‘伊拉克并没有大规模杀伤武器’之调查报告(或称新闻调查)发送上网,披露所谓“藏匿武器”完全是华盛顿政客为发起战争而杜撰出来的。

该片抨击政客与反思白宫和五角大楼顶层相关决策的批评精神,是非常值得肯定的。

同时我们更应该从这两部电影中表现战地新闻采写的情节中看到,在通讯发达的今天,即便是在最特殊的战地新闻报道采写过程也与上世纪80年代截然不同了。《绿区》中,当身处战场的米勒意识到得要自己披露信息时,其现场的“身位”优势,即刻就能碾压《华盛顿邮报》王牌记者的职能优势。

而这还是在2003年的伊拉克战争上。如今又过去了10多年,正值网络自媒体蓬勃兴起,传统专业媒体在发布渠道、技能观念上更是面临全方位的严峻挑战!这些都值得在今天媒体专业岗位上的人士认真思考和对待。

所以,日后在你遇到你的“米勒”时,你是准备日后写出你的畅销小说《伊拉克绿色地带深处》呢?还是写出你的视场下即时新闻作品?

最后,我们在这里或许可以这样总结本文出这样的观点:这两部电影中的新闻与媒体的行为与观念,已从“批判的武器”,进化到了“武器的批判”。

后记:在新冠疫情期间,宅家时间多,何以消遣?看电影成为了最好的学习与娱乐活动之一。期间笔者看了以下这些电影有(包括复习):

英国摄制宫廷剧《西班牙公主》(2019年底上映· 电视连续剧·6集。其班底多为《唐顿庄园》演职员)、英国电影《鸠占鹊巢》、《 伊丽莎白:黄金时代1-2》

美国著名导演库布里克执导的《闪灵》(恐怖片)、《全金属外壳》(战争片)《大开眼界》(大幅删节版),美国故事片《绿色地带》《U-571》《红色风暴》《勇者行动》

美国最新电影《爱尔兰人》(描写美国黑帮故事 2019年奥斯卡奖入圈影片)、

国产片有:陈凯歌《霸王别姬》、黄建新《轮回》等

相关文章