分歧者电影好看吗

这部电影，以把人分为诚实，无私，无畏，博学和几个思想不纯的分歧者等派别展开故事情节。

虽然把人如此简单的划分显得生硬和有失妥帖，甚至初看之下略显粗糙，但是艺术的魅力就在于大巧不工，以简驭繁。

电影剧本的作者把这几个元素进行了矛盾的处理，比如说，由于博学，必将拆穿人的无私之心（无私使得自己快乐），因此博学派攻克了无私派的政府，电影很多微妙的细节值得表扬，电影的高潮在于控制无畏者，看起来无畏者是受到药物和电脑程序控制的，但是，电影想表达的是一个不博学的没有思想分歧或者没有多重想象力的人，是最容易被掌握生产资料的阶级和个人所利用而自己浑然不觉的。

电影给我们的启示就在于这点，只有每个人都不是一根筋了，我们才可能避免更大的战争，达到最好的和平 （哪怕是自我内耗）。

现在看任何电影都不能让我有太深的感触了，写这篇感触，戏谑占了很大比重，读很多人的书，也很难再有思想被完全征服的感觉了，十分无聊的说，他们都在重复乏味无聊的共识，仅此而已。

周国平说，他不建议一个人读很多哲学类书籍，因为对于一个喜欢写作的人来说，会产生所谓的"文殛“，也就是看完别人的思想和见解，对自己想要去表达的东西有一种阉割和阻断。我却不这样认为，相反我到希望看完所有的人类哲学精华，唯有如此，才可能有大方向的超拔与见地。

一个人最开始读哲学，然后他会读美学，接着抱希望于生物学和人体解剖学，滑稽吗？不滑稽。因为这就是穷理，问道。

老子，鬼谷子和如来佛主 都不赞成我发表这篇不像文章的文章，因为，在”写“的过程中，我的心很不平静。

老子说，是美感在作祟，斯人皆知美之为美，斯恶矣，我便顿觉自己言行丑陋，一如钟南山上的假隐士周子——及其鸣驺入谷，志变神动，然后眉轩席次，袂耸延上，或者焚芰制而裂荷衣，抗尘容而走俗状........

鬼谷子鄙视我不能养志，实意，盛神，甚至自散其威.......

佛主说，当我无我相，无人相，无众生相，无寿者相，方能断疑生信，绝相超宗，顿忘人法解真空.......

列夫.托尔斯泰说，当一个人稍稍掌握了他的笔，他便只能写出连篇累牍的废话.....