甄子丹大闹天宫电影剧情「分析」

《大闹天宫》——魔幻主义的爸爸去哪儿

可能是由于网上如潮的恶评让我在观影之前做好了充分甚至过分的心理准备，甄子丹老师的《大闹天宫》其实并没有给我留下多么恶劣的观影感受（尽管也乏善可陈就是了）。

中国，至少大陆目前还没有电影分级制度，对电影产业来说这是个大坑——我们总是把握不住受众的年龄段，在我们的文化观念里，区分成人和幼儿题材只能靠几个简单的符号，比如男的见血，女的露肉必然是成人题材，而人会飞、狗会侃，小兔崽子满地转，就一定是一部低幼龄主题影片了，综上所述，我估计按照制片方之前的预想《大闹天宫》本身就应该是一部低幼龄合家欢影片。

所以从逻辑、人物设定等等角度去批判该片的各位，其实人家没那么烂，只是你弄错了年龄段~

剧情方面，就如标题所说的，你完全可以把它当成是魔幻版的爸爸去哪儿，菩提祖师、玉帝甚至如来都在不同时段以不同的方式扮演了孙悟空他爹的角色——首先菩提爹进行初步培训，带猴子进入情境，培养完成任务的基本能力，在猴子初次犯错的过程中，玉帝爹和菩提爹一起宽容引导，紧接着猴子情绪爆发，玉帝爹批评教育、菩提爹更通过牺牲来对它进行进一步净化，于是猴子知错能改，努力奋进，完成爹们布置的任务！最后玉帝爹欣慰了，如来爹及时赶来扮演严父，对猴子说，你错了吗？猴子说：错了。如来爹说：错了就要受罚！猴子说：我改！如来爹深沉的说：错要改，罚也要受！这是规矩。于是猴子傲娇的撅起屁股说：粑拔~轻点打屁屁哦~如来就一巴掌拍下去了……

《西游记》本来就是一部小说，是一个杜撰的故事，所以技术上说无论你怎么编都无分对错，但是，一个故事内涵的深浅好坏还是应该有一个判断标准的，事实上，这部电影的编剧也好导演也好，似乎都在用前面说到的低幼龄视角在给我们讲一个故事，以至于在看电影的时候面对着那个能打会变、单纯活泼并且时不时撒娇卖萌逗得我们一乐的猴子，我们在心里不自觉的应和了二郎神的那句话——不过是个畜生……

看完这部电影，你会觉得那只拿着棍子学当三好学生的宠物猴跟《西游记》原著里写的那个“只因心高恨地窄，立身端要破瑶天”的英雄并没有什么联系。当然，前者既不费脑子也更加的和谐~

最后，说说猴子本身，甄子丹老师的确很努力，他的每一个动作都在努力的试图说服我们他在演一只猴子，看完的感觉是：你真不觉得他演的哪儿差，但你会豁然明白六小龄童老师演的猴子哪儿好！