放生电影剧情详解「分析」

绘画│MOJO

能看到这部作品，是昨天在微信群里很巧合的一件事情。

不像之前推荐的几部都是得过国际奖项或者提名的，通过看帖子评论时间，《放生》可能是高书雷导演2016年的作品，也许某些方面会经不起严格推敲，不过还是很好的反映了创作者想赋予影片的意义，咱不是专业影评人，只是个影视爱好者，所以已经够满足自己了。

看的过程中，有三个节点产生：

疑问：放生？怎么还拿着刀？

正片开始前的序幕上，红色的“放生”二字相当醒目，对应的画面却是一个面相丑陋的中年男人手握短刀。瞬间产生一个疑问：片名是放生，怎么还拿着刀？

结论：没钱难倒英雄汉

当悲剧发生，光头和女主都死了，我以为故事要讲完了，心生：没钱难倒英雄汉。

意义：盲目放生的悲剧

当故事的真正源头最后呈现在面前，才恍然：原来是讲盲目放生的悲剧。

《放生》

【幕后花絮】

咱不是专业影视制作人员，不懂专业术语，剧中因在果后的表现手法就称为倒叙吧。开始以为这是制作时故意安排，不过导演亲口讲：“我们叫蒙太奇，不知道故事结构上还有没有其他叫法；只是想反思些放生的问题，把放生的行为放到了人身上，后来觉的放生的恶也有源头，就加了后面生病的故事—没有一恶到底。”

盲目放生前几年就报道过，并不是新鲜话题，不过看到拍摄的相关视频还是第一次，所以一定程度上再次提醒了人们对盲目放生的思考，对放生与杀生的辩证认知。

这是一场恶

“这是一场恶，源于一场善，放生变杀生，谁为我心安。”个人认为这句话很好的诠释了短片的核心意义。故事中两条主线索并行穿插其中：一是年轻男人和光头，二是光头和女儿；年轻男人和光头在两条线索中分别产生了因和果。”谁为我心安“即是年轻男人和光头对上苍的发问，因为恶的果都落在了自己身上。

【争论与评价】

昨天，微信群里，某位成员对短片进行了毒舌似的解构，几乎涵盖从人物设定、情节设定、细节把握、价值观念等等都做了否定，甚至认为在创作上把“放生与杀生”改为“拯救与杀戮”更为合理，更符合千百年来人的命运。

在此，我认为，虽说“拯救与杀戮”可能更符合人类历史长河的现实意义，但却偏离实际意义。无论从片尾的“新闻直播”，还是从导演的创作初衷，都可以体现作品源于创作者对放生现状的思考。脱离初衷，脱离实际，显然“跑题了“，那是对人性的另外一种延伸和诠释而已。

图片如侵权，请作者联系，随时删除。