十年都没看懂的剧，究竟说的是什么？陈凯歌的《无极》是好是烂？

21世纪初，中国商业大片开始崛起。张艺谋，第一个试水的导演，2002年上映《英雄》，这是第一部票房过亿的中国电影。后来，陈凯歌和冯小刚相继尝试中国商业电影市场。

2004年，冯小刚上映了《天下无贼》，票房口碑不错。但陈凯歌的商业电影历程并不顺利，一开拍就受到重创。因为他的第一部商业大片《无极》被恶搞了。

在个人原创视频还在蛮荒的年代。有一部电影叫《一个馒头引发的血案》，在网上迅速走红。这是一个恶搞视频的祖师爷，也是中国第一个个人视频评论。《馒头》从另一个角度解读电影《无极》，表达对陈凯歌电影的不满。

作为21世纪初中国的商业大片，加上陈凯歌口碑的加持，电影投入市场时，陈凯歌视若珍宝，投资人信心满满。他们没有想到会遇到这么大的争议。

有人说《无极》是烂片，有人说是神作。关于这部电影的网上争吵，直到今天依然不绝于耳。

没有必要从剧情上解读承诺，因为很多人看不懂。影片以爱情为核心，以是非为长线，将魔幻、武侠、史诗混杂在一起，让人看着怪异，难以理解。就像把一堆需要采摘加工的珍贵食材不洗直接倒入大锅。虽然食材不错，但是这样的炖肉吃起来总是怪怪的。

要知道，2005年的时候，中国的电影产业和院线产业并不发达。花几十块钱去看电影是一种奢侈，花钱去看电影的人期望值非常高。但是，如果一部电影连最基础的观众都看不懂，观众自然会反对，发表评论，媒体自然会利用观众的情绪来炒作，制造对承诺不利的风波和浪潮。

无极在镜头中运用了大量壮美或美丽的自然风光。电影里到处都是山谷里的花和小溪，雄伟的山脉，鲜艳的衣服，华丽的盔甲，甚至建筑。这种镜头美，现在的电影很少能做到。

里面演员不多。主要人物有沈曼、将军、奴昆仑、黑袍、倾城公主和乌桓。这些人的爱恨情仇推动了故事的发展。沈曼是一个会讲故事的神奇角色，仿佛他掌控了世界上的一切，其余的人为了爱公主上演了一出又一出的戏剧。

《无极》对人物台词的处理太有内涵了，导致有些台词需要很长时间才能理解，文化水平低或者对文字不敏感的观众只会对此骂个无厘头。而且里面人物之间的逻辑反差也太大了。

将军本该镇压叛乱，却为了倾城公主不顾一切。奴才昆仑一开始只说了几句，最后还能给将军讲一大堆滔滔不绝的道理。

而无喜就更搞笑了，对于小时候的一个馒头，会掀起这么大的风波和灾难。这对于成年人来说，实在是幼稚和无法理解的行为。

随着电影市场的成熟和发展，观众的欣赏水平比十几年前有了质的提高。现在回想起来，无极里的人物其实很有代表性。仔细品味，将军的铠甲代表着荣誉是对美的追求，昆仑代表着觉醒的自由意志，倾城公主代表着普通人渴望的爱情，不快代表着普通人渴望的真诚。

他们只是按照自己的欲望行事。世界上没有人不追求真爱的美好，但这个世界上没有人能真正追求真爱的美好。普通人只是在世界的斗争中寻求一点安慰。

这正是陈凯歌想告诉我们的寓言，只是这个寓言太隐晦，陈凯歌的理念太超前。那时候，没有人会理解这种想法。这是时代带来的障碍，与陈凯歌个人无关，与电影无关。

资深粉丝普遍认为，如果《无极》十年后再来，可能会有完全不同的名声。

今天到此为止。欢迎评论！最后，别忘了关注乐风！