晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

黑水:即使电影无法代替科普,观众明白它讲述的内容,也很值得

2023-12-07 16:59 作者:岑岑 围观:

序言里有这样一部电影,堪称2019奥斯卡最大的悲剧。其实它的质量并不比其他奥斯卡提名影片差,只是未能获奖。其实看完《黑水》我还是觉得很震撼。虽然整部电影节奏比较慢,但是大家看完之后还是留下了一定的印象。今天,我将和你谈谈黑水。

一场官司,影片从律师的角度出发,揭开了一个惊天大案。律师出于好心选择帮助村民。他们养的牛一不小心死了就疯了,检查原因是喝了附近化工厂的水!后来,通过与律师的接触了解了事情的真相,他发现在这个化工厂中有不受管制的化学原料PFOA和C-8!

更令人震惊的是,在影片的最后提到,世界上几乎所有生物的血液中都有这种物质!看到这段内容,大家的心都是一紧。

这是一场长达17年的官司。故事背景最早发生在1998年,律师接这个案子一直到2015年。《黑水》这部电影想表达的是让所有观众知道化学品的影响。即使电影不能代替科普,让观众知道这些东西代表了什么也是有意义的。不过这部电影只是电影,不是纪录片,所以接下来的重点还是在故事上。

很多观众对这部电影的肯定很大,站在律师的角度整理案件。该简洁的时候我就不再多说一句了!关键的时间点也是重点,让整个事件非常清晰。同时,随着电影慢慢揭示真相,generate通过事件的真相和主角的积累获得了矛盾的力量。

矛盾冲击片大概可以分为两部分。前一部分的重点是揭露事情的真相,影片也是站在律师的立场调整的!一开始主角有点敷衍。在那些农民经历了射杀疯牛之后,主角决定帮助这些农民揭开真相。不是很高明,但是很合理。

之后主角在寻找真相的时候遇到了最大的阻碍,资本家一层一层的阻挡!很多推理破案的故事都有这个设计。到影片中间,化工企业的真相已经充分暴露,给观众带来了极大的冲击。

最后整部电影的重点都在官司的结局上。虽然律师已经理清了所有的真相,但这场官司不会轻易结束。如果说前半段的矛盾是破案的障碍,那么后半段的矛盾就是不妥协。

即使事实非常清楚,化工企业仍然拒绝承认错误,拒绝赔偿甚至停止生产这类产品!先是法庭辩论,然后是第一次签协议,然后是7年的研究团队!最后化工企业撕毁协议,这个过程中有一种焦虑的气氛。

无论是这部电影的前半部还是后半部,冲突都处理得很紧。从这个时候,从创作者的角度来说,这是一场信息量很大的官司。从企业到受害者,从律师到生活,都有很多矛盾的力量。这些矛盾的力量一直都在出现。如果处理不好,事件的影响会降低!

虽然艺术展示在一定程度上仅限于化学物质的诉讼,但我们可以发现,黑水最让人印象深刻的还是这一事件的真相!在这里面,人物和剧情未必有什么特点!虽然这样的电影应该尊重现实,不应该因为艺术而改变,但这并不意味着电影不需要艺术来演空 room。

一方面,影片以案件为中心,展现了这里所有的矛盾,但在影片的后半部分,大家都在等待科研的结果和诉讼的结果。虽然我们看到了变化的时间,从2001年到2004年,再到2005年到2012年,但是看不到故事的进展。

为了解决这个问题,在影片的后半部分也描述了主角的生活。矛盾从夫妻关系到孩子的教育问题。其实这些矛盾确实存在!但是电影没有为他在前面做铺垫,所以有矛盾的时候会有点突兀。这些即兴的矛盾在整个故事中并没有起到衔接的作用。

影片结尾,不是结局。关于化学世界的电影已经解释的很清楚了,但是对于一部电影来说,它最后的结局并不是很准确!主要是影片用字幕说明了这个案件的结局,里面没有对峙场面!

结论对于现实题材来说,最好能兼顾现实和艺术,但黑水并没有达到这种程度。如果在后半段把所有的人物都刻画得很充分,电影水平会更高。

答案不是唯一的亮点,但主角也起着关键作用。反正只要说出化学物质的真相,这部电影就值得一看!

相关文章