苹果告epic,苹果与epic官司
相关背景:2020年8月,Epic Games的游戏《堡垒之夜》绕过了苹果App Store提供的支付通道,规避了30%的苹果税收佣金。苹果称Epic此举违反了App Store的相关政策,因此将其从《堡垒之夜》中下架。Epic认为App Store已经构成市场垄断,对苹果发起诉讼。
美国东部时间9月10日周五,《堡垒之夜》开发商Epic Games诉苹果垄断案迎来了最终结果。受理此案的加州奥克兰联邦法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)裁定,开发者可以绕过苹果的支付渠道向用户收费,可以在应用中告知用户使用第三方支付渠道,苹果不得阻碍或禁止开发者的相关行为。
有趣的是,这位法官刚刚参与了一起2019年开始的针对苹果的开发者集体诉讼,今年8月26日公布的裁决结果与本案类似。
Epic诉苹果的焦点在于将iPhone上的游戏定义为“市场”是否属实。Epic认为苹果公司的行为垄断了iPhone游戏市场,从而强行收费。
在长达180页的裁决中,法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯驳回了Epic对市场的定义。这意味着App Store不构成垄断。
法官写道:“法院没有认定苹果在手机游戏交易中是反垄断垄断者。”“但是,苹果实施反转向限制的行为违反了公平竞争。”
这无异于宣告苹果败诉。
法官发布禁令,永久禁止苹果限制开发者在其应用中添加外部链接和按钮,以引导用户直接向开发者付费。她还阻止苹果禁止开发者通过电子邮件或短信与用户交流,告诉他们如何直接购买而不经过App Store。
Epic扩大了吸引力,认为应该允许消费者在App Store之外下载iOS应用。Epic要求法官允许开发者在iOS应用中加入自己的支付系统,让用户直接向开发者支付。
罗杰斯法官认为,苹果对应用程序分发和支付的控制并不违法,部分原因是法官认为这种控制对于保护用户免受恶意应用程序的攻击是必要的。
这意味着iOS生态系统不会开放,第三方侧装应用仍然不允许出现在iPhone中。
据报道,苹果后来表示,法院确认了我们一直以来都知道的事情,即App Store并没有违反反垄断法,法院承认苹果的成功并不违法。苹果相信客户和开发者选择我们是因为我们的产品和服务是世界上最好的。
法院的裁决可能会侵蚀苹果的利润,因为其应用商店收入的70%来自游戏。裁决消息传出后,苹果股价周五下跌逾3%,市值逾5400亿元,创5月以来最大跌幅。
那么苹果最终会损失多少呢?这一切都归结于有多少开发商试图绕过他们的支付系统。一些组织将范围定在10亿至40亿美元,这取决于有多少开发商利用了新政策。
中关村在线将持续关注事件进展。请点击下面的链接查看过去的试验:
第二天,“苹果App Store垄断诉讼继续,透露利润率78%。”
第三天,微软加入战局:苹果也屏蔽了我们的游戏服务。
第4天“Epic与苹果大战第4天,App Store吐槽大会”
第五天“史诗与苹果大战第五天,苹果不是大问题”
第6天史诗与苹果诉讼第6集:香蕉Peely该不该穿衣服??》
第7天史诗和苹果诉讼史诗:史诗的年轻军队
第八天史诗与苹果诉讼第八集:苹果保护十亿利润
第九天Epic与苹果诉讼第九集:手机游戏配得上游戏吗?》
第10天史诗与苹果诉讼第10天:技术专家补刀苹果
第11天Epic与苹果诉讼第11天:审判改变苹果品牌推介会
第12天Epic和苹果诉讼第12天:苹果高管逍遥法外。
第13天Epic与苹果诉讼第13天:Mac高管“剖腹产”
第14天Epic与苹果诉讼第14天:库克即将出庭
第15天Epic与苹果诉讼第15天:库克出庭,说了这样的话。
总结Epic和苹果的诉讼结局:苹果的业务可以借鉴吗?》
欢迎关注本文作者。
(7764627)