飞飞真是三国喜剧人！虽然他不是在搞笑，但是为什么会这么好笑

央视《三国演义》的经典程度就不用说了。

其中，最成功的形象是陆树铭的关羽。

李靖飞扮演的张飞实际上和陆树铭的关羽一样经典。

也就是说，目前还没有人能超越这个版本的张飞。

一些创作者把散叶描绘成一个爱开玩笑的莽汉，盲目地追随刘备的爪牙，但他们根本不理解散叶。

毁了张飞三大名将的风范和桃园之谊。

创作者没做足功课，写的时候就偏离万里了。差点把他矮化成一个特别搞笑的小丑。

我们三爷不仅对兄弟深情，更是万人敌的猛将，有自己的理想和气节。

《三国演义》故事开头，刘关、张三兄弟救了董卓。

董卓看不起刘备，因为他没有官职，所以气得当时三爷要杀董卓。

刘备和关羽赶紧拦住了他们。

张飞不想做董卓的部下，说如果刘和关都得听董卓的，他宁愿自己去。

费曰:“不杀此人，必当听令。其实你是不甘心的！二哥要住这儿，我自己去别处！”

刘备说:“我们三个是义，生死与共。怎么才能离开对方？如果你不去别处投票，你会的。”

费道:“若是如此，请恕我一点。”

一些创作者需要弄清楚，叶三不是老大哥和二哥的愚蠢追随者。

一个愚蠢的追随者很容易写和玩。但是这样一个工具的人物也没有深度和魅力。

刘第二次去，张飞冒着大雪去的时候对卧龙先生更加不满。

半路上，他匆匆忙忙地从孔明家下马，毕恭毕敬地鞠了一躬，但他喊道:

“孔明！孔明！能在家吗？”

语言和行动不在一个频道上，一定程度上不耐烦。

大哥和二哥看到这一幕都忍不住笑了。

刘第三次去的时候，正在午睡。

刘备不肯打扰，在门前等候。张飞没有那个耐心，也受不了大哥的冷落。

“等我去屋后，放把火，看他能不能起来！”

在三顾茅庐的场景中，李靖飞的表演完美地展现了张飞快嘴的个性和他当时的愤怒状态。

央视三国也没有刻意淡化他的行为，戳观众的笑话。

他不想搞恶作剧，他想搞恶作剧，这对张飞来说并不好玩。

张飞的行为完全是成年人了，厉害到张先生都快憋不住了。

张飞一开始对孔明有敌意，但他和孔明的戏份很有喜剧性。

三次造访山寨，在孔明大显身手之前，张飞还是不服。

曹操来攻刘备，张飞见孔明来了很不高兴。

“大哥整天如鱼得水，如鱼得水。这次为什么不用水来打？”

张飞说这话，完全是在讽刺诸葛亮，怨恨刘备。

张飞在这里的敌意很强，兄弟和军师随时都有可能发生冲突。就四方而言，这一幕一点都不好笑。

但是观众对上帝的视角看起来很搞笑。

因为观众知道孔明的本事，张飞不知道。

知情的观众知道张飞要被打脸了，所以才会有喜剧效果。

画面也很有意思。两者在同一个盒子里。张飞很有敌意，但孔明一直在微笑。

角色没有装疯卖傻，剧本也没有设置低级笑话。

两个人性格的充分展现，足以让你开怀大笑。

很多人可能觉得张飞很好玩，只是一个搞笑鲁莽的人。这种程度的认识，如果能把张飞拍好，那就见鬼了。

央视的《三国》剧组和演员李靖飞显然对张飞这个角色有着明确的定位，所以在创作的时候非常准确，不会失衡。

从头到尾，央视三国都没有让张飞失去万人敌的威严。

央视三国志中张飞的一些搞笑情节是人物自身性格和故事线带来的喜剧效果，并非有意为之。

张飞的性格直爽，不藏不露，不做作，很直爽。

弗兰克常常能带来喜剧效果。

他不请自来地来到了战马超市，在场的每个人都被他直言不讳的话语逗乐了。

(大家都知道张飞最适合剧情设定，只是张飞还不知道。)

但是张飞一点都不明白:为什么笑？

我这么拼命有什么好笑的？

角色卖丑，让观众产生优越感，这是最常见的笑话。

但这种方法并不适合张飞这个角色。

在这令人捧腹的一幕中，李靖飞饰演的张飞丝毫没有被削弱，反而表现出了他勇猛好战的风格。

他的性格和行为在严肃的场合、战斗的关键时刻，产生了对比、紧张的释放效果，是最好的幽默。

成年人的率真往往感觉像小孩子，自然率真可爱有趣。

但如果大人真的装成小孩，会显得弱智。

所以，一定不能为了好玩而削弱张飞。

张飞确实是《三国演义》各种故事中的漫画形象。

但散叶魅力的基础是他的武力价值观和他的忠诚与理想。

他不是三兄弟集团里可有可无的附属品。

把张飞变成小丑是完全错误的，不仅不符合历史和浪漫的形象，也是创作上的失败。

不能为了搞笑效果而毁了人物形象，这是本末倒置。

一个刚愎自用的人的愚蠢并不是装傻装可爱的低智商，况且三爷也不是蛮干。