《梦华录》的三观有毒：救民报国有罪，赵盼儿不恨仇人，怪父亲

@真知新坐标

01、《梦华录》的三观崩了！

在热播剧《梦华录》中，女主赵盼儿的父亲宁边军都巡检使赵谦在国朝议和时，为了救被敌人残害的百姓，擅自出兵，结果被当时还是言官的萧钦言弹劾，治了重罪，无辜被诛，并且祸及妻儿，将赵谦一家作为送给敌国的投名状，男的发配流放，女的被打入了贱籍，充当官伎。

谁曾想，世事难料。

十多年后，赵盼儿爱上了萧钦言的私生子顾千帆。

顾千帆知道两家的这段旧仇后，决定和赵盼儿分手。

在他看来，杀父之仇，不共戴天，这是两人之间一条无法跨越的血海深仇。

赵盼儿身为赵谦的女儿，又岂能和杀父仇人的儿子结合在一起。

万万没想到，赵盼儿对顾千帆说：就算萧钦言弹劾过我爹，就算他现在是个奸臣，那也是他当初作为言官的职责所在，让我沦为贱籍的不是官家，不是你爹，是我爹自己的选择。

看到这段台词，我真的绷不住了

好家伙，赵盼儿果然是顾赵氏，父亲死了，不怪皇帝，不怪仇人，只怪父亲自己的选择。

弄了半天，萧钦言残害忠良是职责所在，赵谦冒着生命危险，为民请命，是罪有应得。

果然是，生命诚可贵，爱情价更高，这三观真的是炸裂了。

抛开如此狗血的剧情设置不谈，那赵盼儿的这个说辞，符合历史吗？

《梦华录》赵盼儿剧照，她可真是个大孝女

众所周知，《梦华录》的历史背景是在北宋时期。

剧中的皇帝历史原型是宋真宗赵恒，萧钦言的历史原型是王钦若和丁谓。

剧中所说的敌国指的就是辽国，两国的和议就是著名的澶渊之盟。

02、澶渊之盟

宋真宗景德元年（1004年）秋天，辽国萧太后带着辽圣宗率20万大军南下，攻打宋朝。

一开始准备迁都跑路的宋真宗在宰相寇准（也就是《梦华录》柯政的历史原型）的建议下御驾亲征。

宋真宗御驾亲征后，北宋大军，士气大涨，在澶州（今河南濮阳）射杀辽军主将萧挞凛。

此时，辽军处于一个非常危险的境地。

辽军南下以来，深入腹地，却没有攻占任何一座大城市，各地宋军节节抵抗，辽军损失惨重，被蜂拥而至的宋军包围了起来，后路即将被断，补给非常困难。

如果宋军齐心协力，制定有效的作战部署，是完全有可能击溃辽军，生擒萧太后和辽圣宗的。

澶渊之盟，宋辽对峙图

因此，萧太后赶紧主动向宋太宗求和（这点很重要，两国求和是辽国先开的口）。

宋真宗是个太平天子，最怕打仗，面对辽国20万，瑟瑟发抖，心中没有必胜的把握。

萧太后一主动求和，他决定见好就收，答应和谈。

景德元年十二月（1004年1月），北宋和辽国在澶州达成和议。

首先，宋朝和辽国都承认对方是皇帝，互相送了国书。

其次，宋辽两国约为兄弟，按双方年龄排大小，宋真宗比辽圣宗大四岁，因此宋真宗是哥哥，辽圣宗是弟弟。

最后，宋辽双方为和谈达成协议。

第一、两国撤兵，以白沟河为界，此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。

第二、宋朝每年给辽国十万两白银，二十万匹绢，臭名昭著的岁币由此而来。

第三、双方于边境设置榷场，开展互市贸易。

这就是著名的澶渊之盟。

澶渊之盟

关于澶渊之盟的利弊，千百年来争议不休。

现在史学界认为，宋辽签订澶渊之盟后，基本维持了百年和平，促进了民族融合，这也是澶渊之盟最大的历史贡献。

可是，这只是后世史学家，站在民族融合的整体大局分析的，其实并没有真正站在宋朝的立场和角度考虑问题。

03、澶渊之盟的约束力

自从建隆元年（960年），宋太祖赵匡胤建立宋朝以来，占据幽云十六州的辽国就是宋朝最危险的敌人。

宋朝一直处于辽国的威胁之下。

为了收复幽云十六州，宋太宗（宋真宗父亲）为此两次北伐，可惜功亏一篑，失败告终，宋太宗本人在战争中受伤，最终因旧伤复发病逝（也就是说，辽国其实是宋真宗的杀父仇人，宋真宗是与杀父仇人称兄道弟）。

宋太宗北伐失败后，被迫采取守内虚外的政策，一直到北宋末年，北宋始终都没有收复幽云十六州的计划。

而辽国自从这次南下后也认识到，宋朝实力强大，自己无法灭宋。

双方处于一种势均力敌的状态。

应该来说，谁也灭不了谁的宋辽两国，进行和谈是大势所趋。

这也是澶渊之盟达成的一个实力基础。

简单来说，如果宋朝有收复幽云十六州或直捣黄龙的实力，根本就不会达成澶渊之盟。

辽国如果可以灭宋压根就不会答应和谈。

澶渊之盟是双方无可奈何的选择，是一个相对平等的和约。

也就是说，其实宋真宗如果不给辽国岁币，萧太后也会答应和谈的，宋真宗当了一回冤大头！

宋真宗画像

也正因如此，尽管澶渊之盟时，宋辽两国都赌咒发誓，从此保持和平，共同维持澶渊之盟，实际上这个盟约，对宋辽两国都没有什么约束力。

只要实力允许，条件成熟，双方随时都有可能翻脸。

事实上，38年后的澶渊之盟就被辽国撕毁了。

庆历二年（1042年），北宋被西夏李元昊打得节节败退，辽兴宗（辽圣宗之子）趁火打劫，对宋朝进行外交恐吓，要求增加岁币。

宋仁宗（宋真宗之子，宋朝第四位皇帝）和他父亲一样，一怂到底，选择忍气吞声，屈辱求和，在澶渊之盟的基础上增加白银10万两白银，10万匹绢的岁币，并将赐币改为纳币，史称庆历增币。

庆历增币本质上就已经违背了澶渊之盟。

宋朝也不要笑话辽国。

宣和四年（1122年），宋徽宗就趁辽国被金国打得节节败退，命童贯率兵北伐，企图收复幽云十六州，

从这也就能看出，澶渊之盟只不过一张纸，约束力几乎可以忽略不计。

让宋辽保持百年和平的不是澶渊之盟，而是双方的实力。

04、澶渊之盟对宋朝的恶劣影响

澶渊之盟对宋朝带来的影响是极其负面且严重的。

首先，古代讲究天无二日，国无二主。

一个政权的皇帝是绝不可能承认其他国家为皇帝的。

三国时期，尽管曹魏实力强大，可诸葛亮依然说汉贼不两立。

《三国演义》诸葛亮名场面

曹魏皇帝对于蜀汉来说就是贼，同样曹魏也拒不承认蜀汉和东吴国君是皇帝。

南北朝时期，南朝（宋、齐、梁、陈）和北朝（北魏、东魏、西魏、北齐、北周）互相坚决不承认对方是皇帝。

而宋朝是第一个承认少数民族政权君主是皇帝的中原王朝，宋真宗首开先例。

（有意思的是宋朝私下里也将辽国称为北虏）

到了庆历增币时，事情又有了新的变化。

澶渊之盟，北宋给辽国的岁币叫赐币，地位依旧平等。

可庆历增币后，宋仁宗在辽国的恐吓下改称纳币。

藩属国向宗主国进献礼物才叫纳，这意味着宋朝地位上已经低于辽国。

宋仁宗本质上就是屈辱求和，而这都是受宋真宗影响。

宋真宗一开花钱买平安的先例，导致宋朝皇帝有样学样，一面对辽、金、元的威胁就想着给岁币。

南宋时期，宋高宗甚至向金国称臣，称金国为伯父。

这就导致，宋朝面对外交纠纷始终硬朗不起来。

而这都是宋真宗埋下的伏笔。

其次，宋朝岁币是一个沉重的经济负担。

北宋为了支付澶渊之盟约定的岁币，总共给了辽国1963万两白银，3133万匹绢。

一开始，宋朝以为岁币并不多，宋真宗开始误以为每年要给辽国三百万“岁币”。

当时他吓了一跳，正当同意给的时候，才知道30万。

他当场就喜不自胜，得意洋洋。

《梦华录》皇上剧照，他的历史原型就是宋真宗

当时参知政事王旦（寇准罢相后，担任宰相12年）甚至放言：较于用兵之费，不及百分之一。

实际上，君臣俩都算错了账。

大宋极度缺乏白银，北宋的白银产地主要在桂阳，凤州，建州三地。每年银课收入只有不到22万两。

也就是说，北宋几乎将全年的“银课”，都支付给了辽国。

哪怕是宋真宗时期，也支付一半左右。

辽国就是通过澶渊之盟死死控制了宋朝的白银，导致宋朝货币存在巨大弊端，受困于钱荒、银荒而无力自拔。

而且，白银和绢产在南方地区，运输成本极高，这些成本都是由宋朝来承担。

宋朝的白银

更坑的是，宋朝人其实也知道花钱买不来和平，澶渊之盟根本就没有什么约束力。

因此，宋朝在支付岁币的同时，照样投入大量的军费，防备辽国。

至于宋朝通过榷场把岁币赚回来了，这个说法非常搞笑。

实际上，真正主动要求开榷场的恰恰是辽国，哪怕宋朝不给岁币，辽国也是希望开设榷场的。

开设榷场，对于宋辽来说，本身就是互惠互利的。

退一万步说，就算开设榷场宋朝能赚，如果不给岁币，赚的岂不是更多？

宋朝给辽国岁币，辽国是不需要任何成本的，而宋朝在榷场的收入，都是用辽国急需的商品换来的。

因此，《宋史》才批评岁币道：“仁宗之世，契丹增币，夏国增赐，养兵西陲，费累百万。”

因此，无论是从经济、政治、军事上，宋朝都因为澶渊之盟受损严重。

05、宋朝对澶渊之盟的评价

澶渊之盟一方面让宋辽两国基本保持了百年和平，一方面又让宋朝血亏。

因此，宋朝人对澶渊之盟评价也十分复杂。

有的人持肯定态度。

比如，宋神宗时期大臣张方平就曾说：“澶渊之克，遂与契丹盟，至今不识兵戈，可谓盛德大业。”

唐宋八大家之一的苏辙也高度评价道：“稍以金帛啖之，虏欣然听命，岁遣使介，修邻国之好，逮今百数十年，而北边之民不识干戈，此汉唐之盛所未有也。”

（苏辙这话非常无耻，这估计是汉唐被摸黑得最厉害的一次，苏辙是真有脸称宋朝岁币比汉唐盛世强）

也有的人持否定态度。

比如，宋真宗心腹大臣王钦若（萧钦言历史原型之一）就认为澶渊之盟是城下之盟。

宋真宗也高度认可这个说法，他也知道自己丢人现眼了。

《梦华录》里的宋真宗

因此澶渊之盟签订后，他下了罪己诏，后来为了粉饰太平，又进行了泰山封禅，搞了一系列的天书运动，导致宋朝经济凋敝。

苏洵那篇著名的《六国论》其实就是在反对澶渊之盟，花钱买平安。

负责庆历增币谈判的大臣富弼更将庆历增币定义为“实为朝廷之大耻”。

当然，向苏轼、王安石等人既肯定澶渊之盟的同时，又持否定态度。

结语、

看完澶渊之盟，再来看赵谦破坏和议是不是有罪。

赵谦身为宋朝将军，守土安民是他职责所在，敌人杀我百姓，如果他无动于衷，他还算一个合格的将军吗？

哪怕赵谦出兵救民，确实阻碍了和议，可这是罪吗？

要知道，南宋时期，岳飞明知宋高宗和秦桧有意屈辱求和，依然坚决反对与金和谈。

最终，岳飞因为莫须有的罪名，被宋高宗和秦桧合谋杀害。

可他们公布的岳飞的“罪名”，也不是阻拦宋金和议！

岳飞剧照

也就是说，赵谦的行为，放在真实历史上，也不是有罪。

除非这个朝廷是敌人的傀儡政权！

赵盼儿身为赵谦的女儿，又怎么能把自己打入贱籍怪罪给父亲？

害她一家的人难道不是皇上和萧钦言吗？

赵盼儿的行为，就好比岳飞的后人不怪秦桧残害忠良，却说这是岳飞自己一意孤行的后果。

想必秦桧肯定是赞同这个说法的，想必秦桧恨不得天下子女，人人都是赵盼儿。

《梦华录》这样的三观，真是令人气愤填膺！