《新水浒》西门庆：区区打虎武松，不过如此
“斗杀西门庆”是《水浒传》中宋武故事的又一个高潮。
正是因为他杀了西门庆为哥哥报仇，宋武才真正脱离了体制的生活。被发配后，他被卷入了帝位与蒋门神、张都监之间的斗争，开始成为真正的“日伤星”。
但对于这个高潮，2010年的新水浒表现得相当糟糕。
说到西门庆关于潘金莲，就不得不提潘金莲和武大郎。毕竟这三个人大家都知道。
潘金莲的形象其实是随着时代的进步而改变的。
最早的潘金莲，大众对她的印象无疑是绝对负面的，就是典型的淫妇+妖妇。
后来慢慢有人提出，潘金莲也有自己的苦衷。原著里也写了，潘金莲本来是大户人家的丫鬟，但主人想抓住她，她拒绝了，就白白嫁给了武大郎。
可以肯定的是，潘金莲的形象不会那么平淡。
但是，俗话说洗白最忌讳。
潘金莲自然有自己的苦衷，但在原著中，她依然不是一个为爱情奋斗的无害的白莲花。
说她被迫嫁给了一个她不爱的人，所以她有一点小心思去理解宋武和西门庆。
但她杀了武大郎的事实是不可磨灭的。
你可以说你有你自己的难处，因为这个婚姻不是你自己决定的。
你甚至可以让西门庆出一笔钱让武大郎跟你离婚，然后做他的小妾。
但是你杀了武大郎，所谓杀人偿命，这就注定了你是一个恶女人。
在《新水浒传》中，有大量的场景展现了潘金莲是如何“忠贞不屈”的。
比如她在原著中除了对一大家子的追求不为所动，还加入了她有多傻多甜的情节。
被迫嫁给武大郎后，她恪守妇道，赶走了前来看热闹的村民。
与西门庆通奸，戏里惟妙惟肖，就像被欺负的女人终于找到了真爱(配着“啦啦啦”的评分)而西门庆依旧“深情义”。
当他被宋武杀死的时候，潘金莲也自告奋勇站出来把他引向死亡。
告诉我有没有童鞋。你说了那么多潘金莲。这和宋武在《狮子楼》里打西门庆有关系吗？
当然有。
《新水浒传》给潘金莲加了那么多场景，会有什么后果？
这样一来，宋武“为兄报仇”在建狮场景中的正义性就大打折扣了。
如果观众没看过原著，很难想到在这么多前几集的“洗白攻势”下，潘金莲是个恶女人。
而西门庆这个把潘金莲从泥潭里救出来的人，不确定观众会有多讨厌他。
在这一点上，老水浒的处理要好得多。
老水浒的潘金莲也不是纯粹的反派，但她剧中的白戏很少。
西门庆是个忘恩负义的人，她出事后就不理她了。
观众看到宋武要杀西门庆只会拍手称快。
狮子楼《新水浒传》是宋武和西门庆演的狮子楼里最受诟病的地方。
一般来说，武侠设计有四种。
第一种，主角和反派五五开，来来回回，最后险胜。
第二，主角大部分时间都是被反派打败，最后靠血和光环取胜。
第三，主角和反派来来回回，但整个过程优势明显，最后胜出。
第四，主角和反派被碾压，完全一方获胜。
在原著小说中，宋武对西门庆是第四种，基本上就是几秒钟。
当然，影视剧不能这样拍。毕竟几遍就看完了，升值就没了。
所以，第四关先过。
那么，什么样的设计最适合宋武和西门庆呢？
很明显，是第三种。
宋武和西门庆完全不是一个级别的。
但是为了欣赏，宋武不可能两三招就摆脱他。
因此，对宋武来说，有一个心房是最合理的，但整场比赛都是主导。
老版《水浒传》也是这样设计的，结果是无论是观赏性还是合理性甚至只是(看日文)都近乎完美。
第二好的是第一个。
保持宋武和西门庆的平衡，可以说是为了观赏而牺牲了理性。
毕竟宋武是个能打虎的人，西门庆跟他完全是五五开。那是能打虎的大个子吗？
最差的选择，自然是第二种。
可惜这个设计正是新水浒选择的。
因此...在狮子馆上，观众可以看到赤手空拳就能打死一只老虎的宋武空，被西门庆来回殴打。
他不仅被暴打，还被捅了好几刀。
被捅了几刀后，西门庆还嘲讽了一波:
“你再逼我，我就无情了！”
如果你再逼我，我会毫不留情，也就是说，虽然到目前为止我这样打败了宋武，但我从来没有做到最好。
西门庆可以这样往宋武放水。如果我们全力以赴去宋武，我们不是已经死了吗？
最终，宋武能够获胜，这完全取决于主角的光环。
导演让西门庆对他造成的伤害全部无效，然后宋武奋力反击，只有靠更多的血来打赢西门庆。
看来以《新水浒传》中西门庆的力量，他打老虎估计没什么问题。
从自身的武侠设计来看，这一段《狮子楼》还是很不错的。
可惜这段话的创意和动作很大程度上是基于《给爸爸的信》中于荣光和李连杰的战斗。
其实如果把剧中的两个角色换成路人A和B，观众并不知道，这部剧还是很有意思的。
然而，宋武作为一个家喻户晓的形象，以打虎闻名于世，他的勇气本身就是传统既定形象的一部分。
因此，观众在观看《新水浒传》中的狮子楼剧目时，不可能不代入宋武的传统形象。
但是有一次换人，我看到的是虎英雄被一个花花公子吊死了。
没必要把宋武的设计刻板印象成龙傲天，但也没必要把他刻画成这么软弱的形象。
归根结底，导演可以在名著改编中加入自己的理解，但实际上没有必要改变一些既定的传统人的设计。