晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

拐走两个孩子14年获刑5年,“孙卓、符建涛被拐案”定罪量刑关键依据解读

2023-11-09 04:31 作者:岑岑 围观:

13日下午,备受社会关注的、付拐卖儿童案一审宣判。广东省深圳市南山区人民法院以拐卖儿童罪判处龙5年有期徒刑,以窝藏儿童罪判处光2年有期徒刑。同时,判令龙分别赔偿两被害人家属各项损失42万元。一审宣判后,、傅父母均表示将提出抗诉申请,并提起刑事附带民事上诉。

两名被告分别被判五年和两年。

被绑架者的父母将申请抗议。

13日下午,走出南山区人民法院的孙海洋有些激动。在他看来,法院判得太轻,“偷两个孩子14年,只判了5年”,让他无法接受。42万元的赔偿金额也与他主张的580万元相差甚远。

据深圳市南山区法院消息,经法院审理查明,被告人龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区将被害人、傅某某拐卖至被告人广的住处藏匿。随后,吴某龙把受害者交给他们的老乡或亲戚照顾。2021年9月27日,公安机关讯问广时,广故意对与本案有重要关系的情节作伪证,意图包庇龙。

对孙海洋来说,法院查明的事实是他14年寻找儿童的经历。“我是包子匠。他偷了我的孩子不请自来惹他,给我造成这么大的经济损失和这么大的精神伤害,差点毁了我的家庭。”

△孙海洋一家寻找孩子14年。

据警方介绍,被害人付在小区玩耍时被龙拐走,带到山东聊城二哥抚养。孙卓被吴某龙拐走后,经亲戚介绍,由聊城一对夫妇抚养长大。在掌握相关犯罪事实和证据的基础上,公安机关抓获犯罪嫌疑人龙等9人。

今年4月,该案开庭审理时,许多观察家用“狡猾”来形容被告人吴某·龙的作案过程。“他拿到孩子后,第一次找了很远的龙岗招待所,后来又转到凤岗招待所,不断换地方。事实上,在报案后,当地公安机关及时对附近招待所进行了搜查,但龙反侦查心理强,走远了,一两天也没抓到他。后来,吴某龙觉得带孩子住招待所很危险,公安机关很容易抓到他。他去被告家躲了七八天才把孩子送出来。”

△孙海洋儿子的照片。

13日晚,情绪平复的孙海洋告诉记者,他将通过律师提出抗诉申请,并提起刑事附带民事诉讼,要求进一步调查被告人是否与养家糊口的人有任何交易行为。“我们要求找到新的证据,检查银行卡,调查新的证据。”

傅的母亲彭东英也告诉媒体,她准备申请抗议。

拐卖儿童罪和拐卖儿童罪有什么区别?

定罪量刑的依据是什么?

中华慈善总会法律顾问、中国政法大学法硕学院兼职教授张表示,拐卖儿童罪是指拐骗不满十四周岁的未成年人离开家庭或者监护人,处五年以下有期徒刑或者拘役的行为;拐卖妇女、儿童罪,是指以出卖为目的,拐卖、绑架、收买、接送妇女、儿童的行为,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,可处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

为什么拐卖儿童罪和拐卖儿童罪量刑差别这么大?对此,张分析,定罪量刑的关键证据是龙是否与和傅两个所谓的“养家糊口的人”存在买卖关系。

“拐卖儿童罪的犯罪嫌疑人主观上是以收养、订购为目的,拐卖儿童罪的犯罪嫌疑人主观上是以出卖儿童牟利为目的。因此,犯罪嫌疑人是否具有出卖被拐卖儿童的目的,是区分两罪的关键。因为拐卖儿童罪没有再次出卖儿童牟利的情节,所以被认为主观恶意较小。现行法律下,最高只能判五年有期徒刑。”

张说,由于被拐卖时间较长,根据现阶段的调查,警方和检察机关没有发现犯罪嫌疑人龙有拐卖儿童牟利的行为。在证据不足的情况下,根据“存疑时有利于被告”的原则,只能认定为绑架。

寻找孩子的家庭呼吁:

买卖儿童是一样的罪,拐卖儿童是一样的刑。

近年来,当所有涉及拐卖的案件被提交到法院时,寻找孩子的家庭会来到审判庭的门口。他们会举着写有孩子走失前照片和特征的牌子和旗帜,有些家庭已经寻找孩子20多年了。除了关注案件的审理,他们也希望更多人关注自己孩子的信息。

孙海洋说,这些寻找孩子的家庭和他一样,呼吁以买卖儿童罪论处,呼吁以拐卖儿童罪判刑。“不买就不卖,不会有伤害。拐卖儿童对家庭的危害是一样的,应该以同样的方式判刑。我们会一直这样喊下去,直到刑法修改。”

△2021年12月6日,孙海洋失散多年的儿子孙卓被找到。

中华慈善总会法律顾问张认为,相关领域应重视此类诉求。

“从法律角度来说,社会各界都呼吁对拐卖儿童和收买儿童同样量刑;在这种情况下,拐卖儿童和拐卖儿童是否也应受到同样的量刑,也将成为刑法和立法界基于罪刑相适应原则的长期考量。”

综合中央广播电视总台中国之声总台记者/孙颖

来源:央视新闻

相关文章