电视剧好事成双，好事成双下一句是什么

《yes man》，想看反映时代、揭露现实、触动心灵、深思的东西的朋友可以离开。这部剧完全没有这样的想法。想看一场甜蜜的爱情，一场愉快的撒糖，或者一部深深虐恋、痛苦、上瘾的中年偶像剧的朋友，也可以分手。这部剧一点能力都没有。看到黄晓明那张破碎却不听话的脸，只会让你内心安静。

黄晓明饰顾旭

但是，我和我一样，追完了顶楼，追完了夫妻世界，至今把“千师”这句话付诸实践。！米沙索？！“聊的朋友，我觉得这部剧能带给你一些熟悉的亲切感。《应声虫》的时候，那些收拾桌子，打耳光，栽赃东西，写下战书的场景出现，在我看来，就像歌剧里的唱段一样经典。每次出来，作者都会拍手称快，赞叹:bravo！太经典了！

应声虫剧照

这个故事很老套。一个前途无量的高知白领女子，为了爱情隐退家庭，成为全职主妇，却被丈夫背叛欺骗，一场报复丈夫的人生逆袭的狗血大戏拉开了帷幕。这类故事这几年确实抓了不少，但《应声虫》在套路上实现了一个微创新:一个校长和一个小三联手撕渣男的梗，有效升级了故事的狗血程度。

是的，吃瓜群众已经不满足于全社会出轨故事中“女撕X而渣男隐形”的叙事。不是提倡“女生帮女生”吗？不是“反对女性竞争”吗？口号的极端表达就是“女人联手撕渣男”，也是三个人的战斗。战斗的联盟和敌人都变了，自然能调动看客的情绪:“新鲜！”

“应声虫”虽然标榜为“女性互助”，但实际上，它显然只是一面高举的旗帜。主创团队一点也不掩饰狗血剧的味道。每一个角色的出现都填补了刻板印象，生怕观众一分钟看不懂角色的标签。例如，“出轨的丈夫”由李泽锋扮演。他在《三十而立》中塑造的“渣男”形象如此深入人心，以至于许多观众都有朝他脸上吐口水的冲动。他的西装和金丝眼镜一出场，不需要台词，不需要剧情，观众就准备骂渣男了。说真的，我很担心李泽锋。以“林悠悠”自居的演员张越，凭借《父母的荣耀》等剧逐渐走出了“小三”的形象。李呢？仍然在扮演“渣男”这个角色。

李泽锋饰威名

珍妮因为美貌对《风浪姐姐》中的“撒姐”和“独立女性”有好感，在发现丈夫出轨后很快就剪了。这次她在《应声虫》中饰演“小三”，可见她是一个不怕人崩的青年演员。特别要夸一下应声虫的妆容，“过膝长靴和超短裙，空刘琦肖海香佳”。十四个字可以概括姜的造型经典。

当然，作者绝对没有“穿成什么样就是什么样”这种政治上不正确的想法，支持穿衣自由！我只想说，在电视剧中，对外部“符号”的准确堆叠，确实能刺激观众快速调动某些刻板印象，从而在人物塑造上达到事半功倍的效果。

珍妮饰演姜

比如你看到蒋在剧中的样子，脑海里一定有很多模糊又清晰的影子:他们“爱自己”，坐在医美中心等着自己的脸和身体调整得更符合男性审美；她们很“有内涵”，花时间上名人课、女神课来“提升”自己；他们“够有魄力”。虽然ayawawa上气不接下气，但“曲曲大女人”继续充当着灯塔，照耀着他们。

张是《应声虫》中最令人惊讶的演员。如果一个演员能演好一部喜剧，他就能演好任何题材。葛优、黄波、沈腾和玛丽都是例子。张也是如此，但她的问题是:在《嗨，妈妈》之后，张必须抓住机会，交出一部至少在艺术或商业上同样成功的作品，否则很容易在激烈的竞争中倒下。

张饰

幸好张没有让人失望。她有一种在喜剧界长期磨练出来的表演节奏感:轻松、自然、毫不费力。所以，她甚至可以轻描淡写，信誓旦旦地撒狗血。她扮演的疯狂和崩溃，不是作为一个咬牙切齿尖叫三声的“千师”，而是作为一个含泪的反问，克制着自己的理智，真的能让人相信女主曾经是学霸加卷的王者。

《小三》和《第一房》是影视剧和社会新闻中女性竞争的起点和终点。这种女性竞争大多是互毁性的，因为双方都失去了个体主体性，被社会、家庭甚至自己视为某个男人的“附属品”，为了保持或获得一种从属身份(妻子身份)而“疯狂”。《yes man》至少旗帜鲜明地不允许男人在这场战争中隐身。当然，出轨的男人并不是“诱惑”的“受害者”。他们显然利用一切，他们是最积极和最有选择性的一方。这是最气人的地方。

yes man剧照

很多时候(不是所有情况，不要给作者贴标签)，两个(甚至更多)女人争夺一个男人赋予的婚姻和(妻子)身份时，除了“捍卫爱情”“捍卫尊严”等情感原因，“捍卫家庭”本质上是一种理性原因。因为捍卫家庭其实就是捍卫经济利益和社会评价:男性带来的“养家糊口”的价值和“家庭美”给女性带来的社会评价的隐性价值。所以，女人为什么会为男人“辩护”“疯狂”？根本原因是两性在社会经济活动中的不平等地位。在评论张爱玲的小说时，许子东感慨地说:“在男权社会里，女性的经济能力普遍较弱...如果一个社会中女性平均比男性富有，那么在婚恋中注重‘长期饭票’的大概就是男性。”

狗血剧一直处于文艺作品鄙视链的最底层。打开小红书，搜索“高级体”、“老款体”、“知性体”，都是“淡泊体”，简直让人意识到文艺创作:要想高级，就得含蓄留白。

而当“狗血”浓度高的时候，哪里还能轻？很多时候，“不高级”是文艺创作的原罪，但什么是“不高级”？无非是表面的媚俗，哗众取宠，逻辑上的bug，对剧情的老套总结。

但笔者一直认为，不同类型的作品有不同的戏剧任务，有不同的观众需求，没必要强求每一部电视剧都有“意义”。电视剧娱乐第一，我愤怒声讨狗血剧《狗血》。我还是建议找“意义”，不要把时间浪费在电视上，多读书。而你不知道，在狗血剧里，一些幼稚肤浅的道理，一些鸡血般肤浅的努力，会激励一些人，安慰一些人。这个级别的，爷们值得看。