无证之罪原文，无证之罪小说免费阅读无弹窗

前言前段时间网剧《隐藏的角落》一炮而红，我也跟着拍。

看完觉得不够，又看了原著小说《坏孩子》。然后，我翻出了作者多年前的另一部小说《无证之罪》，改编自同名网剧。后来是《应声虫》，我也看了原著小说。

《隐藏的角落》和《无证之罪》两部网剧对原著进行了大刀阔斧的改编，甚至后期的剧情也完全走样。我不能武断地说改编不好。毕竟收视率摆在那里，但为了更完整地欣赏这两部网剧，还是要看原著。

小说封面

原著小说《无证之罪》的情节确实很吸引人，但并不完美。看完之后，我有一种很压抑的感觉。你有同感吗？

让我们和你聊一聊。

1.社会推理小说的结局是抑郁症吗？不知道是谁把紫的小说定义为“社会派”推理小说？

“社会主义”学派来自日本，由松本清张创立。社会党人和本盖尔人最大的区别在于他们要揭露社会的阴暗面，最后的结局不一定是正义的一方获胜。比如在森村诚一的很多作品中，正义的一面最终和坏人一起灭亡，甚至真相大白之后，凶手依然逍遥法外，就有这样的结局。

在《无证犯罪》的结局中，罗文这个“孤胆英雄”(请允许我这样称呼他)以自杀告终。当然，他确实杀了人，犯了法，但他杀的都是坏人。读书的时候，我还在幻想他能在为妻女报仇后，逃脱法律的制裁，开始新的生活。

网剧中的罗文

然而，主角阎良却摧毁了许多读者的幻想。

由于国情不同，在国内作者创作出版的标榜为社会流派的推理小说中，还是以法律为依据，犯法的人是不可能逃脱的，有些内容是不允许写的。

我也看过一些日本的“冷硬派”小说。主角大多身怀绝技，苦不堪言。一个人和一个暴力团伙打架，最后同归于尽。他们往往践踏法律，以“道德”或利益为行动准则。这样的主角不能算是正义的。

而且这类作品里，好人不一定有好结局。比如热门电影《追》的原著小说《愤怒的渡河》，就没有电影那样的大团圆结局。杜丘在逃跑的路上杀了人，虽然他发现了真相，但他只能永远逃跑。

在小说《无证之罪》中，主人公罗文的结局也让阅读变得非常压抑。

二、阎良是不是最讨厌的侦探角色？阎良真的很讨厌，很多网友都这么说。我想这可能就是作者刻画这个人物的成功之处吧。

秦昊饰演颜良。

而且在小说《无证之罪》中，阎良的性格还是有点脱节的。

为了掩盖一对可怜的母子，他故意伪造证据草草结案。后来曝出穷小子被抓，颜良辞职。

这虽然是他事业上的污点，但也闪耀着人性的光辉。

但是后来，他变了。

已经是大学老师的阎良，明知自己杀的都是坏人，还要为妻女报仇，还是被老同事请来帮忙追查罗文的案子。甚至作为法医专家，他什么都做了，但在阎良的穷追猛打下，他的猪队友慌了，把罗文拖了下来。

至此，杀害罗文妻女的凶手已经落网。如果凶手能认罪，然后把那些案子套在他身上(他否认了，而且有指纹证据)，罗文就完全安全了，甚至他可以平静地度过余生。这是很多读者期待的结局，却没有出现，所以我说这本书很压抑。

那时候，阎良为什么不考虑一下自己的同情心呢？他的人性在哪里？事实上，难道不是他强迫罗文***的吗？

对了，阎良(不是网剧里的那个孩子)在原著小说《隐藏角落的坏小子》里表现不佳。首先，他未能阻止许婧被杀，在他介入此案后，他也未能阻止张东升继续犯罪。后来，他发现了朱朝阳的假日记，但他不愿说出真相。

也可以看出作者在创作的时候内心也是矛盾的。

第三，“推理之王”系列叫“推理实验室”是否更合适？小说《无证之罪》中徐天定被杀的情节有很大漏洞。即使是晚上十点钟，公园里应该还有很多人吧？如果徐天定和朱慧如能去，别人就不能去吗？他们杀他的时候没有目击者吗？

还有一件事，罗文花了很多时间重新处理现场，而且没人看见。作者去清场了吗？在公园门口，他说，这里将要发生一场谋杀。为了剧情，不允许有目击者。所有人都离远点！

死者胃里还发现了炒饭，没有嚼过。技术人员应该能马上发现是塞进去的吧？

然后就是那个在电梯里大便的变态。进出小区这么容易吗？门口没有保安吗？外人可以进去吗？就算进了小区，他也没有钥匙。他是怎么进入建筑门的？跟着居民进去，不会很快被发现吗？

书中写的犯罪情节感觉太理想化了，好像是在实验室里进行的。

结论总之，看完这本书我觉得很压抑。虽然剧情很精彩，但也不是无懈可击。

如果让读者感到压抑也是作者的写作目的之一，那么他已经达到了。