晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

深析《盗梦空间》结尾的含义:如何看待现实比现实是什么更重要

2023-11-04 20:57 作者:岑岑 围观:

在科幻电影《盗梦空间空 Room》中,时间在梦中比在现实中流逝得更快,这或许可以解释为什么这部由克里斯托弗·诺兰执导的电影已经是十年前的事了。

诺兰从导演生涯一开始就考虑拍一部基于梦想的电影,但他选择了推迟。

其目的很简单,积累大片制作的经验,提高自己的知名度,从而保证自己的想法所需的巨额预算。

在重新策划《蝙蝠侠》,打破票房纪录,获得奥斯卡后,诺兰回到了他的“Steal 空 Dream”,集结了以莱昂纳多·迪卡普里奥为首的超级演员阵容。

自《盗梦空间空 Room》上映以来,口碑票房双丰收,获得八项奥斯卡提名。

而诺兰的《盗梦空间空房间》最大的成就,就是将梦境中存在的分层现实嵌入到文化意识中。

Inception 空 Room既让人着迷又让人愤怒。引人入胜之处在于其新颖的剧情和惊艳的表演,令人血脉贲张之处在于其结局。

以一个模棱两可的结局引起了观众的大量讨论。

但大部分都是围绕着科布的图腾——陀螺会不会停止旋转,或者说陀螺根本就不是他的图腾,导致这个场景的真正意义常常被我们忽略。正是这种潜台词让《盗梦空间空房间》变得完美。

Inception 空 Room结尾“旋转陀螺”的真正含义

莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的多姆·科布(Dom Cobb)成功完成了一项几乎不可能完成的任务——通过梦境将想法植入罗伯特·费舍尔的大脑,这让他开始思考其他选择来继承父亲的商业帝国。

在那之后,齐藤给了科布一个奖励——一个干净的基金会和一个再次见到他的孩子的机会。

科布很高兴看到他的孩子,但作为一个谨慎的人,他会检查他的图腾,以确保他在现实世界中。

就在陀螺停止旋转之前,科布走开了,甚至懒得等着看它是否停止了。

在我们发现之前,Inception 空 Room已经结束了。

如前所述,这个发人深省的结局已经被无休止地分析和讨论了很多年。

虽然诺兰的本意显然是鼓励一定程度的解释和讨论,但《盗梦空间空的结局的真正意义却往往被忽略。

诺兰一再强调,陀螺是否停止不是重点。真正重要的是科布不在乎。

这一次,他不知不觉地走开了,目的是重塑我们眼中的“现实”。

在Inception 空 Room中,诺兰呈现了两种截然不同的存在层次——现实和梦境。

最后一幕就是模糊这个界限,科布的现实是他自己的选择。

在影片的最后,他选择了和自己的孩子在一起,不顾冷酷的事实。

虽然很容易把《盗梦空间空 Room》的结局看作是对典型惊悚电影的逃避,但诺兰坚持认为,这个场景是在现实中将主观性置于客观性之上。

如何看待现实比现实是什么更重要。

毫无疑问,Inception 空 Room在未来依然会被奉为经典。

因为,就像其他标志性的电影一样,它有优秀的剧本,粗心的表演,大胆的野心。

虽然诺兰和DC合作过《黑暗骑士三部曲》,但《盗梦空间空房间》才是诺兰的代表作。

《盗梦空间空 Room》之所以在本次比赛中略占优势,是因为它富有哲理和悲情的结局。

就像诺兰自己也承认的,犹豫不决不给出明确答案,往往会让观众怨声载道。

所以很多时候,当导演把结局留给观众去解读的时候,模棱两可的结局对电影是有害的。

相比之下,结尾旋转的陀螺给这部电影带来了永恒的品质。

讨论最多的话题可能是科布和他的孩子重聚时是不是在做梦,但这不是我讨论的原因。

即使我们当时没有注意到结局的意义,这个想法也会渗入我们的潜意识。

10年来,许多人一直试图找到陀螺旋转问题的明确答案。

这些人一遍又一遍的看《盗梦空间空房间》是因为太专注于科布这个角色了吗?

可以说完全不是。

《盗梦空间》空 Room的热度并没有减少,因为我们想知道现实重要还是科布直接离开是对的。

人类质疑现实是很自然的。

《盗梦空间空房间》的结尾触及了人类心灵的核心,比“科布是在做梦吗?”一个更永恒的主题。

就像人们总是在思考身边的现实一样,Inception 空 Room会一直坐在DVD架上提醒我们,真正重要的是我们如何看待现实,而不是别人告诉我们关于现实的事情。

这才是《盗梦空间空房间》结局的真正意义。

鼓励我们定义自己的存在。

有这么一个游戏。首先,参赛者随机选择一个盒子。

无论他们是否兑换,他们都可以随时将盒子兑换成银行家提供的金额,但只能兑换一次。

如果他们选择这样做,他们仍然会看到他们首先选择的框的值。

这个数额是高于还是低于已经获得的奖金,将决定参赛者的输赢。

“他们本可以赢”是一个常见的比喻,旨在满足人类天生的好奇心。

当然,整场比赛都是学术性的,参赛选手都获得了现金奖励。他们认为他们的成功是主观的。

赢得最低金额的参赛者将高兴地拿走1000美元,不管他的第一个盒子值多少钱,但一个富有的银行家可能会失望地放弃相同的金额。

Inception 空 Room看到了这个比喻,避免走不必要的路,只是为了满足同样的好奇心。

如果陀螺停止旋转或者一直旋转,我们在电影院外抓头的情况肯定会少一些,甚至可能在电影结束时体验到更多的满足感。

但是,Inception 空 Room并没有那么特别。

诺兰在2010年的努力仍会被视为优秀电影制作和敏锐叙事的典范,但其长期影响力将会减弱。

反映真实世界的电影是最好的。

这并不是想看看高层会发生什么,而是想知道为什么科布离开了,为什么他不在乎。

因为和游戏中的参赛者一样,科布的胜利是由他自己的观点决定的。

在现实世界中,科布作为罪犯,永远见不到自己的孩子。

但在电影的最后,不管是不是在做梦,科布终于得到了自己想要的生活。

在Inception 空 Room中,终结科布命运的关键是给角色一个恰当的结局。

正如诺兰所说,找到一个让科布满意的现实,才是最适合科布的结局。

知道这些答案只对我们有好处,对角色没好处。

Inception 空 Room不仅仅是一个简单的游戏,更是一个发人深省的故事。

它故意提出一些没有明确答案的深刻问题,就像科布和齐藤对罗伯特·费希尔所做的那样,鼓励我们定义自己的存在。

相关文章