茶馆馆主，茶馆三个
简介:《茶馆》写于1958年。在原著中，老舍先生通过空的狭义刻画了戊戌变法后中国的整体形象。原著和电影都是以“群像”的场景出现的。剧本中穿插的众多人物，他们的性格、形象、言谈举止，甚至他们的身份背景、生活变化，都是通过主线和主角——王利发，衍生出自己和他人的人生经营，甚至上升到自己的家国和民族的经营状况，以此来凸显当时社会背景下人性的黑暗和丑恶。
茶馆舞台剧照
大茶馆里的小社会，三教九流穿梭其中，扮演着人间沧桑的“鱼台茶馆”角色。空他们之间的选择很微妙。这是一个浓缩的世纪之交的旧社会，统治王朝已经衰老，但无法阻止历史车轮的滚动。在这一次总轴的切片下，有三个不同的节点，迎送的客人依然是三教九流的群雄，逗鸟弹琴伤春秋的宋先生，哀叹亡国而又义正言辞的常先生，资产阶级谋求产业振兴的秦先生，无情人贩子刘先生，试图嫁人的守旧宦官庞先生。就像你唱歌，我上台。随着时间线的推移，命运的变化，演绎着人间的辛酸，处处体现着鱼台茶馆的人情世故与悲凉的叠加。
(1)茶馆老板王利发，体面而全面地招呼客人的背后，是他父亲对人情的培养。
王利发是贯穿全剧的一个主要人物。他不仅仅是一个小茶馆的掌柜，更是大社会环境下一个努力的幸存者。在这个情节的第一幕中，此时的王利发年轻聪明，刚刚从父亲手中接过茶馆的管理权。按照他父亲所谓的人生哲学:多说好话，多表示尊重，多被人喜欢，就不会有大的错误。
按照传统的茶馆经营哲学，无非是人情世故的哲学，赚回头客和熟人的茶钱。所以，年轻的王利发极其聪明谨慎。作为茶馆的掌柜，他实际上相当于大观园里“王熙凤”的角色。他应该实行一种不同的“与人交谈，信口开河”的接待方式。
故事中，来自三个阶层的顾客和王利发的三种态度是对他性格的最好诠释。一、开头迎来的一个人物“唐铁嘴”，一个靠说话算命为生的低级鸦片烟鬼，是鱼台茶馆的常客，还经常欠茶钱。但是，这并不能阻止他的厚脸皮，他每天都会光顾，因为这是他做生意的最佳场所。虽然王利发对他的态度很不屑，但他似乎很无奈的享受着茶，为了不让他打扰其他客人，所以王利发也只好选择这样的方式；第二，王利发对来自中上层的“德爷”表现出一种谄媚的性格。他口口声声说他的“哥们都是街上的朋友”，这是在利用当地传统的熟人社会拉拢关系，但他又不敢得罪马师傅，因为他早就熟悉这些人物的来历和性格，哪些是不敢得罪的；第三，在中年以后的社会变迁中，不断前来勒索的军人、特务、警察，一直贯穿着他父亲“多留心，多说好话”的哲学，以显示他圆滑世故的姿态。
直到旧社会彻底吞噬了他祖传的“茶馆”，吞噬了他的余生，他才从绝望中呼喊:“我这辈子没做过什么不道德、不自然的事。为什么不让我活？”在这悲伤的呐喊中，又像是把整个故事的琴弦弹了一遍，又重新拾起了王利发一生的片段，那是一生悲喜之后的苦闷。
(2)秦先生企图实业兴国，耗尽毕生心血，落得个冷清的下场。
其实秦二爷秦很难看到像王利发那么圆滑的，甚至可以说是上流社会里自视甚高的人，所以他的个性相对于所有的世俗色彩来说是很强的。第一幕出现的秦先生，当时二十多岁，但面对国家大事的衰败，却有一颗报国之心，比如卖掉祖业建实体。但40多年后，他不像大时代背景下的实业家张謇，以失败告终。
但最后，当他的财产被没收时，他不得不无奈地劝大家:“有钱就该吃喝玩乐。”这是对人生的妥协，也是对自尊的妥协，是对自己人格中人情世故的无知。他一生孤独地生活在黑暗中，最终以一败涂地告终，说他有一个幸福的过去。虽然没有在剧中体现出来，但是40年后的态度转变确实是彻头彻尾的悲剧。
依然来自茶馆:秦师傅和王利发
(3)爱国的旧贵族往往有第四个主人。所谓人情世故，是建立在维护正义的基础上的。
昌四爷是整个茶馆里最有特色的人物。第一，来自于他的八旗兵身份。与同样贵族身份的鸟行者宋先生相比，后者也是吃皇粮的旗手，但却是个胆小懒惰的失败者。常四爷虽然吃的是朝廷俸禄，但不妨碍他嘲讽腐败。他见过很多黑暗现象。有人对他“和颜悦色”或“冷眼旁观”，但常四爷却像是不谙世事，直接表达了自己的不满。其实他是最善解人意的角色。因为他不喜欢马那种崇洋媚外的“洋味”，所以对白银外流痛心疾首，对人民和国家痛心疾首。他不喜欢刘麻子在茶馆里买卖人的行为。很好的一句话，“农村怎么能卖孩子和女孩呢？”，再次揭示了社会的黑暗和对穷人的复杂感情。只是当他没有能力改变现状的时候，除了直接表达自己的“人情味”，就是通过无休止的嘲讽来体现:“刘烨，你这种方式真的很难赢！”
后来的剧情，在第二幕，他出狱后是一个真枪实弹对抗洋人的真拳手，所以一直保持着旗手的忠厚倔强脾气。即使最后靠卖菜卖花生为生，他也听得直，走得义。第三幕，最神奇的是她给宋先生买了一口棺材。即使她很穷，她也没有失去他独特的人情世故。这些感觉仍然建立在“正直”的基础上。
其实昌大师这个人物形象就是老舍的情感纽带，写那些荒唐事，也是唾弃社会的黑暗，人生的悲剧。
茶馆剧照:昌大师
《茶馆》的存在，它自身的跌宕起伏，反映了人间的悲欢离合。事实上，很多人在分析小说《茶馆》时忽略了这个“茶馆”的存在，而把重点放在不同人物的变化上来刻画一种复杂性——悲剧下的共性。
但我们再看茶馆本身，从第一幕开始，王利发就接手了祖上的家业，人来人往。第二幕，人入不敷出，开始裁员。茶馆原本的聚茶功能变成了靠后院租金维持，前门空无一人。最后直接没落，不再运营。由于掌柜王利发精打细算过日子，苦心经营了一生的结局，最后在茶馆上吊自杀。
《茶馆》本身的命运也非常客观地展现在观众面前。颇有“二十四桥犹在，冷月无声”的感觉。跳出人物的色彩，这种静物状态在变化，沧桑更震撼，更冰冷，是最无声的审判。
总结:《茶馆》共有60多个人物，身份迥异，性格也各具特色。他们在这个有限的空，传达了一个时代的变迁和他们的生存环境，形成了一部小小的社会动荡史。无论老舍如何改变人物命运，都有一个共同点——黑暗中的悲伤。
在读者或观众看来，我试图期待黑暗达到极致后会迎来光明，始终相信来得太晚的道理。而在《茶馆》中，人们以无尽的黑暗为手段，彻底失去了希望，这和茶馆彻底崩塌，店主上吊的结局是一样的。一种压抑和悲伤的感觉，就像在这漆黑的夜里说不出的半句话。只有一种经历了一辈子人情世故后又冷又悲的感觉。