金庸 鹿鼎记，鹿鼎记小说金庸百度百科

当时由于对金庸的崇拜心理。所有批评和纠正金庸或其小说的评论和声音都被忽略，也不会被接受。认为那些人无中生有，就是平白无故的鸡蛋里挑骨头。

对金庸小说中的错误和不合理视而不见，避而不谈，刻意隐瞒，不肯承认，都是自欺欺人。

我不禁想起这样一个片段。

男孩:听我解释！

那位女士用手捂住耳朵，喊道:我不听，我不听，我不听！

男孩:嗯，冷静点！

女孩突然放开耳朵，盯着男孩说:“你今天一定要给我解释！”"

男孩:好吧，今天我给你解释一下。我...

这时，女孩突然转过身来，不仅捂着耳朵，还跺着脚愤怒地喊道:“不听我就不听！”"

这似乎是琼瑶戏剧的翻版，对吗？

当时，许多人对朱桓公主着迷，但现在在网上骂琼瑶的人少了。她被那些痴迷于琼瑶小说和电视剧的琼瑶粉丝骂了。

琼瑶真的有个怪癖，就是喜欢看年轻男女演员接吻，大概能从中感受到极度的舒服。在天真无邪的八九十年代，这种吻戏毁了多少少男少女，实在可恨。

我不相信那些初中生连小学生都在接吻，琼瑶影视剧流行的时候他们也没学过。当琼瑶被认为是爱情的教母时，那纯粹是胡说八道。我们的祖先没有任何爱情教母来教导我们，大多数情侣都能白头偕老。现在自由恋爱的时代，滥交的人不计其数。琼瑶贡献了很多，她真的应该被骂。什么样的爱情教母怕轮回。

当人们写书的时候，那只是为了钱！这句话同样适用于金庸。我们必须想象他们是高尚和神圣的。能怪谁呢？只能怪我们太好骗了！事实上，很多武侠小说家拿到丰厚稿酬后，很少有不吃喝嫖赌，大把大把时间的。金庸的自制力只是稍微好一点。他的武侠小说能有多高尚？

你能说金庸的思想境界很高吗？金庸小说经常污蔑法、僧、道。洗花摘花贼田伯光(金庸是唯一洗花的作家)，白眼狼令狐冲，慕容博的豺狼萧远山，同情叶二娘，杀人不眨眼的岳老三李莫愁，滥杀无辜的谢朓。殷素素至死都不悔改，甚至把武林闹了个天翻地覆。《血洒》为张无忌种下了仇恨的种子，让读者认为张无忌没有为父母报仇，是懦弱的表现。金庸不厌其烦地颠倒黑白，歪曲历史人物，如吕文德、尹志平、张翠山、莫声谷等。，还有杀牲畜，真让人难受！

尤其是金庸最后一部《鹿山公爵》里的韦小宝，能给无数中国人讲课。在当时有识之士表示怀疑的时候，金庸不服气，为自己辩护:至少，韦小宝不是贾宝玉那样的同性恋，还有秦钟和蒋玉菡。如果小说中的人物是完美的，他们不是真实的。小说反映的是社会，现实社会没有绝对完美的人。小说不是道德教科书。然而，许多读我小说的人是青少年，所以我应该提醒这些天真的孩子，韦小宝重视忠诚，这是一种良好的道德品质。至于其他行为，就不要模仿了。

我想说:你说不按说明做就不按说明做。这可能吗？只是自欺欺人，故作姿态。如果你说的不是真心话，为什么不停止写像韦小宝这样的人呢？

况且红楼梦是修道之书，我只明白它教导世人要珍惜幸福，珍惜命运，戒绝贪欲，但金庸看到的，竟然是如此不堪！

当时有很多道德观念很强的人，不像现在有太多崇拜韦小宝的人，这说明这是道德严重滑坡的表现。当我亲眼看到鹿山公爵时，我也认为韦小宝没有邪恶的行为，而是非常可爱。

因为鹿山公爵迎合了人性的阴暗面，自私、贪婪、淫荡，让人的恶魔性产生共鸣。但韦小宝极其不光彩和神奇的一面，却让他获得了巨大的财富和回报，这自然会让那些急于求成、毫无道德底线的人争相效仿。

金庸在《鹿山公爵后记》中说:道德规范、行为准则、风俗习惯等社会行为模式往往随着时代的变化而变化，但人的性格和感情变化却非常缓慢。三千年前《诗经》中的喜、悲、怀旧、辛酸，与今天人们的感受仍无显著差异。

在道德败坏，世风日下的今天，我们能说人的感情是以冷漠的速度慢慢改变的吗？

不知道是金庸看不起人性，还是根本不懂人性，还是太了解人性。

人有两种人格，一种是魔，一种是佛。一个是动物性，一个是人性。魔与佛之间没有不可逾越的鸿沟，而人性与兽性往往是随时可以转换的。

当我们不残忍的放过小动物，是人之常情；肆意捕杀小动物是人类兽性的一面。

后来，金庸终于意识到韦小宝对社会的恶劣影响是不好的，他也想让韦小宝的结局更糟，以至于赔了很多钱，还和妻子分居。只是因为广大的金粉无论如何都不能认同，就去做吧。当时强烈反对金庸改，现在觉得金庸不应该写这么邪恶的书——鹿山公爵！