炒股靠的是心态还是时间？
谢邀。
炒股靠的既不是心态，也不是时间，靠的是趋势。
顺应趋势赚钱，逆势赔钱。
时间和心态都不是决定力量。技术也不是。
其他股民观点股票里如果你会玩心态了那你已经赢了50%，如果你能玩时间了，那你已经战胜了80%的人！
大数据一次又一次的告诉了我们所有人，想赚钱就得用时间去熬！许许多多散户在股市里亏了一年又一年，整天说自己没办法，找不到好方法！其实最简单的方法就放在他眼前了，就是做不到！我的一个同学，股市里玩了8年，亏了8年，年年亏！我真的很佩服他，这8年时间如果用其中的5年去等待，也许他早就能换车换房了吧！2015年的牛市我见证了周围许许多多2007年高点附近买的人一股未补，却解套了，这事实难道还不够充分证明吗？
在股市里你想赚钱，得战胜时间！如果你想致富，那就得战胜自己！股市里赚钱谁都会，只要死撑拿住就行！但是你想要致富是需要克制自己的心态的！中国的股市不像美国能长期牛市，中国的股市也没有多少股票能长期走牛，中国大部分的时候都会经历暴跌和暴涨！那么如何敢于在暴跌中买入，就是你所要做的！
人人都嘴上说知道熊市好，知道熊市能赚钱，但是有几个能做到呢？就好像你知道蹦迪不会摔死，但是有几个人敢去蹦啊！最大的关卡不就是自己那关嘛！
很多散户整天都嚷嚷着想赚钱，可是方法告诉他们了，他们不信，信的又做不到！那怎么帮他们赚钱，难道要我们帮他们操作吗！如果真是这样，散户朋友还不如去买一些股票投资的基金，让基金帮大家操作！何必自己苦苦操作还连连亏损呢！
所以我觉得时间和心态缺一不可，如果你想赚钱就得好好考虑！很多人看了觉得我说的是废话，确实我自己也知道！但是废话不代表不正确，那些看似不像废话的技术指标和专家分析帮大家赚到钱了吗？
散户要知道，只有你懂了这个道理，你再去学习指标和技术才是有帮助的，明明长线投资能赚钱，你却把技术都用在了短线投机上，怎么可能灵验！中国股市最大的不确定因素的就是短线，晚上的一个消息，大股东的一个举动，机构的一些震仓都能改变走势！散户是玩不过他们的，只有用时间来征服！
其他股民观点炒股靠的是心态还是时间？
十只的股票中，你只要买对两只，这两只所赚的钱，也许比其它八只的多。
正如你买了十只股票，也许80%的利润来源于其中的两只，如果你不去紧紧把握住两只股票，狠赚一把，那另外的八只的亏损就可能把全部的利润吃掉。
人生就是这样不公平，那两只赚钱的股票也许并没有消耗去你多少的时间，另八只赔钱的买卖，却让你殚精竭虑。
重要的不仅是决定要做什么，而是要决定不做什么。
其他股民观点从本质上说，炒股靠的是心态。
一、心态是有效时间的凝结
人的认识从哪里来？从实践中来。人的心态，其实是对外界刺激转化为认识后的一种反应，心态最核心的还是认识问题。同一个现象，不同的人有不同的反应，就是因为这种现象对不同的人心里刺激不一样，从而反应出来的喜怒哀乐情绪不一样。
在股市也是如此，同一个走势，有的人看多，有的人看空，有的人激动，有的人冷静…不同心态反应出来的不同情绪，其背后是过去不同阅历时间点滴累积的作用。
有的人在陌生人面前讲话脸红，就是因为锻炼的次数（本质是时间经历不够）少，心里慌造成的。等经历多了，就是老油条了，就把当众讲话成家常饭了。
二、时间是形成心态的前提
有的人处变不惊临变不乱，除了有一定先天因素外，更多的都是过去耗费时间的结果。没有一定的时间作为前提，任何认识也不可能形成，更不能形成良好稳定的心态。要想开好车，没有捷径，你需要花费时间用心练，技能是靠冥想想不出来的。
时间花在哪里，你就是什么样的人。换句话，你就是你花出去的时间。
做股票也是如此，想要有良好的心态，在股市胜不骄败不馁，想要错过行情呵呵一笑，想要忘记成本该止损就止损，要想做到熊市时“静如处子”，牛市来临时“动如脱兔”，这一切，都离不开时间。普通散户，想在股市达到基本稳定盈利，需要经过几轮牛熊，需要起码10-15年时间的磨砺，方能养成笑看花开花落的心态。
三、心态和时间是一物的表里
股市做久了，你就没有自己了。你的心态已经和时间融为一体，时间应让你该做什么，你就会应时而动，抓住行情启动和结束时间的拐点，不盲动，也不犹豫。
对一个具体人而言，心态的本质就是时间累积，时间的表现就是心态。“嘴巴没毛，做事不牢”，就是因为你年轻，时间的锤炼不到。“家有一老胜有一宝”，就是因为时间让人心态沉稳人更成熟。
所以，炒股最终靠的是心态，本质就是靠的时间凝练，一物两面而已。脱离必要锤炼时间讲心态，只是嘴上功夫花架子，脱离心态讲时间，只是空洞无物一事无成。
当你知道炒股靠的是心态，你一定已经懂得那是时间的回报。当你还在说炒股靠时间时，你还不知道时间最后的价值就是表现出来的你的心态。
每一根k线，都是你逝去的生命！珍惜时间，锤炼心态，完善自我，在股市实现财务自由！
谢谢您的阅读、点赞和转发。请在评论区发表您的见解，或者关注我后私聊，方便加入我的头条股友群交流探讨。
