能否从数学上证明或证伪股票技术分析的理论可行性？

2022-01-12 16:30 作者：2022百姓财经围观：次

理论上可以的。可以关注麻省理工的罗闻全写过的一些关于技术分析的学术论文。

当然，这里面有一个关键问题。用统计学归纳法可以发现哪些技术分析有用哪些没有用。然而用逻辑演绎法可能存在基础假设是否成立的问题。很多金融学理论假设市场有效，或者假设人都是理性的，这种情况是可以证明技术分析无用。然而从行为金融学方面来看，很多人是不理性的，又更容易证明技术分析有用。罗闻全还有一个适应性市场假说，这个可以用来证明不同的时间段技术分析有效性可能不同。比如牛市新散户加入更多，也许比熊市更有效。

以上只是我的猜测，我也没有这个实力去证明或者证伪。但是我直觉上认为是可以做的。至于为什么几乎没人做这个事？因为大部分学术界的人都认为技术分析没有用，不值得花时间。只有MIT的罗闻全认真研究过一点。如果您有兴趣，可以深入研究，一定会有收获的。

其他网友观点

算是问对人了，本人从数学概率论角度，来否定市场最常见一种伪技术

今天要驳是股民常用的是“指标中双金叉（或三金叉）买入法”。技术说的是：走势图中，当macd和kdj同时发生金叉，则选股成功率会增加，是买入时机。

数学的概率论中，有一个叫做独立事件同时发生概率：例～甲打靶命中概率是0.5，乙打靶命中概率是0.4，那么甲乙同时命中概率是0.5*0.4=0.2（即概率降低了，注意独立事件同时发生概率是相乘）。

这是数学理论，也是正确的独立事件概率发生计算方法。但是，在股市中，却完全不是这样。股票中的多个指标，可以看做不纯碎相互独立事件。那么多指标叠加运用，他们同时发生（选股成功）概率，应该是指标成功概率之间相乘。但百分之90的指标运用者，对多指标发生概率的是相加。

例如:假设macd指标金叉处买，选股成功概率是0.4，kdj指标金叉处买，选股成功率是0.3，股民运用双指标选股，同时发生双金叉买，就一厢情愿认为增加了选股成功率，即选股成功率是0.7（0.3+0.4）。从数学角度来说，这更似个笑话。单纯用数学概率公式正确计算，应该是0.3*0.4=0.12。当然实际中，概率不会这么低，但也绝对也不会是两个概率相加那么高。基本是在单指标成功概率附近。