庄股是一字涨停好还是实体涨停好？

有大主力参与的股，通常被散户成为庄股。大主力参与的股通常有两种快速拉升的方式，一是连续一字板涨停，另一种是连续实体涨停。这两种涨停方式到底哪一种好呢？

毋容置疑，当然是第二种连续实体涨停的好一些。

一字板涨停的股，中途几乎不存在换手，一路冲顶，差不多都是开板就砸，行情结束。主力这种吃独食的做法，为市场所不齿。

我以前不懂时，总认为这种股好牛逼，主力厉害！一旦涨停打开，肯定还会往上涨。我甚至会特意选择这种连续一字涨停的股，等待它开板后介入操作。后来明白了之后，为自己的无知感到羞愧！

连续一字涨停的股，主力持仓成本相当之低。当主力把股价拉升去之后，随时独有可能开砸。一旦主力达到目标，开闸放水，谁去接都会是接盘侠。连续一字涨停，将股价拉上去，然后股价涨停打开那天吸引市场资金介入，涨停打开次日砸盘开始。这几乎是连续一字涨停板主力爱玩的套路。

市场上一些游资和专业交易好手，除非这个股逻辑相当硬核，选股时会首先将连续一字涨停的股剔除，不去关注，更不会介入。

因为独食主力具有先手，你没法跟他玩。主力成本3元，你的成本13元，二者之间相差10元，不在同一位置上，一开始还没玩就已经输了。

一字连续涨停的股除了新股上市，或许是主力的格局小，很少有能成为十倍股的。

连续实体涨停板就不一样，总是让注意到的资金有充分的买入机会。一步一步，充分换手往上拉升股价。有换手，就意味着抛压小，就不会轻易砸盘。

这样的主力通常实力雄厚，目标远大，有格局。主力聚集各方游资和市场其他资金力量，合力一处，把股价拉上去。大家都吃大肉，皆大欢喜。

市场龙头通常都是连续实体涨停拉升股价，能够吸引市场的关注，又能借力轻松拉升股价。这样的主力是市场厉害角色，经常拉升股价走出翻倍行情，几倍、甚至十倍的行情。

比如东方通信，它的股价就是连续实体涨停，最后股价翻了十倍。让各方资金力量都有机会参与，属连续实体涨停的经典。

总而言之，要参与连续涨停股的操作，最好选择连续实体涨停的股票，放弃连续一字涨停的股。连续实体涨停只要不在拉升尾声进场，机会不会成为接盘侠，离场的机会有很多，可轻松潇洒离场。而连续一字涨停的股，买进就有可能成为接盘侠，光荣成为高地的哨兵！

两者比较，实体涨停更好一点。

庄股，相比普通股票，能通过更少的资金，就能以涨停板（或者大幅高开）开盘。这种诱多可能性比较大，尤其是有一定涨幅的庄股。通过一字涨停，可以吸引跟风打板资金，开盘直接砸，可能就是瀑布下跌，让高位接力者，措手不及。庄股一旦拉一字板或大高开，风险较高，谨慎对待。

有实体的涨停板，至少能说明两个问题：1有换手。2 有承接。在庄股上也体现，只是这种体现比普通股更虚一些。庄股走势，容易脱离技术和逻辑分析。或者逆技术逻辑分析。普通投资者很难把握。

最后，想要重点强调是，只要是庄股，参与风险性都比较高。庄股，体现技术分析逻辑分析的少，主要体现庄家意志。此外，因为庄家的控盘，导致缺乏市场参与性，缺乏筹码正常流通性，很容易莫名其妙的暴跌。所以有一定经验的股民，甚至大户、游资，都很反感庄股，基本不参与。体现市场合力的，至少偏向于市场合力的个股，更具有参与价值。

好不好庄家说了算