A股为什么不降低印花税，或者降低准备金利率？

吃进嘴里的肉，你还能指望饿狼们吐出来吗?

降低印花税，或者降准，只能让A股短期的兴奋一下，暂时止住下跌，最终要跌的还是会跌下去，所以对振兴股市作用并不大。当然，能降印花税是最好了，不过不如监管层减少新股IPO速度更好一些。所以，对于监管层来说，放缓新股发行节奏，就是对股市最大的爱护了。

我觉得有件事情特别怪，今年到现在股市上涨至少10%以上，在上半年疫情肆虐的情况下还能有如此上涨，已经表现不错了，在如此表现的情况下，你让监管层救市？有些过份了，难道股市每年都要有翻倍涨幅，才不需要监管者出手振 兴了吗？

还有，我是2001年6月份开始关注股市，从2001年至2005年这四年中，全部都是大熊市，期间监管层也经常出手救市，降了很多次印花税，但还是没有用，短暂的兴奋之后，股市还要大跌，反而跌得更加严重了。所以，A股降印花税或者降准，只能短线振奋一下市场，长期来看是没有任何作用的。

股市决定于股市制度而不是交易规则，股市运行于货币政策有关，只有股市制度得到投资者认可，货币宽松才会有用，如果股市制度很难得到投资者认可，货币宽松是没有太多作用的。

现在A股走势说强不强，说弱不弱，降低印花税或者取消印花税，对股市短期上涨有强烈的刺激作用，投资者蜂拥进场，成交大增，股市短线将可能迎来大涨，但是上涨以后，IPO会按部就班的进行，减持随着股价上涨会不断增加，再融资也会不断闪现，市场抽离资金有增无减，而增量资金是不可能无限制增加的，股市最终会因为增量资金不足而出现调整，投资者意兴阑珊，赚钱的赶紧落袋为安，不愿意继续留在股市，这个调整就可能延续时间很长。

从历史上走势看，降低印花税都会带来股市短期上涨，但上涨兴奋头过了以后，股指又会调整，甚至创出调整新低，主要是市场对IPO 节奏存在疑虑，才会有多次IPO暂停。

现在金融市场不缺少流动性，余额宝收益率已经跌到2%,资金是很宽裕的。今年央行降准就释放了1.75万亿元资金，可是资金并不进入股市。而是想法设法进入楼市，有关部门不得不拦截资金进入楼市，深圳东莞上海都有很多楼市新闻，因此降准对股市影响也不大。

现在投资者担忧什么？一清二楚，而是迫于某些原因，是不会改变的，甚至可能继续加码，投资者信心会高吗？所以股市有韧性是正确的说法，但韧性能不能赚钱就是另一码事了。