为什么中国不把茅台卖了，买下英特尔。市值都差不多？

茅台在中国有三个不可替代性。

1、地位历史无可替代，茅台是中国的国酒，有且只有这唯一，这是历史的稀缺性造成的高溢价。未来中国成为全球第一，茅台作为中国国酒，溢价能力会更上一层楼，这一点不要怀疑。茅台酒是代表了中国的一大原创特色产品。西装，快餐，芯片都代表不了中国。

2、产能不可替代，传统产业酿酒跟茅台镇地域环境极其相关，我去过茅台镇多次，知道那里想要一亩地有多么难，核心地段根本没有地了，只能给你山头，炸平了建酒厂。这和流水线工业化产品完全不一样。茅台技术不会变革和淘汰。传统产业受地理位置和产能限制，也不是科技企业流水线生产和技术革命能替代的。

3、企业性质更是完全不一样，茅台是纯国企，别看茅台利润极高，但是赚的钱全部上交国家了，茅台领导只能拿正常高工资。和英特尔，苹果这种资本家企业完全不一样，茅台是一个造福当地，造福大众的企业，苹果英特尔是资本家赚钱搞垄断的企业。

所以无论从民族自豪感，还是未来的永续发展上，还是溢价的回报稳定性上，甚至对当地的贡献上，都不是科技企业可以比的。

甚至对社交的帮助上，尊敬的诚意上，精神属性上，科技企业也比不了。

其他网友观点

观点：上市公司估值并不等同于实际价值，所以，茅台并不像英特尔这样具有非常高的实际价值。一，估值，从估值上来看

一个上市公司的股价很高，比如茅台，它可能由几方面所决定的：

1，机构炒，靠互相“抬价”给做上去的

2，筹码集中，做庄硬拉扯上去的。

但是，无论通过哪一种手段最终达成的结果--股价非常高，都不等于实际价值。绝大部分都是泡沫。这泡沫中包括了：机构的出场费、游资的客串费、明星效应额外附加费用等。

股票，就像泡沫。在某个层面来说，炒股就是一个吹泡沫的过程。只是说，有些人在使劲吹大泡沫，让整个股票看起来更加壮观亮眼；而有些人在吹走泡沫，寻找真实的价值。

像茅台这样股价偏高、充满了无数的泡沫的，除了千千万万为信仰充值了的散户，谁会愿意接盘，谁会愿意买下？

英特尔就不一样了。英特尔代表着整个PC时代，是高科技的象征。而且，英特尔是日常必需消耗品，和你们家的咸菜差不多。

二，实际价值，从实际价值来看

没有茅台，甚至于很多人都不喝茅台，活得依然很滋润。

你的电脑没了英特尔可能工作不好使。

从这个意义上来说，英特尔的实际价值大于茅台的实际价值

所以，最终的结果可能是：茅台想卖，谁会买？

而很多人想买英特尔，人家不卖。

结论：为什么中国不把茅台卖了，买下英特尔。市值都差不多？茅台没人想买，因为实际价值太低；而英特尔别人不会卖的，因为实际价值太高了。

其他网友观点

哈哈哈哈

前提是英特尔也得卖给你才行。