当前的a股市场需要不需要救市？
A股历史上，股灾和救市总是如影随行，但是，从最近几年的政策不难看出，监管层的政策方向是“减少干预，引导更多中长期资金进入市场”。
一方面，市场当然需要干预，并且有的时候需要尽早干预，否则可能引发大规模踩踏；另一方面，救市的时机和手段都要谨慎，不能过度干预市场，阻碍市场健康发展。
对于监管层来说，是否救市、何时救市、采用何种手段，都是艰难的决策。
01 历史上惊心动魄的救市时刻第一，1990年，2亿资金驰援深交所。1990年底，沪深股市开业，大量资金蜂拥而入，然而，物极必反，随着印花税的横空出世，市场又陷入恐慌。
时间到了1991年9月，深综指已经跌至45点，五个月缩水一半，市场中已经无人敢于接盘，市场一度出现零成交，这让监管层措手不及。
深圳市政府多次召开“救市”会议，希望解决市场于水火。这是中国历史上第一次尝试资本市场，深圳市委书记迫于压力，破天荒动用了2亿资金救市。
大量资金进入市场，稳住龙头深发展，拉动万科、金田等大盘股，市场终于稳住。这应该是政府第一次救市，当时市场还很小，2亿资金就已经拉动市场回暖，深综指在当年11月收复100点，甚至创下136.9点的当年最高纪录。
第二，2008年大股灾，令人记忆深刻的“力挽狂澜”！2007年，不少投资者还在做着“股市冲击10000点”的美梦，美国次贷危机爆发，A股应声暴跌，从高峰6124点，跌至1664点，22万亿市值“灰飞烟灭”，而时间不过短短1年。
大众深陷恐慌，出现踩踏，监管层不得不出手救市。
沪指击穿3000点后，交易印花税由3‰下调至1‰，监管层叫停IPO；沪指击穿2000点后，监管层进一步改革印花税制度，注资购买工、中、建三行股票，并且鼓励国企大股东回购公司股票。
为了提振经济，央行4次降息、3次降准，还在2009年推出了“四万亿计划”。一大波操作之后，A股才企稳回暖，股指逐步由1664点反弹至3478点。
第三，2015年暴力救市。时空轮转，2015年A股迎来疯狂的杠杆牛市，4月至6月，两市日累计成交金额连续突破2万亿人民币，沪指从1849点开始，上涨至5178点。
为了整顿市场，监管层开始清理场外配资，一时间资金夺路而逃，A股的末日剧开始上演。在杠杆资金夺命狂奔中，沪指一路下跌至7月3日的3629点，短短14个交易日暴跌31.76%。
7月4日，监管层开始救市，暂停IPO，并且现金入市，中证金公司拿到上万亿资金，成为国家队救市助力。
随后，监管层限制上市公司股东和高管通过二级市场减持，并出台了熔断机制。然而，熔断机制的实效并不好，在施行了四个交易日后，被紧急叫停。
此轮暴跌，A股股民损失惨重，以至于时至今日，很多人依旧没有挽回当年的损失。
02 当前的a股市场需要不需要救市？回到题主的问题，当前的市场需要救市吗？不难看出，强力的救市举措都是和惨重的市场暴跌相关联的，咱们目前的市场，有到这步田地吗？
我们的经济在新冠疫情之后快速恢复，展现了良好的经济韧性；中美之间贸易摩擦虽然存在，但是有关部门经济内循环的政策还有伸展的空间；整体来看，咱们的经济虽然存在不确定性风险，但是整体可控。
股市方面，大众情绪已经从疫情恐慌中逐步恢复，股指在3400点左右震荡，虽然没有暴涨的基础，但是暂时没有暴跌的隐患。
从目前的情况来看，股市暂时不需要监管部门的过度干预。
除此之外，中国的资本市场要想走得远、走得稳，不能单纯指望政府，救市政策不是市场长远、健康发展的长久之计。更有效的方法应该是建立有效的监管制度，让市场回归价值投资主线，把投资者的利益放在融资者的利益之上。
我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的理财笔记，和我一起慢慢变富。
如果觉得我写得好，请帮忙点个赞，让更多人看见，多谢！
其他网友观点不需要，只要别乱折腾就烧高香了
其他网友观点做梦哪？证券市场有制度，严格按照制度执行就可以了！
能把证监会易主席说的“尊重市场规律，不做行政干预，保护提升投资者活跃度”这句话能落实到位就行了！
证监会易主席
中国股市的本质是一个融资市场，投机市场，要解释细节的话，可以说是政策市、主力市和消息市。投资中国股市首先你要了解这个社会，适应这个社会。监管层最希望看到的是，市场不要大涨也不要大跌，同时新股还能顺利发出去。无论是IPO制度改革还是退市制度的出台，乃至遏制新股投机、疏导合规资金入市，都是在为股市融资通道保持通畅服务。
中国股民太不容易了，进入中国股市犹如“人工饲养场”，散户投资者犹如其中的一只只“羊”，每次“羊”肥了，就会有源源不断的“饿虎”前来吃“羊”，其中大多数“羊”或被吃或逃跑，只有一些“狐狸”能够生存。
当前的A股市场需要不需要救市
不要什么部门都来插手股票市场的事情，特别是有官方媒体背景的人员。例如最近发生某网女编辑一篇评论让A股市值损失超过3万亿，简直就是笑话！