晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

2020年出生人口1200万,2020年死亡人口数是多少?

2022-02-14 10:14 作者:暖心财经说 围观:

2021年5月,全国第7次人口大普查数据出炉。这次数据的公布引起了专家的震惊,特别在人口性别、年龄等结构方面发生了巨大的变化。专家建议,在5月31日我国放开了三孩的政策。

当然,第7次人口普查数据显示,我国最近10年人口增速出现低增长的现象,2020年可以说是连续6年来最低的生出生率的一年。新增出生人口比率已经低于全世界的日出生人口比例,死亡人数也在上升。究竟2020年死亡人口是多少?

究竟我国的人口结构是什么样的?

1、我国第7次人口大普查公布的数据显示,全国人口总数据141178万人,比第6次人口大普查数据增加了7,206万人,人口增长为5.38%年增幅为0.53%。

关键是这10年当中,在2016年10月份放开了二胎,生育政策才刺激了我国人口有这么多的增幅,否则的话人口上涨的幅度还少。也就是近10年来,我国的人口增长的速度为低速增长模式。

2、根据调查的人口性别数据显示,男性人口为72334万人,占51.24%;女性人口为68844万人,占48.76%。总人口男女性别比为105.07:100,与2010年比例下降6.8个点。

人口的性别结构持续改善,这得益于二胎的政策放开,使得女性人口比例上升。在某种程度上依旧反应社会的结婚状况不容乐观,男光棍在不断的增加。

3、根据数据统计显示,按照年龄查看人口的结构构成:0—14岁人口为25338万人,占17.95%,比上次大普查上升1.35%;15—59岁人口为89438万人,占63.35%,比上次大普查下降6.79%;60岁及以上人口为26402万人,占18.70%【其中,65岁及以上人口为19064万人,占13.50%】,比上次大普查上升5.44%。

数据充分说明少儿的人口比例上升,这对于生育政策的调整取得了有效的成果,但是人口老龄化进一步加深,未来几年我国将进入老龄化国家,养老将成为的一个社会重要的问题。

另一方面也反映出我国现在人们的生活水平在不断的提高,医疗条件也在不断的完善和提高人们的寿命在不断的延长。我国人均寿命已经由建国前后50岁,延长到目前77.3岁。说明我国在物质条件满足的基础上,精神文化方面也在不断的提高,医疗技术方面也在不断的提高。

最近几年我国人口出生和死亡状况如何?

我们从2016年进行统计,毕竟2016年实行了二胎政策放宽,这是近几年我国人口出生率最高的一年。2016年大陆出生人口数为1786万人,死亡977万人;2017年1723万人,死亡人口986万人;2018年1523万人,死亡人口993万人;2019年1465万人,死亡人口998万人;2020年人口增加的数量按照公安部门汇总的数据为1003.5万人,但死亡人数还没有公布相关数据。

所以在这里必须纠正一点,那就是2020年全国新增人口不会达到1,200万人,也就是全国新增人口平均在1,100万人。因为还有一部分生育了孩子没有上报户口,当然这有很多原因造成的,比如在家里自己生育的孩子。

2020年死亡人口究竟是多少?

根据我国数据统计来看,我国死亡率在7.09%~7.16%之间。具体数据看下图汇总表,平均数据为7.15%。

2019年年底,我国人口登记共为140005万人,也就基数为14亿人。按照7.15%的死亡率来计算,死亡人口在1,000万到1,100万之间。

当然,随着老年人越来越多以后,几年当中逐渐出现死亡人口不断上升,甚至会出现负增长的现象。所以我国的人口结构必须给予改善,那就是让生育政策放开,增加新生力量,调整人口的年龄结构状况。

写在最后:尽管我国三胎政策已经放开,但社会上反映出不同的声音,而且这个政策也激起了社会的轰动。毕竟三孩政策的到来,是专家们极力的建议献策才出炉的。

社会反应的一个主要原因,那就是孩子可以生就是养不起。毕竟现在养孩子的成本太大了,一个孩子从出生到成家立业至少需要100万元。所以好多年轻人对于这个政策漠不关心,甚至有一种反对的声音,因为三孩政策的到来将引起父辈们的新生。父辈们期盼子女再多生一个孩子,这将会导致代沟隔阂的家庭矛盾升级增多。

我国目前老龄化现象将到来,而且人口增长的幅度在不断的减少,从某些方面上来说增加了子女的养老压力。放开三胎生育力与人口结构的变化和调整,极大的改善了我国人口的年龄分配比例。

三孩政策来了,你准备好了吗?你敢生吗?你生得起吗?

其他网友观点

首先纠正一点:2020年出生人口达不到1200万。根据公安部发布的《二〇二〇年全国姓名报告》,截止2020年12月31日,2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万,结合《户口登记条例》要求1个月内上户口的要求,即便2020年12月出生的新生儿都在2021年1月份才落户,2020年出生人口也达不到1200万,估计在1100万左右。

尽管我国在2016年1月1日全面放开了“二孩”生育,但是新生儿出生数量已经连续5年下滑,其中2016年大陆出生人口数为1786万人、2017年1723万人、2018年1523万人、2019年1465万人、2020年1100万人左右。

根据本月11日国家统计局公布的第七次全国人口普查数据,我国人口总量为14.1178亿人,比2010年第六次人口普查13.3972亿人增加7206万人,年平均增长率为0.53%。并且国家统计局预测未来10年我国人口总量将依然保持低速增长的态势。

可能有人会有这样的疑问:为什么每年新生儿的数量在降低,但人口总量依然呈现上涨的趋势呢?其实原因很简单,即便新生儿数量每年降低,但每年新生儿出生数量均高于人口死亡数量,人口每年在净增加,所以总量上涨趋势明显:

(图表:2010年-2019年人口出生数、死亡数、净增人口数量统计)

上图是2010年-2019年近10年来我国净增人口数量的统计,图表中可以很明显的看出近10年我国出生人口数量每年在1465万-1786万人之间,每年死亡人口数量虽然呈现逐年递增的趋势,但总体围绕在948万-998万之间,所以近10年来我国人口总量每年都是净增加的。

2020年死亡人口数是多少?

在“第七次全国人口普查数据”并未对2020年死亡人口数进行公布,但是我们可以结合上表中“2010年-2019年人口出生数、死亡数、净增人口数量统计”中的相关数据对2020年死亡人口数量做一个推测:

1.2010年-2019年我国人口死亡率分别是7.11‰、7.14‰、7.15‰、7.16‰、7.16‰、7.11‰、7.09‰、7.11‰、7.13‰、7.14‰,整体围绕在7.15%左右,且2016年以来总体呈现上涨的趋势,这与我国人口老龄化的到来不无关系。

2.第七次人口普查数据显示,60岁及以上人口为26402万人,占比18.70%,其中65岁及以上人口19064万人,占比13.50%。60岁及以上人口较2010年上涨5.44%,而这部分人群是自然死亡的主要人群。

3.由以上人口死亡率和60岁以上老人人口数量占比上涨来分析,2020年人口死亡率应该不会低于2019年7.14‰的水平。

4.假设2020年人口死亡率为7.15‰(比2019年上涨0.01个千分点),那么2020年死亡人口数量约为:141178万人*7.15‰=1009万人。

当然以上只是建立在历年死亡率及60岁以上人口数量的统计的基础上推算而来的,具体是多少还要以统计局日后的公布为准。

写在最后:一孩数量持续降低,加之人口老龄化趋势,未来每年死亡人口也会逐渐增多

2015年-2019年我国育龄妇女人数呈现逐渐下滑的趋势,2015年育龄妇女7337万、2016年7387万、2017年7251万,而到了2018年下滑到7000万以下,仅6971万人,2019年再次下滑到6651万人。据预测,到2030年时育龄妇女总量仅剩4000万左右。

另一方面,2013年-2019年结婚人数在不断下降,而离婚人数在不断增加,这将直接导致未来不管是一孩生育数量还是二孩生育数量,都将呈现下滑趋势。

再就是人口老龄化继续加重,10年间60岁及以上人口的比重上涨了5.44%,这也就意味着未来我国人口死亡率、死亡数量会有上升的趋势。

对此,大家怎么看?欢迎留言交流。

码字不易,给点个赞、点个关注吧。

其他网友观点

现在大家都很关心中国的出生率,其实真正担心的根本不是我们这些普通老百姓,因为到底能不能生和能生几个,只有我们自己心里才清楚。

不管2020年全国死亡人口是多少,可以肯定的是,很快中国就会进入人口负增长阶段。

更多的声音是支持人口负增长的,中国的人口基数太庞大了,况且中国的面积虽然大,但是可利用的有效土地面积实在有限。中国最近几十年经济的高速增长,让土地和资源的承受能力已经日趋饱和,人和土地人与自然的矛盾日益加剧,我们生存的环境正在快速的恶化。

美国的面积和中国差不多,但是人家有效土地面积太大了,而且人家资源也比我们丰富,简简单单的水资源就比我国多得太多。以美国农业举例,美国的农业人口只有总人口的百分之三,但是美国的农业用地和中国差不多,中国的总人口是美国的四倍以上。美国的人均耕地是中国的四倍以上。

假设中国人均两亩耕地,那么美国至少人均八亩,中国的农业人口至少占五成,那么中国农民的人均耕地最多四亩,美国往多了算农民有一成,人家农民人均耕地至少也有八十亩。同样的农业用地,人家的水资源总量更多分布更均匀,所以美国的农民可以养活更多的人口,美国的农业同样举世无双。

大部分人是支持人口减少的,那样我们就会拥有更多的资源与生活空间,但这也是一个漫长的过程。

短时间内人口大量减少,其实是一个非常可怕的问题,甚至是一个致命的难题。拿一个人口一千万的超级城市来说,假设这个城市经济和生活水平都非常高,社会运转良好,再假设这里人口突然减少,那么会发生什么问题呢?

城市虽然有一千万人口,但是有足够的住房、学校、商店和商业场所、各类工厂和企业、交通设施等等各种生活资源,当人口突然大规模减少,一切公共设施都会缺少足够的人员来维持日常运转,整个城市将陷入破产和破败的境地。放大到整个国家也是如此,所以国家也是非常担心人口低生育率的。

人口减少是一个非常缓慢的过程,以中国一千万的生育率来说,这对于中国14亿的人口基数,已经是一个恐怖的超低生育率了。即使这么低的生育率,中国的人均寿命未来估计会达到八十岁,这样要到八十年以后中国的人口才会减少到八亿以上。

八亿人口比14亿少了6亿,差不多是两个美国人口的总量,这些人口的消失是伴随着大量财富的。

现在我们的城市、住房、交通、工业生产能力、商业场所等等,都是按照十四亿的标准来建设的,如果中国人口降低至十亿以下,那么将会空置出多少社会公共资源。

所以目前国家是鼓励生育的,至少得达到2.0的生育率才能保证人口平衡,不过以目前的情况来看,即使完全放开生育也不可能出现大规模人口增长,毕竟生得起养不起。人口增长是很难了,未来几十年中国会出现死亡高峰期,不过当这个高峰期消失后,人口会进入一个怎样的循环就不得而知了。

以中国14亿的人口基数来看,人口增长显然并不是什么好事,但是人口减少过快也不是好事。

相关文章