用机构思维去炒股

2022-02-14 10:02 作者：子钦投研围观：次

炒股能不能发财呀？

投资机构能，但个人投资者不能，或者很难，

根据东方财富旗下机构数据和个人数据对比，2019年专业机构投资者有91.4%是盈利的，而个人投资者有9成是亏损的

这是为什么呢？

回顾投资过程，从选股，再到预测买点，再到买入，然后等待上涨，整个过程，每一步都存在投资失败的风险。

假设个人投资者准备一万块炒股，那么上述每一步都有可能导致亏损。

但投资机构不一样，投资机构在核心上需要解决的问题主要是两点

1. 获得资金的能力

2. 客户会不会有维权的风险，以及解决维权需要的危机公关费用

其实道理很简单，用别人的钱去承担风险，自然利于不败之地。

科普一下，当你在进行投资行为的时候一定要关注相关风险评级，风险由R1-R5依次递增，其中R3-R5就包含股票投资了，其中R5代表可以在原本资金的对应比例上加杠杆去投资股票，黄金，外汇等高风险型的产品，如果亏损严重，就是我们常说的爆仓。

很多机构会混淆这个风险评级的概念，你在官网可能查询风险评级出来的是pr和aR bR这种看都看不懂的指标，这说白了就和在医院开药写阿拉伯文一样，基本属于误导行为，其中包含不少银行都是如此，主要集中在一些外资控股的投资机构，投资者擦亮自己的眼睛吧。

但我不一棒子打死所以投资机构和VC，毕竟我自己也在体制内，属于券商与机构范畴，我自己打死我自己总归有点不合适。

确实存在不少投资机构有获利的能力，比如我们熟知的那些投资机构，梧桐树，中投，中金，高毅等都有非常辉煌的战绩。

抛开分析能力咱们暂且不谈，首先合理的投资模式是值得我们借鉴和学习的

第一种是：对冲型

美丽美丽坚前段时间和咱们在5G领域闹得那是沸沸扬扬，那么事态终究会发展到如何我们不得而知，只能说我们认为大概率是正义的一方获得胜利，但保险起见，我举个例子：我们可以考虑同时介入5G概念的相关个股，再同时介入贸易战受益的相关个股。随着时间的推移与事件的发酵，两个概念同时存在对冲性，假设我们5G方面获利7个涨停板，那么贸易战收益就亏损7个跌停板，假设两个概念各买入100万，那么我们5G区域的股票会获利94.8万，而贸易战收益股也相应的亏损47.8万，最后反而我们获利为47万，反过来，贸易战收益企业获利，我们的盈利也是47万，投资不赌也能赢。