晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

用购买社保的钱购买股票型基金,直到退休,是否更好?

2022-02-11 23:03 作者:暖心财经说 围观:

从投资角度来讲不好说,因为股票型基金的收益有时候会非常非常高。去年有三只股票型基金,在如此形势下都实现了翻倍。如果我们投中了较好的基金自然会收益非常高。

数据显示,2021年年全市场公募基金平均收益率为 6.51%,其中股票型基金平均收益为7.77%,混合型基金为8.34%,债券型基金为 5.02%,货币型基金为1.19%,QDII 基金为 1.48%。看平均收益的话,依然跑不赢社会平均工资的增长率,去年我国工资性收入增长了9.6%。

可是投资是有风险的,去年也有很多的基金出现了亏损,谁也不想养老,钱受到亏损吧?

社保指的是社会保险,包含了养老、医疗、工伤、生育、失业等保障。按照《社会保险法》的规定,职工必须参加社保五险。灵活就业人员,无雇工的个体工商户等群体,可以自由选择参加基本养老和医疗保险。

养老保险未来能不能可能短时间内不会需要,但是如果失去劳动能力的话,养老保险也能够提供一定的保障。退休年龄可以提前,一些地方还有退职或者病残津贴待遇。参保人去世以后,还要给家属的丧葬补助金和抚恤金。这实际上比单纯存钱或者投资更好。

医疗(生育)、工伤和失业保险,这些都是根据具体的情况可以享受的,并不是说短期内不需要。

现在人们生活越来越富裕,自然也越来越想保障这样的生活。用收入的一部分来购买保险,锁定现在的生活水平。这才是保险的用法。

将所有的钱都投入到高风险的股票基金中,风险太大,不保险!

实际上就跟个人拼了命去创业一样,风险太大,大多数人都是不喜欢的。所以说,将所有的收入投到股票型基金中,可以这样做,但是不适合大多数人。

预计这几年国家就会出台个人养老金制度,类似于个人积蓄为养老筹划的做法,对于个人养老会给大家更多的选择。像年轻人也确实可以选择个人养老金制度推荐的股票型基金等投资收益高、风险大的投资方式。但是随着年纪增大有关的所占比例会逐渐降低,最终回归到安全保障。

其他网友观点

感谢邀请,更感谢楼主的提问。

楼主你好,用购买社保的钱,购买股票型基金,直到退休是否更好呢?我认为这并不是一个很好的选择。社保是什么呢?就是我们能够,将来按月领取一份养老金的待遇。这对于我们来说它不简单的是一种投资。更重要的对于我们来说是一种保障,一种对于今后退休生活的基本保障,因为养老金它是可以领取终身的。

而且对于年龄偏大的一些长寿老人来讲,最终领取到养老金的总额,可能要远远高于你在年轻时,所付出缴纳社保的总额,很显然自己的收益,可能会大于自己所付出的成本。但是购买股票型基金这是一个什么概念呢?这是简单的投资理财行为。而且股票型基金,是属于高风险的理财产品,也就是说你随时都有可能损失本金的风险。自己如果一旦损失本金,那么对自己而言是得不偿失的。

甚至不要想着自己将来退休以后会有多少的回报,可能你连本金都没有办法收回,这都是真实存在的。所以说我们不能够以这样的方式来代替我们的社保,当然你可能在正常缴纳社保的基础上,其实缴纳社保每一年也就是1万块钱左右,若干年以后大概也就是几十万。按着这几十万,去购买股票型的基金,实际上收益率就算很高,那么最终你能否保障自己的一生,这都是要达成一个大大的疑问,所以说基金不能够代替社保。

感谢阅读,请加我的关注。

其他网友观点

这是一个很有趣的创意,应该很少有人尝试过,因为这是用自己的后半生做一次冒险。不过如果理性的分析,有可能只有极少部分的人,将钱去购买股票型基金有可能获得比养老金更好的收益,绝大多数的人估计收益都会比养老金少,而且还有可能本金遭受到损失。

我们目前的股票型基金分类已经非常多了。有整个指数型的基金,还有行业的基金,另外有加强型的ETF基金,从长期来看他们的表现差别会很大。但如果定投策略每月都进行购买的话,那么最终他们呈现的收益有可能是一个平滑的缓慢向上的趋势。当然前提是我国的证券市场逐步的向好的方面发展。不过现在看来这个概率是很大的,因为我们的证券市场目前应该还是在底部,从来还没有迎接过一次波澜起伏的大牛市。

但是如果对比我国的社保基金,有可能定投股票型基金的收益就大为逊色了。在2020年我国的社保基金收益率达到了15.84%,在2019年达到了14.06%。在近几年社保基金的收益率都超过了10%以上。当然社保基金的收益将来是用于全体的社保居民,还有一个统筹分配的效益。但仅仅从收益角度,所有的股票型基金都不可能连续中长期内,能保持住这么高的收益率。这一点上社保基金是完胜股票型基金的。

那么具体到自己每个民众退休后的养老金角度。其实我们看过养老金的计算公式之后,会发现自己缴纳的养老金水平同领取的养老金数额有着关联,但是关联性不大。总体关联还是与社会平均的养老金水平关联更大。这在一定程度上,拿社会平均的养老金水平做对比,同股票型基金的定投做一个比较,也能得出一些有益的结论。

假如社会平均的养老金水平每年上调5%左右,那么可以明显的得出,退休前,将钱投入股票型基金和投入社保,大家表现是一样的。但是在退休后的产出明显不一样,。有可能股票型基金的收益是一条直线,长期有多有少,但是社保退休金的领取额长期来看是一条向上的斜线,以每年5%左右的斜率向上延伸。那么从这一点我们就知道,还是买社保可能更划算。

如果自己领取的低于社会平均养老金水平的养老金,那么说明自己工作期间缴纳的社保额低。未来在退休后养老金会上涨的更加快,那么将更加完胜股票基金的收益。让那些领取高养老金的人群在工作期间缴纳的社保额高,未来退休后养老金上涨的会相对比较慢。

谁有信心在缴费期内,股票基金每年的收益率超过社保基金的收益率呢?谁还有信心在退休之后领取期内,每年的回报还能上涨5%呢?只有养老金可以做到这一点,所以还是买养老金更好。

相关文章