晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

上好T+0的技术课

2021-12-24 13:53 作者:不不子 围观:

很多人更极端地认为只要“T+0”,就可以救散户于水火,让散户逃出生天。能够让散户绝地逢生的只有自己,妄想“T+0”可以解决相关问题,是不可能的。

历史上的T+0制度

1992年5月21日,上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行了T+0交易规则,单日涨幅高达105.27%。1992年5月至1993年7月,上证指数走出“过山车”行情,大起大落,不少投资者损失惨重,以致于引发社会问题,老股民对此记忆犹新!1995年1月1日,沪深两市的A股和基金交易重新调整为T+1交易。废止T+0,就是因为散户被收割得太厉害,才改为T+1以及涨跌幅限制,直到今天。

现阶段推行T+0是对散户的伤害

所谓T+0交易是指投资者当天买入的股票在当天就可以卖出、获得的资金在当天又可以买入股票。现在A股实施是T+1,股指期货、可转债、ETF、权证都实行T+0交易。

散户心心念念T+0就是认为可以及时纠错,认为价格急剧下跌的情况下,可以很快地卖出。但是,理想很美好,现实很残酷。T+0下,如果还是涨跌停限制,流动性受到很大限制,如果跌停,散户同样很难卖出。参考最近连续在跌停板上的煤炭期货,就是T+0下涨跌停板上丧失流动性。如果不设涨跌幅,那么很可能一个大单砸下来,就会出现港股那种一日暴跌90%的情况,散户的损失更为惨重。

“T+0”真的能让散户绝地逢生吗?从历史和国外经验来看不可能

事实上,T+0 交易并不能让散户及时纠错,而且也不能增加盈利。去年爆炒的可转债,让多少人亏本。美国研究表现,70%的融资融券账户T+0是亏损的,仅有一成盈利。

就整体市场而言,过于频繁的交易反而由于由于佣金与印花税的激增,导致市场的存量资金不断减少,从而降低市场的流动性。同时,机构或者大资金,由于资金、技术、信息的优势,可以更好地收割散户。

国外的T+0制度资金利用效率不如国内的T+1制度

以美股为例,美股的T+0 也不是全面实施,而是有限制的。美股账户分为三类:

一、2000美元以下的小额账户。

这类账户是禁止融资融券交易,禁止日内交易,禁止透支和卖空。而且这类账户不能做T,也就是该类型账户在5日内不能对同一只股票买卖3次以上,否则冻结90天。而且美股是资金交割T+3制度,就是三天之后到账,这点远不如A股资金利用效率高。

二、2000-25000美元融资融券账户。

这类账户可以融资融券,也可以买卖期权。但是每周只有三次T+0 的交易机会。如果违反规定,就会被禁止从事交易,3个交易日后自动转为第一类交易,90个交易日才可以解禁。

这类账户是A股数量 最多的账户,按照很多人交易习惯,一天恨不得30次交易。

“T+0”真的能让散户绝地逢生吗?从历史和国外经验来看不可能

一个做T股票

三、25000美元以上回转交易账户。

这类账户是只有交易,但是一旦账户总额低于25000美元,就会自动转为第二类账户。这类账户融资杠杆为1:4,放开对其交易制度的管理。这类账户也不是适合做T,因为你买10次同一只股票,然后一次卖出,计算为10次交易。

看了美国的交易制度,你还会羡慕吗。在T+1,我们资金利用效率还是蛮高的,起码当天卖出资金当天可以使用,这也是造成A股交易频繁的原因。

当然,最终A股会实施T+0制度,但散户数量和比例减少是最终的发展趋势。以美股为例,90%是机构投资者,因为疫情待在家里以及政府发放的补助金,使得美国散户在年初的时候风光了一把,现在还不是销声匿迹。按照美股的发展,散户是逐渐被吞噬的。

明白这个趋势,我们才需要认真反思自己的交易策略和目标,从而决定自己的命运。对散户来说,只要管理自己仓位,配置好资产,坚定长期投资的信心,减少交易频率,那么就可以获得平均的回报。

关于T+0,大家有什么好的想法和建议,欢迎在评论区下方讨论!

(免责声明:本成果只是本人研究所得,并不具备任何指导投资的效力和作用,文中提到的证券仅为说明需要,并不构成任何投资建议。未经作者允许,禁止转载。)

相关文章