一个中级水平炒股能赚多少钱

涉事老人名叫苏玉甫，1953年生人，独居，膝下无子，每月退休金为10010元。2017年3月22日，她与中信建投签署《融资融券业务合同书》，后者为她提供了6600万元的总授信额度。中信建投为何授信6600万元额度？据界面新闻，沪上一家券商客户经理告诉记者，两融授信一般基于客户的风险承受能力和客户资产来评定，如果客户股票账户资产足够，授信6000多万没问题，授信的比例一般是1：1，最高可以达到1：1.2。 根据双方约定，当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时，账号进入追保状态，应在T+1日之内追加担保物，否则，中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%，中信建投有权立即启动强制平仓程序。

截至2018年2月1日，苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度，但当天其账户的维持担保比例跌至128%，中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫，要求转入担保物或偿还融资融券负债，以保证维持担保比例高于145%。 不过，直到当年2月5日，苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务，维持担保比例最终跌破110%，中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓，强平后，苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。 根据北京仲裁委员会于2019年5月31日作出的裁决，苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。此后，中信建投申请强制执行，但双方陷入拉锯战。

1953年的老太太应该在2008年到2013年间退休，退休金10010比绝大部分打工仔一个月赚得都多，在广州的话，这说明要么她是某前行政单位干部，要么当时是事业单位缴纳最高标准社保的在编人员。总之老太太的背景很深，像这种在编人员看病基本都可以公医报销，年轻时还能赶上福利分房，当年在广州分房的基本都分到东川路和越秀山公园后面的福利房，生活便利且环境优越。没分到房的在职期间还能比合同工多拿一万多块钱房补，我就请问在座别说退休金了，工资到手有没有10010。

我以前其实也不知道编内编外差距有那么大，直到有一天我瞄了一下正式工的老同事电脑一眼被惊到了，房补就比我多了一万多块钱。像我们这一代人要在事业单位混到正式工得升到副高才有希望，但那都是猴年马月的事，不知道那时候还有没有事业编，更不知道自己能力足够混到这个级别不。 我猜当时券商可能也是看中老太太这点，而且她没有子嗣，估计是想吞掉她的本金和财产，只是没想到这大妈还有手段的，也没想到穿仓后没有自动平仓。虽然最后，大妈财产被冻结，过户的房子也赔了进去，但能否把券商的损失堵上还是个问题。

另外，像大妈这样的人，其实并不在少数，他们那一代人成长在经济发展最快的时代，如果运气好的话混进体制内能享受最好的待遇，可比现在很多事业单位的苦逼博士混个合同工还沾沾自喜好太多了。现在由于卖地都卖不出去了，靠zf财政支持的像医院这样的事业单位要逐步取消事业编制，新来的医生基本都是合同制的，领着比事业编少20%的绩效比例的工资，一不小心还会被优化，升中级副高还需要文章、sci和申请国自然。当年他们这个时代的人只需要下乡即可。现在持有大量房产并且有充裕资金消费的都是这些中老年人。

在广州最繁华的商业街，年轻人永远都是消费10元均一，而这些充满旺盛消费能力的上一代人则在天河城豪饮豪买。我不是在这里制造焦虑，我建议大家要关注一下生活。他们那一代把房子炒到现在这种价格，然后交给年轻人接盘，其实房价的泡沫何尝不是一个个堪比这些加杠杆的金融产品的具象化产物。只是危机转移给下一个接盘的人而已，谁都不会觉得自己是接最后一棒的人。我在这里也不想阐述太多道理，只是希望大家还是要量力而为，包括买房子也是，个人负债在我朝是非常恐怖的事情。

大文豪陀思妥耶夫斯基在其名著《赌徒》中，就描写了一个爱赌的公爵夫人老太太，就算坐着轮椅让人抬着，也要去赌。 一旦赌赌起来就收不住手，最后把金银首饰、银行存单、地契、房子全输进去，还不想罢手。 那个老太太输掉的财产，放在现在可不仅仅几千万、几个亿。 你说退休金10000多的老太太，啥也别干就好了，为啥要去炒股呢，还是加杠杆炒股？ 这主要是来源于人类爱冒险的天性吧，人类的冒险更有利于基因的传承。 就像肯尼迪家族一样，虽然几个名人因为冒险，比如开私人飞机死掉，竞选总统死掉，但整个家族现在非常兴旺、富有。 公爵夫人曾经的家族也非常兴旺爱冒险，才能做到公爵夫人。 老太太资产雄厚才会被给予杠杆，老太太之所以资产雄厚，也多是因为其家族的人爱冒险才挣来的，现在因为爱冒险的基因再输回去些，也正常。

69岁独居老妇加杠杆炒股，爆仓后倒欠券商超千万！这起事件背后有很多让人深思的地方。从2015年二级市场加杠杆炒股引起的市场泡沫后，监管部门就对场外配资和高杠杆进行严管严查了。像这类两融爆仓的其实也是因为加杠杆造成的仓位强平。 而开两融必须要交相应比例的保证金，一般是1：1或者1：1.5的样子。所以这样看来老人的本金市值应该有1500万到2000万。在爆仓之前其名下只有一处房产，也就是说她的全部身家基本都在股票市场上。这是完全不合理的资产配置。 对于一个拿一个月1万退休金的人来说，她的认知不可以不知道这样做的风险有多大。

加杠杆跟赌博没什么区别 就比如你预计一只股票能翻五倍 你手里只有10万 直接用这10万买 你只能拿回50万 还是买不起房 区别并不很大 但如果再加90万杠杆 就能拿回500万 还了90万还有410万 一线城市也能交首付了 看起来天差地别 似乎只有加杠杆才能真正让你的生活水平有所改变 但问题是 这支股票涨5倍 只是一厢情愿的美好愿望罢了 如果不涨 甚至跌了 只有10万存款的人 要怎么还上那90万呢 还是那句老话吧 投资有风险 入市需谨慎 赌博也是靠技术的 不是真的纯撞大运 不是人人都可以的 一方面告诫各位投资者 不要轻信天上掉馅饼 还正好掉你脸上 一方面也是提示监管 对券商的违规行为要更严加监管 不要给不法分子可乘之机

在一个满是庄稼的赌场里，竟然妄想着依靠加杠杆去博取更大的收益，这本身就是笑话。 但我笑不出来啊，她每个月退休金1万，中国还有6亿人大概一年的收入才达到她一个月的退休金的水平而已。 赌输了还妄想着请求解封其已被冻结的养老金账户及社保账户。 我赌输的是不是可以去证监会门口拉横幅要求把钱还我？ 在决定进入a股厮杀之前，每一个散户都已经签好了隐匿的灵魂契约，那就是愿赌服输！

最后：有人花钱吃喝,有人花钱点歌,有人花钱美容,有人花钱按摩,今天中信建投自个儿花钱,发条信息陪老太太唠嗑,掏出自己的心窝,送她一点秋波:愿老太太融资炒股,好运多多! 可是好运没来，爆仓后反倒欠券商超千万，这事真的是小刀拉屁股开了眼了。 先说事情本身，老人都将近70岁，退休金一个月也就1万块钱，却给人家开了数千万的杠杆，这是安的什么心啊？ 现在好了，不但把人家的养老钱没了，名下的房产还要收了去，这还不算完，仍然欠着证券公司上千万。 前段时间证券公司发通知让低调，不要炫富，原来是有原因啊，这抓钱的小手都伸向了70岁老太太了，打起了老太太养老钱的主意，真的是让人无语。 就像监管部门说的那样，各证券公司应当强化信用账户交易行为监测，提升异常交易识别能力，充分研究“两融套现”手法并针对性实施排查。 证券公司在努力赚钱的同时，也讲点武德吧，好自为之。

安全是投资的前提，风险是安全的前提。不要卖房子炒股、不要借钱炒股、不要辞职炒股，一定要留出孩子的奶粉钱、一定要留出老婆的化妆费、一定要留出老人的医药费。谨记这个“三不要三要”原则。一正一反一前一后，说的其实都是一个意思：你要安全，你得冷静。 在自己的“能力范围”内做事。巴菲特将生活限制在一个狭小的范围，只专注于自己最喜欢的事情——股票投资。在接受采访时，巴菲特总是保持一贯的口吻——安全边际、能力范围、市场的作用——这些让巴菲特成名的词汇被他多次提及。他相信自己所谓的“能力范围”，在自己周围画个圈，待在里面，做好三件事：钱、投资和自己的生活——他可以因此被视为一名绝对意义上的专家。

关于股票，他说：如果你在股票市场上不能有独立的想法，那你的投资注定不会成功。对大多数有能力投资的人而言，自己的能力圈里能做的事情实际上往往是足够多的，实在是没必要冒太大的风险跑到一个未知的地方去。当然，如果是拿别人的钱或许可以试试？ 3.要想决定削减股票的损失，要求你必须接受“你可能是错的”的概念，因为市场自身从来没有错。对于大多数交易者来说，因为太过自负，而很难认识到这个现实。我们都自负，但是当自负驱动投资决策时，最终的结果很少是好的。自负负有100%的责任，让你固执地挖掘、投入、不肯卖出，不承认自己的错误。自负会让你在犯错误时寻找借口，比如“这是一个不错的公司，不会出事，我不卖出”。我相信这几千万不是一天赔完的