炒股成为股东了吗(炒股怎么成为股东)

在股市，经常发生着这样的现象，大家炒股，炒着炒着就变成股东，本来只是打算短期持有，什么就转变风格，决定长期持有呢？背后的原理是什么呢？

想要回答这个问题，就要了解人类心理学上的一个概念。

禀赋效应。

当一个人一旦拥有某项物品后，他对该物品价值的估价要比没有拥有前大大提高了。在中文中有个成语可以很形象的形容它，敝帚自珍（bì zhǒu zì zhēn），虽然自家的东西不好，但依然很珍惜。

想一下，当我们在买茅台股票前，我们更关注的是自己要花多少钱来买，以及这些钱还可以去买哪些其他股票，当我们思考这些问题时往往会降低自己为了买茅台而付出的钱，比如现价2400元，更希望在2200元买入。可一旦我们在2200元买进之后，然后价格下跌到了2000元时，如果要卖掉它，我们会更关注的是我们会损失多少钱，以及茅台这么好的股票，想想未来肯定会涨回来的，当我们思考这些时，更倾向于在更高的价格卖掉它，至少也得等反弹到当初的买入价2200元。简言之，我们在买之前，希望用更少的钱买到，而在卖时则会要求更高的价格。禀赋效应背后更深层的原因是买茅台，感觉像是自己有所作为，而决定不卖茅台，感觉像是无所作为。

心理学上有个实验，100个人得到了彩票，每个人都有平等的机会赢得200元奖金，在中奖之前，参与者可以交换彩票，获得额外的牛奶1瓶。其中有80%的人相信每张彩票中奖机会一样，10%认为自己更可能中奖，另外10%认为自己中奖率低于别人。可当进行交换时，认为中奖相同的，60%的人拒绝交换，认为自己中奖高的，90%不肯交换，认为自己不可能中奖的，也有50%拒绝交换。

是什么让他们不想交换彩票呢？免费的牛奶不香吗？想像一下，如果我交换了彩票，而自己原来那张结果中奖了，为了瓶牛奶放弃了200元，是不是会觉得自己就像个笨蛋。相反，如果没换，而其他人中奖了，自己在情绪上也不会有多大起伏，本来概率就不高嘛。所以当我们在想象未来感受时，有所作为导致损失，会让自己感觉更痛苦，如果是无所作为导致损失，痛苦却会相对模糊。

有所作为导致的损失比无所作为导致的损失更伤人，这几乎成了我们的直觉。当我们买进一只股票时，亏损后卖掉它再买一只时，亏损变得更大了，会不会觉得自己就像个傻瓜。所以当面对亏损时，我们宁愿陷入瘫痪状态，避免搞砸了一次，再去搞砸一次，因为比失败更糟糕的是不得不承认自己是个失败者。

心理学家丹尼尔卡尼曼说过：“当你卖掉一个失败的投资时，你不仅承受了经济损失，而且还承认了自己的失误，这会给你心理上也带来损失。”

一旦我们买进一只股票被套后，我们的直觉告诉自己，如果继续有所作为（平仓），肯定会比无所作为（持有）的伤害更大，所以我们宁愿忍受眼前的亏损，也不敢飞向未来面对未知的痛苦。在投资时就会有一种天然的惰性。这种惰性让我们在股票被套时，不想采取任何行动，于是炒股就这样炒成了股东。