炒股的菩提
2022-01-04 18:42 作者：股市菩提 围观： 次
这两天，知名经济学家姜超转型做基金经理8个月亏20%的事情又一次刷屏了金融圈。
姜超的文章是我非常喜欢的，他对宏观分析的观点我也十分认同。对于他试水转型做基金的初衷、包括他基金盈利的目标（跑赢货币超发）我也觉得无可厚非。但是他的一个投资逻辑我觉得是他兵败的重要原因。
姜超曾写过一篇文章，他认为可以赚三类钱：央行超发货币的钱、企业成长的钱、市场博弈的钱。他更偏向于赚第二类的钱。这也是偏重于研究型基金公司的共同观点。
但是他们忽略了一点，市场本身就是一个战场，进了战场就是“将军”，资金就是将军手里的兵。在战场上，将军如果不参与搏杀，而只想着韬光养晦等待着和平那天扩充队伍，迟早会被别人打败。
投资也一样，跟着企业成长确实可以赚到钱，但前提是先在市场里存活下去。也就意味着先有博弈而后有成长。忽略了博弈的重要性，很有可能在没有等到黎明前就已经被市场击败。尤其是作为还有清盘线的基金，没有太多的试错空间。
很多人会在此提到巴菲特，就是长线持有。这点不能否认。作为一个个人投资者，坚定看好即使亏损也坚决持有谁也不会有意见，但是作为一个面向投资者的资金，显然是不行的。
所以，即便是著名的经济学家，兵败也是正常的。但是对于姜超的文章，我还会依然喜欢。
上一篇：投两万炒股(两万炒股三天赚10万)
下一篇：炒股的零线